【摘要】：變革性和前瞻性是衡量民法典現(xiàn)代化水平的標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)代性是民法典的國(guó)際性和本土性的連接點(diǎn),應(yīng)成為中國(guó)民法典編纂的基本價(jià)值取向。在2017年3月15日通過的《中華人民共和國(guó)民法總則》中,民事權(quán)利能力、營(yíng)利性法人和非營(yíng)利性法人、物的概念、代理制度上的現(xiàn)代性有所缺失。中國(guó)民法典應(yīng)放棄民事權(quán)利能力概念、不以營(yíng)利性和非營(yíng)利性法人的分類架構(gòu)法人制度、對(duì)物的概念重新進(jìn)行現(xiàn)代化的定義、確立和發(fā)揮間接代理的制度價(jià)值。
[Abstract]:Transformative and forward-looking are the criteria for measuring the level of modernization of the Civil Code. Modernity is the connecting point of the international and the nativality of the civil code, and should be the basic value orientation of the codification of the civil code in China. In the General principles of the Civil Law of the people's Republic of China, adopted on March 15, 2017, the capacity of civil rights, the concept of for-profit legal person and non-profit legal person, the concept of property, and the modernity of the agency system are lacking. China's Civil Code should abandon the concept of civil right ability, and not construct the legal person system according to the classification of profit-making and non-profit legal persons, re-define the concept of property, and establish and exert the institutional value of indirect agency.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;廣西民商事法律研究基地;清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 續(xù)東;;法人的民事權(quán)利能力芻議[J];呂梁教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

2 周軍;;從人格到民事權(quán)利能力的平等性分析[J];貴州社會(huì)科學(xué);2007年06期

3 鄒愛華;;自然人人格和民事權(quán)利能力一致說評(píng)析[J];湖北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

4 秦力;;論法人的民事權(quán)利能力[J];商品與質(zhì)量;2011年S5期

5 于德香;;析民事權(quán)利和民事權(quán)利能力可以適當(dāng)分離[J];政治與法律;1992年02期

6 李鴻;論民事權(quán)利和民事權(quán)利能力的分離[J];理論研究;1995年05期

7 孫鵬;民事權(quán)利與民事權(quán)利能力不可分[J];政治與法律;1996年01期

8 楊帆;民事權(quán)利能力制度價(jià)值的反思[J];武漢交通管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

9 傅強(qiáng);論廢除民事權(quán)利能力制度的必要性[J];新視野;2005年05期

10 王茂祺;民事權(quán)利能力與人格關(guān)系考[J];西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(漢文版);2005年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院 李莎莎;胎兒民事權(quán)利能力之探討[N];新疆法制報(bào)(漢);2013年

2 ;如何認(rèn)定公民的民事權(quán)利能力？[N];解放日?qǐng)?bào);2003年

3 曉寶;什么是民事權(quán)利能力和民事行為能力[N];山西科技報(bào);2001年

4 ;《中華人民共和國(guó)民法通則》[N];河北日?qǐng)?bào);2002年

5 河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院 鎮(zhèn)平縣人民法院 楊慧文 郭云鐵;事故后孩子出生,可否主張撫養(yǎng)費(fèi)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

6 王浙安;損害死者名譽(yù) 被判侵權(quán)賠償[N];法治快報(bào);2006年

7 成濤;從公民到自然人[N];民主與法制時(shí)報(bào);2003年

8 張璽 董維;分公司法律地位探討[N];江蘇法制報(bào);2012年

9 ;“五五”普法學(xué)習(xí)問答(一)[N];福州日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 伊魯;民事權(quán)利能力若干問題研究[D];武漢大學(xué);2005年

2 谷崢;論胎兒民事權(quán)利能力及權(quán)利保護(hù)[D];吉林大學(xué);2013年

3 姚亮;論胎兒民事權(quán)益的保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2013年

4 金娟;我國(guó)胎兒利益民法保護(hù)的立法構(gòu)想[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2435283