我國(guó)民法的基本原則及基本內(nèi)容
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)民法的基本原則,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
一、我國(guó)民法的基本原則
(一)平等原則所謂平等原則,指在民事活動(dòng)中一切當(dāng)事人法律地位平等,任何一方不得把自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方。平等原則在現(xiàn)行法上的根據(jù),首先是民法通則第三條的規(guī)定:當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的地位平等。其次是合同法第三條的規(guī)定:合同當(dāng)事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。平等原則,最集中地反映了民事法律所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的本質(zhì)特征,是民事法律區(qū)別于其他部門法的主要標(biāo)志,也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下合同關(guān)系當(dāng)事人的必要前提條件。鑒于我國(guó)在實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期,靠隸屬關(guān)系組織生產(chǎn)和供應(yīng),改革開放以來也曾發(fā)生過強(qiáng)者強(qiáng)迫弱者服從自己意志,簽定所謂霸王合同的現(xiàn)象,因此法律明文規(guī)定平等原則,有其重要意義。平等原則的含義是,參加民事活動(dòng)的當(dāng)事人,無論是自然人或法人,無論其法人的類別,無論其所有制性質(zhì),無論其經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)弱,在法律上的地位一律平等,任何一方不得把自己的意志強(qiáng)加給另一方,同時(shí)法律也對(duì)雙方當(dāng)事人提供平等的法律保護(hù)。須特別注意的是,平等原則所要求的平等,非指經(jīng)濟(jì)地位上的平等或經(jīng)濟(jì)實(shí)力的平等,而是“法律地位”的平等;此法律地位平等,是法律對(duì)民事活動(dòng)當(dāng)事人的基本要求,應(yīng)貫徹民事活動(dòng)之始終。
(二)合同自由原則所謂合同自由原則,指參加民事活動(dòng)的當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)享有完全的自由,按照自己的自由意思決定締結(jié)合同關(guān)系,為自己設(shè)定權(quán)利或?qū)λ顺袚?dān)義務(wù),任何機(jī)關(guān)、組織和個(gè)人不得非法干預(yù)。合同自由原則在現(xiàn)行法上的根據(jù),首先是民法通則第四條的規(guī)定:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿的原則。其次是合同法第四條的規(guī)定:當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利,任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。合同自由不僅是民法的基本原則,也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則。沒有合同自由,就沒有真正的民法和真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,合同自由原則雖受到一定的限制,但仍是民法的基本原則。我國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,談不上當(dāng)事人的合同自由。自改革開放以來,適應(yīng)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,合同自由已為法律所認(rèn)可。合同自由原則的含義,包括當(dāng)事人自由決定是否締結(jié)合同關(guān)系,同誰締結(jié)合同關(guān)系,以及決定合同關(guān)系的形式和內(nèi)容,不受非法干預(yù)。應(yīng)當(dāng)說明的是,現(xiàn)代民法上的合同自由,不同于十九世紀(jì)資本主義國(guó)家所實(shí)行的自由放任主義,是在法律允許范圍內(nèi)的自由,并非不受限制的自由。不允許濫用合同自由以損害他人利益和社會(huì)公益。出于保護(hù)消費(fèi)者、勞動(dòng)者利益和保護(hù)社會(huì)公共利益的需要,法律往往對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者和企業(yè)一方的合同自由予以某種限制。
(三)公平原則所謂公平原則,指民事法律行為內(nèi)容的確定,應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則。由當(dāng)事人一方或第三方確定民事法律行為內(nèi)容的,其確定只在符合公平原則時(shí),始得對(duì)他方當(dāng)事人發(fā)生效力。公平原則在現(xiàn)行法上的根據(jù)是民法通則第四條的規(guī)定:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則。合同法第五條的規(guī)定:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。民法公平原則,主要是針對(duì)合同關(guān)系而提出的要求。是當(dāng)事人締結(jié)合同關(guān)系,尤其是確定合同內(nèi)容時(shí),所應(yīng)遵循的指導(dǎo)性原則。公平的含義是,合同關(guān)系的當(dāng)事人在利害關(guān)系上應(yīng)當(dāng)大體平衡�,F(xiàn)代民法設(shè)立公平原則的目的,在于對(duì)市場(chǎng)交易的合同關(guān)系,要求兼顧雙方的利益,并為法院判斷具體的合同關(guān)系應(yīng)否受法律保護(hù),樹立判斷基準(zhǔn)。只有符合公平原則的合同關(guān)系,才被法院認(rèn)可,才受法律保護(hù)。顯失公平的合同關(guān)系,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院和仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤銷。
(四)誠(chéng)實(shí)信用原則誠(chéng)實(shí)信用原則,簡(jiǎn)稱誠(chéng)信原則,這一原則要求民事活動(dòng)的當(dāng)事人在行使權(quán)利和履行義務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的道德準(zhǔn)則。 誠(chéng)信原則在現(xiàn)行法上的根據(jù)是民法通則第四條的規(guī)定:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則。合同法第六條的規(guī)定:當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易,應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則。誠(chéng)實(shí)信用為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的道德準(zhǔn)則。它要求一切市場(chǎng)參加者符合于“誠(chéng)實(shí)商人”或“誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)者”的道德標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)在不損害他人利益和社會(huì)公益的前提下,追求自己的正當(dāng)利益,絕不允許通過損害對(duì)方、損害他人和損害社會(huì)公共利益,謀取自己的利益。目的是在當(dāng)事人之間的利益關(guān)系和當(dāng)事人與社會(huì)之間的利益關(guān)系中實(shí)現(xiàn)平衡,并維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道德秩序。特別應(yīng)說明的是,誠(chéng)實(shí)信用原則性質(zhì)上屬于授權(quán)條款。因?yàn)樯鐣?huì)生活極度復(fù)雜,并不斷變化,立法機(jī)關(guān)難以對(duì)社會(huì)生活中的各種關(guān)系和案件都制定具體規(guī)則,當(dāng)出現(xiàn)立法當(dāng)時(shí)未預(yù)見的新情況、新問題和法律上沒有具體規(guī)定的新型案件時(shí),法院可直接適用誠(chéng)實(shí)信用原則裁判,直接調(diào)整當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這是現(xiàn)代民法一項(xiàng)重要原則。
(五)公共秩序與善良風(fēng)俗原則所謂公共秩序與善良風(fēng)俗原則,指民事法律行為的內(nèi)容及目的不得違反公共秩序或善良風(fēng)俗。這一原則在現(xiàn)行法上的根據(jù)是民法通則第七條的規(guī)定:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德,不得損害社會(huì)公共利益。民法通則第五十八條的規(guī)定:民事行為違反社會(huì)公共利益的無效。合同法第七條的規(guī)定:當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德,不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會(huì)公共利益。我國(guó)法律上的“社會(huì)公共利益”和“社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序”,相當(dāng)于外國(guó)法律上的“公共秩序”,我國(guó)法律上的“社會(huì)公德”,相當(dāng)于外國(guó)法律上的“善良風(fēng)俗”。公共秩序和善良風(fēng)俗,合稱公序良俗,是現(xiàn)代民法一項(xiàng)重要的基本原則。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,有維護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益及一般道德秩序的功能。因立法當(dāng)時(shí)不可能預(yù)見一切損害國(guó)家利益、社會(huì)公益和道德秩序的行為而作出詳盡的禁止性規(guī)定,故設(shè)立公序良俗原則,以彌補(bǔ)禁止性規(guī)定之不足。公序良俗原則,性質(zhì)上為授權(quán)條款。目的在于,遇有損害國(guó)家利益、社會(huì)公益和社會(huì)道德秩序的行為,而又缺乏相應(yīng)的禁止性法律規(guī)定時(shí),法院可直接適用公序良俗原則判決該行為無效。
(六)禁止權(quán)利濫用原則所謂禁止權(quán)利濫用原則,指一切民事權(quán)利之行使,不得超過其正當(dāng)界限,行使權(quán)利超過其正當(dāng)界限,則構(gòu)成權(quán)利濫用,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。禁止權(quán)利濫用原則在現(xiàn)行法上的根據(jù),是憲法第五十一條的規(guī)定:中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候,不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。因此,禁止權(quán)利濫用是我國(guó)憲法上的一項(xiàng)基本原則,也當(dāng)然是我國(guó)民法上的一項(xiàng)基本原則。按照這一原則,一切公民和法人在行使民事權(quán)利時(shí),均負(fù)有不得超過其正當(dāng)界限,即不得濫用其權(quán)利的義務(wù)。違反這一義務(wù),例如以損害他人為目的而行使權(quán)利,或者行使權(quán)利所獲得的利益微小而造成他人重大損害,即構(gòu)成權(quán)利濫用,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
二、民法的基本內(nèi)容
(一)民事主體制度 民事主體制度,規(guī)定參加民事生活所必須具備的法律資格,這就是自然人和法人。自然人是指具有血肉之軀的人類,具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的自然人叫公民。自然人是民法上的主體資格,公民是公法上的主體資格。自然人的民事權(quán)利能力,是指法律賦予自然人享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的法律資格。自然人的民事行為能力,是指自然人通過自己的行為取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的法律資格。現(xiàn)代民法認(rèn)可一切自然人,不分民族、種族、政治態(tài)度、宗教信仰、財(cái)產(chǎn)多寡、文化水準(zhǔn)、性別年齡,具有平等的民事權(quán)利能力。我國(guó)民法通則第九條規(guī)定:自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止,具有民事權(quán)利能力。第十條規(guī)定:自然人的民事權(quán)利能力一律平等�?紤]到嬰兒不可能自己實(shí)施民事行為,幼兒和兒童缺乏意識(shí)能力和社會(huì)經(jīng)驗(yàn),不理解自己行為的后果,自己實(shí)施民事行為可能損害自己和家人的利益,因此民法設(shè)立民事行為能力制度。按照民法通則第十一至十四條的規(guī)定,自然人滿18歲,具有完全民事行為能力,可以獨(dú)立實(shí)施民事行為。16歲以上不滿18歲,以自己勞動(dòng)收入為主要生活來源的,視為有完全行為能力。不滿10歲的未成年人為無行為能力人,10歲以上的未成年人為限制行為能力人,實(shí)施民事行為應(yīng)當(dāng)由法定代理人代理。法人是與自然人對(duì)應(yīng)的另一類民事主體,是一種社會(huì)組織體。社會(huì)組織體具備法律規(guī)定的條件,被法律賦予法人資格,可以自己的名義參加經(jīng)濟(jì)活動(dòng),享有民事權(quán)利并承擔(dān)民事義務(wù)。民法通則規(guī)定的法人,分為企業(yè)法人與非企業(yè)法人,企業(yè)法人指具有法人資格的各種公司和營(yíng)利性經(jīng)濟(jì)組織;非企業(yè)法人包括機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人和社會(huì)團(tuán)體法人。一個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān),在國(guó)家政治生活中是國(guó)家權(quán)力的執(zhí)掌者,是公法上的主體。但在參加經(jīng)濟(jì)生活,如采購(gòu)辦公用品、修建辦公大樓,與供應(yīng)商或建筑公司訂立買賣合同或建設(shè)工程合同時(shí),則是作為民事主體,稱為機(jī)關(guān)法人。企業(yè)法人是最主要的市場(chǎng)主體,如果放任企業(yè)法人任意設(shè)立或任意消滅,將嚴(yán)重?fù)p害交易對(duì)方的利益和社會(huì)公共利益,因此民法規(guī)定企業(yè)法人必須具備法定條件并經(jīng)登記取得法人資格,企業(yè)法人的消滅必須進(jìn)行清算。
(二)民事行為制度 民事主體取得權(quán)利和承擔(dān)義務(wù),須通過自己的行為,例如訂立合同,訂立遺囑,設(shè)立公司,以及結(jié)婚、收養(yǎng)等。民法分別規(guī)定各種行為的成立條件、生效條件和法律后果,這就是民事行為制度。只有符合法律條件的行為,才能夠發(fā)生當(dāng)事人所希望的法律后果。例如,合同的成立須符合成立條件,合同的生效須符合生效條件。合同法第五十二條直接規(guī)定某些合同無效,第五十三條、第四十條直接規(guī)定某些合同條款無效,第五十四條規(guī)定某些合同屬于可撤銷合同,受損害方可以請(qǐng)求法院和仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤銷。至于哪些合同應(yīng)當(dāng)規(guī)定為無效合同,哪些合同應(yīng)當(dāng)規(guī)定為可撤銷合同?標(biāo)準(zhǔn)在于看合同內(nèi)容是直接損害社會(huì)公共利益,或者僅僅損害相對(duì)方當(dāng)事人的利益。直接損害社會(huì)公共利益的合同和合同條款,應(yīng)當(dāng)由法律直接規(guī)定為無效。合同內(nèi)容僅僅損害相對(duì)方當(dāng)事人的利益,則應(yīng)當(dāng)規(guī)定為可撤銷,賦予相對(duì)方當(dāng)事人撤銷權(quán)。相對(duì)方當(dāng)事人基于種種考慮,可以通過撤銷權(quán)的行使,變更或者撤銷該合同;也可以放棄撤銷權(quán),使該合同成為有效合同。鑒于民事主體不可能親自進(jìn)行所有的民事行為,例如簽訂合同不妨委托他人代理,因此產(chǎn)生代理制度。按照代理制度,代理人在授權(quán)范圍內(nèi)以被代理人名義訂立的合同,由被代理人作為合同當(dāng)事人直接享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。借助于代理制度,民事主體尤其是企業(yè)法人可以不受地域的限制,在全國(guó)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)開展業(yè)務(wù)。代理人在授權(quán)范圍內(nèi)以被代理人的名義實(shí)施民事行為,稱為直接代理;以自己的名義實(shí)施民事行為,稱為間接代理。我國(guó)民法通則所規(guī)定的代理,要求“以被代理人的名義”,屬于直接代理。合同法關(guān)于行紀(jì)合同以及第四百零二、四百零三條參考英美法和國(guó)際公約,規(guī)定了間接代理。
(三)民事權(quán)利制度社會(huì)生活中,各人追求自己的利益,難免發(fā)生利益沖突。法律上認(rèn)為合理正當(dāng)?shù)睦妫憬o予認(rèn)可和保護(hù),這就是民事權(quán)利。民事權(quán)利,意味著受法律保護(hù)的利益。民事權(quán)利所包含的利益,可以分為財(cái)產(chǎn)利益和非財(cái)產(chǎn)利益。因此,民事權(quán)利可以分為財(cái)產(chǎn)權(quán)和非財(cái)產(chǎn)權(quán)兩大類。非財(cái)產(chǎn)權(quán),指與民事主體的人格和身份不可分離的權(quán)利,可再分為人格權(quán)和身份權(quán)。人格權(quán),是自然人對(duì)自己的生命、身體、健康、自由、名譽(yù)、姓名、肖像、隱私等人格利益所享有的權(quán)利。法人對(duì)自己的商譽(yù)和名稱也享有人格權(quán)。身份權(quán)是自然人在婚姻家庭關(guān)系上的權(quán)利。財(cái)產(chǎn)權(quán)指具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的民事權(quán)利,可以再分為物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。 物權(quán),指直接支配有形財(cái)產(chǎn)(如房屋、汽車、彩電)的權(quán)利,性質(zhì)上屬于支配權(quán)。所有權(quán)是最典型、最完全的物權(quán)。抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)、土地使用權(quán)是不完全的物權(quán)。所有權(quán)包含對(duì)所有物使用價(jià)值和交換價(jià)值的支配。抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán),屬于擔(dān)保物權(quán),只是對(duì)標(biāo)的物交換價(jià)值的支配,即在所擔(dān)保債務(wù)到期不能清償時(shí),以變賣標(biāo)的物的價(jià)款抵償。土地使用權(quán)屬于用益物權(quán),只是對(duì)標(biāo)的物使用價(jià)值的支配,即對(duì)標(biāo)的物占有、使用和收益。債權(quán)是指請(qǐng)求相對(duì)人為某種行為(如交貨、付款、提供服務(wù))的權(quán)利,性質(zhì)上屬于請(qǐng)求權(quán)。合同關(guān)系上的權(quán)利,就是最典型的債權(quán)。 例如,買賣合同關(guān)系上,需方的權(quán)利就是請(qǐng)求供方交貨;供方的權(quán)利就是請(qǐng)求需方付款。知識(shí)產(chǎn)權(quán),指支配知識(shí)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)。繼承權(quán)指取得遺產(chǎn)的權(quán)利。由物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)、人格權(quán)和身份權(quán)構(gòu)成一個(gè)完整的民事權(quán)利體系。民法分別就各種民事權(quán)利的產(chǎn)生、變更、移轉(zhuǎn)、消滅設(shè)置具體規(guī)則,分別構(gòu)成各種民事權(quán)利制度。即物權(quán)法規(guī)定物權(quán);債權(quán)法規(guī)定債權(quán);知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán);繼承法規(guī)定繼承權(quán);婚姻家庭法規(guī)定身份權(quán)。人格權(quán)屬于自然人人格的內(nèi)容,因此規(guī)定在民事主體制度的自然人一章。
(四)民事責(zé)任制度對(duì)各種侵害民事權(quán)利的行為進(jìn)行制裁和對(duì)受害人予以救濟(jì)的法律形式和規(guī)則,構(gòu)成民事責(zé)任制度。民事責(zé)任,主要包括違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。合同法第一百零七條規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。 按照這一規(guī)定,違約責(zé)任實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任原則,只要違反合同,即應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。要求免責(zé),須證明有免責(zé)事由。例如,證明因不可抗力導(dǎo)致違約,或者證明合同中有免責(zé)條款,均可獲得免責(zé)。民法將損害他人人身、財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為,稱為侵權(quán)行為。侵權(quán)行為再分為一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為。 按照民法通則第一百零六條第二款和第三款的規(guī)定,一般侵權(quán)行為實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則,特殊侵權(quán)行為實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任原則。按照過錯(cuò)責(zé)任原則,以加害人有過錯(cuò)(故意、過失)為承擔(dān)責(zé)任的條件,沒有過錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任。按照嚴(yán)格責(zé)任原則,不以過錯(cuò)為承擔(dān)責(zé)任的條件,加害人不能通過證明自己沒有過錯(cuò)而獲得免責(zé)。加害人要求免責(zé),須證明有免責(zé)事由。例如交通事故造成他人損害,加害人即使證明自己沒有過錯(cuò)也不能獲得免責(zé)。但如果證明損害的發(fā)生出于受害人故意,即可免責(zé)。如果證明受害人對(duì)于損害的發(fā)生有過失,法院可以依據(jù)民法通則第一百三十一條關(guān)于過失相抵的規(guī)定,減輕加害人的責(zé)任。民事責(zé)任的實(shí)質(zhì),是法律強(qiáng)制加害人向受害人支付一筆金錢以填補(bǔ)受害人所受損害,因此損害賠償金額應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的損害為限,即所謂“損害多少賠償多少”,不允許受害人獲得超過實(shí)際損害的賠償金。鑒于80年代中期開始發(fā)生了假冒偽劣和缺斤短兩等故意損害消費(fèi)者利益的社會(huì)問題,因此消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十九條規(guī)定了“雙倍賠償”制度,成為民事責(zé)任制度的一個(gè)例外。
(五)民事時(shí)效制度所謂時(shí)效制度,指權(quán)利不行使的事實(shí)狀態(tài)在法定期間持續(xù)存在,即產(chǎn)生與該事實(shí)狀態(tài)相應(yīng)的法律效果的法律制度。時(shí)效制度有穩(wěn)定法律秩序的作用。因?yàn)槟撤N權(quán)利不行使的事實(shí)狀態(tài)長(zhǎng)期存在,必然在此事實(shí)狀態(tài)基礎(chǔ)上發(fā)生種種法律關(guān)系,時(shí)過多年之后,如果允許原權(quán)利人行使權(quán)利,勢(shì)必推翻多年以來以此事實(shí)狀態(tài)為基礎(chǔ)所形成的各種法律關(guān)系,造成經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。因此,實(shí)行時(shí)效制度,使該不行使權(quán)利的人喪失其權(quán)利,以維護(hù)法律秩序的穩(wěn)定。時(shí)效制度的另一重要作用,是作為證據(jù)之代用。因?yàn)橛忻袷聶?quán)利而長(zhǎng)期不行使,必至證據(jù)消滅,證人死亡,經(jīng)過多年之后提起訴訟,當(dāng)事人難以舉證,法庭難以認(rèn)定事實(shí)。因此,實(shí)行時(shí)效制度,凡時(shí)效期間經(jīng)過,即使不行使權(quán)利的權(quán)利人喪失權(quán)利,可以避免當(dāng)事人舉證和法庭調(diào)查、認(rèn)定證據(jù)的困難。民事時(shí)效,分為訴訟時(shí)效和取得時(shí)效兩種。我國(guó)民法通則規(guī)定了訴訟時(shí)效,未規(guī)定取得時(shí)效。取得時(shí)效制度應(yīng)當(dāng)規(guī)定在物權(quán)法。按照民法通則的規(guī)定,普通時(shí)效期間為2年,特別時(shí)效期間為1年,從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。
特別民事制度民法以適用于一般的民事關(guān)系或者特殊的民事關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn),分為普通民法與特別民法。前述各項(xiàng)民事制度,,是適用于整個(gè)民事生活和整個(gè)市場(chǎng)的共同規(guī)則,因此屬于普通民法。僅適用于特別民事關(guān)系或特殊市場(chǎng)的法律規(guī)則,屬于特別民事制度,例如公司制度、票據(jù)制度、海商制度、保險(xiǎn)制度、證券制度等,應(yīng)規(guī)定于各民事特別法。我國(guó)現(xiàn)在的民事特別法有:公司法、票據(jù)法、證券法、海商法、保險(xiǎn)法、專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法。
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)民法的基本原則,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):240658
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/240658.html