天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 民法論文 >

顯失公平與乘人之危的現(xiàn)實(shí)困境與制度重構(gòu)

發(fā)布時(shí)間:2019-01-06 08:38
【摘要】:對(duì)于一方利用其優(yōu)勢致使給付顯著失衡的現(xiàn)象,德國法上的暴利行為與美國法上的顯失公平規(guī)則所持的主、客觀要素綜合評(píng)價(jià)的觀點(diǎn)代表了比較法上的發(fā)展趨勢。我國《民法通則》雖開創(chuàng)了顯失公平與乘人之危分立的立法例,但兩者各自的適用范圍不僅未臻明確,反而出現(xiàn)相互重疊的現(xiàn)象,并未達(dá)到立法者預(yù)設(shè)的目標(biāo)。乘人之危不足以成為意思表示瑕疵的獨(dú)立類型,其規(guī)范功能可分別被顯失公平與脅迫所涵蓋。我國未來民法典總則應(yīng)當(dāng)廢除乘人之危,確立兼有主客觀要件的顯失公平制度,以凸顯該制度保障意思自決原則兼及給付等價(jià)原則的目的。
[Abstract]:With regard to the phenomenon that one party makes use of its advantages to cause a significant imbalance in the payment of benefits, the subjective and objective factors of the comprehensive evaluation of objective elements represent the trend of development in comparative law, both in German law and in the rule of explicit inequity in American law. Although the General principles of Civil Law of our country have created a legislative example of the separation of explicit inequity and taking advantage of the danger of others, the scope of their respective application is not clear, on the contrary, they overlap each other and fail to reach the legislator's preset goal. Taking advantage of danger is not enough to be an independent type of expression of intention. Its normative function can be covered by explicit inequity and coercion respectively. The general principles of the future civil code of our country should abolish the taking advantage of others and establish an inequitable system with subjective and objective elements so as to highlight the purpose of this system to guarantee the principle of self-determination of will and the principle of equivalence of supply and payment.
【作者單位】: 華中科技大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:華中科技大學(xué)人文社科基金項(xiàng)目(中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)資助)的研究成果之一 2015年國家社會(huì)科學(xué)重大項(xiàng)目“中國民法重述;民法典編纂與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)法律制度的完善研究”的階段性成果之一
【分類號(hào)】:D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 曾大鵬;;論顯失公平的構(gòu)成要件與體系定位[J];法學(xué);2011年03期

2 易軍;;民法公平原則新詮[J];法學(xué)家;2012年04期

3 顏煒;顯失公平立法探討[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

4 劉慶法;賀秀風(fēng);;“乘人之!毙袨榈臉(gòu)成要件及效力[J];長安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

5 崔建遠(yuǎn);;合同效力瑕疵探微[J];政治與法律;2007年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 徐雋;[N];人民日?qǐng)?bào);2015年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫曉光;;從家庭本位到個(gè)人本位——古代法與近代私法主體之比較[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

2 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評(píng)《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 羅世榮;黃靜芳;;評(píng)《農(nóng)村土地承包法》對(duì)土地承包經(jīng)營權(quán)的定性——再談農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

4 孫鵬;陳樹森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

5 曹險(xiǎn)峰;;羅馬法中的人格與人格權(quán)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期

6 陳曉聰;;動(dòng)物保護(hù)立法的倫理思想源流[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

7 黃忠;;現(xiàn)代合同拘束力正當(dāng)化理論研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

8 張纓;中國轉(zhuǎn)型期企業(yè)間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)“低信任”違約現(xiàn)象的社會(huì)學(xué)解釋[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

9 侯國躍;;試論物權(quán)法基本原則的確定——兼評(píng)《物權(quán)法(草案)》的相關(guān)規(guī)定[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

10 李勇軍;歐陽仁根;;合作社立法模式比較分析及我國的合理選擇——基于我國目前民商事立法的背景[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊鐵軍;;消費(fèi)者合同中信息均衡性實(shí)現(xiàn)研究——以民法為視角[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集(上冊(cè))[C];2010年

2 王榮平;;對(duì)德國民法法人制度的借鑒與反思[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集(上冊(cè))[C];2010年

3 楊志利;;強(qiáng)制履行、期待賠償與最優(yōu)違約救濟(jì)[A];2009年度(第七屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年

5 馬洪;;環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)追問[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集[C];2009年

6 侯宇;;論對(duì)等同原則的恰當(dāng)限制[A];專利法研究(2006)[C];2007年

7 王海銀;;情勢變更與不可抗力在合同法領(lǐng)域之比較[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第2輯)[C];2009年

8 賈寶金;;農(nóng)村集體土地所有權(quán)立法反思[A];陜西省改革發(fā)展研究會(huì)2009優(yōu)秀論文集[C];2010年

9 解志勇;于鵬;;法律利益的界分及其沖突處理[A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

10 應(yīng)松年;;行政權(quán)與物權(quán)之關(guān)系研究——以《物權(quán)法》文本為分析對(duì)象[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周斌;我國集體林權(quán)制度改革法律問題研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

4 朱曉燕;論我國破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任制度的設(shè)立[D];中國海洋大學(xué);2010年

5 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

6 鄭啟福;中國合會(huì)法律問題研究[D];福建師范大學(xué);2010年

7 張健;專利權(quán)濫用及其法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 徐鵬;論傳播技術(shù)發(fā)展視野下的著作權(quán)合理使用制度[D];吉林大學(xué);2011年

10 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王若蓓;論道路交通事故歸責(zé)原則[D];河北大學(xué);2009年

2 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 楊臻;物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任獨(dú)立性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

5 周姚春;論個(gè)人信息的民法保護(hù)基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 曹雅晶;帶有施惠意圖的買賣與承租人的優(yōu)先購買權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 羅婷婷;論公司債權(quán)人利益保護(hù)的法律問題[D];華東政法大學(xué);2010年

8 董e,

本文編號(hào):2402588


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2402588.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶90092***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com