隱私權(quán)視野下的監(jiān)控技術(shù)應(yīng)用法律規(guī)制研究
[Abstract]:The violation of privacy by monitoring technology is not only a legal issue, but also a human rights issue. This paper studies the basic theory of monitoring technology and privacy right, analyzes and discusses the present situation and reason of the conflict between monitoring technology and privacy right, correctly grasps the coordination mechanism between the application of monitoring technology and the protection of privacy, and strengthens the research of legal regulation. It can provide rational reference for decision-making department and application department. This paper holds that the relationship between the application of monitoring technology and the protection of human rights should be carried out from the following aspects: first, make clear the legal subject of monitoring. The legal subject must have the legal right source, mainly for the legal authorization and obeys the law in the civil activity the agreement transfers. For example, the administrative law empowers the government to manage the social order and maintain the public security, so the government department becomes the legal subject of the public place installation and the use of video surveillance for the need of performing its duties. Secondly, the right to privacy should be confirmed in the current law. Without right, there is no remedy, and the concept of right of privacy is not clearly put forward in our law. Therefore, it is suggested that the right to privacy should be confirmed in order to facilitate judicial relief. Third, perfect the relevant laws and regulations and establish the mechanism of management and safeguarding rights outside litigation. Monitoring technology, dangerous goods, weapons and ammunition are the double-edged sword of human society. At present, through the "regulations on the Safety Management of dangerous Chemicals", the public security organs clearly manage the production, storage, use and operation of dangerous chemicals. Therefore, the regulation may be used to regulate the monitoring technology which may involve invasion of personal privacy.
【學(xué)位授予單位】:南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D923
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李乾寶;試論隱私權(quán)[J];寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期
2 馮廣森;應(yīng)當(dāng)盡快填補(bǔ)對隱私權(quán)保護(hù)的法律“空白”[J];學(xué)習(xí)論壇;2001年01期
3 李鳳蓮;芻議隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的保護(hù)問題[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期
4 高超;淺談隱私權(quán)[J];昌吉學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期
5 曾慶洪,鄒兵;關(guān)于隱私權(quán)有關(guān)問題的探究[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期
6 趙勇 ,羅岳林;隱私權(quán)的憲法保護(hù)[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年S2期
7 羅麗華,周靜;論高校學(xué)生隱私權(quán)及其保護(hù)[J];理論月刊;2002年03期
8 王晶;試論網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年05期
9 李建群,陳金平;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)[J];科技進(jìn)步與對策;2003年S1期
10 胡林龍;關(guān)于隱私權(quán)的理論思考[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 楊盛達(dá);;隱私權(quán)保護(hù)法制需要借鑒何種理論模式?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
2 黃曉紅;;論公共文明建設(shè)——以知情權(quán)和隱私權(quán)的倫理沖突及應(yīng)對為例[A];“迎奧運(yùn)、講文明、樹新風(fēng)”——公共文明論壇文集[C];2007年
3 劉永;;隱私權(quán)是什么?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
4 崔雪麗;;隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利的沖突及其解決[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
5 高文英;;從公安資訊收集談公民資訊隱私權(quán)的保護(hù)[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集(上冊)[C];2009年
6 曹海榮;;論讀者隱私權(quán)的保護(hù)[A];全國高校社科信息資料研究會(huì)第六次會(huì)員代表大會(huì)暨第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年
7 林敏;;政府信息公開中知情權(quán)和隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)原則[A];福建省社會(huì)科學(xué)信息學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年
8 周紅蔚;閔雅蓮;;關(guān)于病人隱私權(quán)調(diào)查結(jié)果的分析與思索[A];全國中醫(yī)、中西醫(yī)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年
9 楊蓉;;基本權(quán)利體系模型假設(shè)——以“隱私權(quán)”為范例[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
10 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 鄧飛;李某某案再看 隱私權(quán)保護(hù)不成體系[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年
2 中國政法大學(xué)法學(xué)院 張頌 重慶市第五中級人民法院 張?jiān)?從英小王子再談隱私權(quán)保護(hù)[N];法制日報(bào);2013年
3 于立剛;論自愿型公眾人物的隱私權(quán)保護(hù)[N];天津政法報(bào);2013年
4 東莞執(zhí)業(yè)律師 鄧杰;隱私權(quán)保護(hù)缺陷當(dāng)由法律來彌補(bǔ)[N];東莞日報(bào);2013年
5 中國政法大學(xué)法學(xué)院 張頌 重慶市第五中級人民法院 張?jiān)?網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公眾人物隱私權(quán)司法保護(hù)的原則[N];人民法院報(bào);2013年
6 煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院 孟晶晶;差別保護(hù)名人隱私權(quán)[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年
7 本報(bào)記者張靖;法律怎樣保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)[N];北京日報(bào);2003年
8 劉武俊;被法律冷落的隱私權(quán)[N];法制日報(bào);2002年
9 中國人民大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士研究生 朱巍;公眾人物隱私權(quán)的限制與保護(hù)[N];人民法院報(bào);2008年
10 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員 劉作翔;隱私權(quán):憲法視野的考察[N];北京日報(bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條
1 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年
2 可欣;論隱私權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年
3 張莉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2006年
4 向燕;搜查與隱私權(quán)保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2009年
5 王秀哲;隱私權(quán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2005年
6 張春霞;限制與保護(hù):刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年
7 石睿;空間隱私權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2010年
8 紀(jì)建文;知情權(quán)論[D];山東大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 史佳欣;論公眾人物的隱私權(quán)[D];西北大學(xué);2009年
2 黃敏華;論公眾人物的隱私權(quán)[D];中國政法大學(xué);2007年
3 閆敏;隱私權(quán)的憲法限制[D];廈門大學(xué);2009年
4 陳智富;共同隱私權(quán)法律問題研究[D];南昌大學(xué);2008年
5 徐艷艷;論美國隱私權(quán)憲法保護(hù)及其啟示[D];山東大學(xué);2009年
6 程海軍;公眾人物隱私權(quán)研究[D];山東大學(xué);2009年
7 王若嘉;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年
8 張婧;隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];西北師范大學(xué);2008年
9 鄭鳴;論公眾人物隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年
10 陳麗麗;隱私權(quán)的一般理論分析[D];南京師范大學(xué);2006年
,本文編號:2388275
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2388275.html