【摘要】：情勢(shì)變更原則,從其本質(zhì)上來(lái)看,基于誠(chéng)實(shí)信用延伸的一種免責(zé)制度,具有窮盡性,在其他相關(guān)制度難以解決的情況下,才運(yùn)用此制度。情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、不可抗力兩者存在著一定的聯(lián)系,并非是涇渭分明。"情勢(shì)"應(yīng)具有不可預(yù)見(jiàn)性,要求預(yù)見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)的種類且該風(fēng)險(xiǎn)超出當(dāng)事人的承受能力范圍,"變更"應(yīng)當(dāng)造成顯示公平的一種狀態(tài),因此往往導(dǎo)致合同變更或者解除的結(jié)果,在變更的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)排除商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)造成損失的成分,然后對(duì)剩余損失在雙方之間進(jìn)行分配。本文通過(guò)進(jìn)一步探討兩者的聯(lián)系與區(qū)別,使情勢(shì)變更更好的在我國(guó)司法實(shí)踐中適用。
[Abstract]:The principle of change of circumstances, in essence, is based on the extension of good faith, a system of exemption, with the exhaustion, in the case of other related systems difficult to solve, the application of this system. Circumstances change and business risk, force majeure there is a certain relationship, is not a clear distinction. " "circumstances" should be unpredictable and require that the type of risk be foreseen and that the risk be beyond the range of the parties' ability to bear it. The "change" should result in a state of showing fairness, and thus often result in a change or rescission of the contract, In the process of change, the elements of loss caused by commercial risk should be excluded, and the remaining losses should be allocated between the two parties. By further discussing the connection and difference between the two, this paper makes the situation change more applicable in the judicial practice of our country.
【作者單位】： 寧波大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊麗君;淺談情勢(shì)變更制度在司法實(shí)踐中的運(yùn)用[J];伊犁教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

2 單體飛;周春華;;我國(guó)情勢(shì)變更制度及其體系建構(gòu)探討[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

3 劉瑋;羅瀾;;情勢(shì)變更制度探析[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

4 李卓君;;淺析情勢(shì)變更制度[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年20期

5 田憲剛;李相華;;論建設(shè)工程施工合同不適用情勢(shì)變更制度[J];山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

6 魏玲;;合同履行中的情勢(shì)變更之法[J];施工企業(yè)管理;2009年06期

7 傅明;;釋義“情勢(shì)變更”[J];上海國(guó)資;2009年06期

8 劉廷華;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的情勢(shì)變更[J];北方論叢;2011年02期

9 張?zhí)?;合約必守,誰(shuí)能例外!——對(duì)“情勢(shì)變更”制度不可寄于過(guò)高期望[J];中國(guó)工程咨詢;2011年04期

10 劉廷華;;情勢(shì)變更的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 閆化平;;論“情勢(shì)變更”原則在審判實(shí)踐中的適用[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

2 王海銀;;情勢(shì)變更與不可抗力在合同法領(lǐng)域之比較[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 倫海波;;農(nóng)地調(diào)整制度研究——以“增人不增地、減人不減地”為中心[A];2011年第二屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉干;情勢(shì)變更的條件分析[N];江蘇法制報(bào);2007年

2 胡經(jīng)華;適用情勢(shì)變更須報(bào)高院審核[N];人民法院報(bào);2009年

3 鄭麗艷　萬(wàn)揚(yáng)飛;租金上漲是否屬于情勢(shì)變更[N];江蘇法制報(bào);2011年

4 王s，

本文編號(hào)：2384016