【摘要】：《民法總則》中的訴訟時效規(guī)則存在諸多改變,這體現(xiàn)了立法中政治決斷和規(guī)范技術(shù)之間的關(guān)系。這些規(guī)范批判性地吸納了國際趨勢和本土實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),體現(xiàn)了社會共識,這表現(xiàn)在訴訟時效期間、起算、屆滿后的效果和中止、中斷的具體規(guī)則方面。在價值層面,規(guī)范體現(xiàn)了訴訟時效的合理制度目的,該目的尤其體現(xiàn)在不適用時效的請求權(quán)方面,但在時效的中止和中斷事由方面仍有根據(jù)制度目的予以省思的空間;私法權(quán)利期間中所蘊(yùn)含的利益平衡重點(diǎn)不同使得權(quán)利期間呈現(xiàn)多元化,訴訟時效規(guī)范的強(qiáng)制性可據(jù)此予以反思。同時,立法和解釋應(yīng)在許多層面展開,以實(shí)現(xiàn)法秩序中的價值融貫和規(guī)則融貫。
[Abstract]:There are many changes in the statute of limitations in the General principles of Civil Law, which reflects the relationship between political decision and normative technology in legislation. These norms critically absorb the international trend and local practical experience, and reflect the social consensus, which is manifested in the specific rules of the limitation period, the beginning, the effect after the expiration, the suspension and the interruption. At the value level, the norm embodies the reasonable institutional purpose of the limitation of action, which is especially reflected in the right of claim not applicable to the limitation, but there is still room for reflection on the reason of suspension and interruption of the limitation according to the purpose of the system. The balance of interests contained in the period of private law rights is different, which makes the period of rights diversified, the mandatory statute of limitations can be reflected accordingly. At the same time, legislation and interpretation should be carried out at many levels in order to realize the integration of values and rules in the legal order.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心;中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“走向平等的自由財產(chǎn)法權(quán)”(15XNI002)成果
【分類號】：D923.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈迪云;延長訴訟時效的方式有幾種[J];農(nóng)村發(fā)展論叢;2001年16期

2 劉曉霞,何平;淺談訴訟時效適用的誤區(qū)[J];人民司法;2001年06期

3 王寶祥,劉曉軍;如何延續(xù)沉淀貸款的訴訟時效[J];黑龍江金融;2002年10期

4 王克先;特殊債務(wù)、當(dāng)事人約定與訴訟時效[J];杭州商學(xué)院學(xué)報;2002年06期

5 馬天保 ,牛流名;規(guī)避法律訴訟時效現(xiàn)象應(yīng)制止[J];金融理論與實(shí)踐;2003年10期

6 王穎;關(guān)于訴訟時效法規(guī)的解答[J];國外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊;2003年11期

7 文小清;法律對訴訟時效的規(guī)定[J];農(nóng)機(jī)具之友;2003年01期

8 馬天保,牛流名;規(guī)避法律訴訟時效現(xiàn)象應(yīng)制止[J];濟(jì)南金融;2003年11期

9 ;未寫還款時間 訴訟時效如何計算?[J];法制與經(jīng)濟(jì);2003年07期

10 陶茂憲;;打官司的訴訟時效[J];社會工作;2004年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 賈盛榮;;論訴訟時效的效力[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

2 楊寶權(quán);;訴訟時效在建筑工程領(lǐng)域的實(shí)務(wù)探討[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

3 藺天;;合同之訴中訴訟時效的適用[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 隋淑靜;;淺談當(dāng)事人主張訴訟時效中斷的舉證與取證[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

5 賈盛榮;;論訴訟時效的效力[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 林鵬鳩;;海上集裝箱運(yùn)輸滯箱費(fèi)訴訟時效糾紛案再析[A];中國律師2001海商研討會論文集[C];2001年

7 華承承;;《保險法》第二十六條中的訴訟時效問題研究——人身保險合同實(shí)務(wù)相關(guān)[A];浙江省2013年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

8 錢姣;;《保險法》第26條的訴訟時效期間問題研究——兼論人身保險合同糾紛訴訟時效的計算[A];浙江省2011年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

9 張景明;;環(huán)境污染損害賠償訴訟時效問題[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

10 許光玉;龍玉蘭;;提單若干法律問題的論述(之四)——無單放／提貨涉及的訴訟時效問題(上)[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 律師 潘家永;訴訟時效屆滿后達(dá)成的還款協(xié)議有效嗎？[N];中國信息報;2000年

2 王彥宗;打官司訴訟時效你知道多少？[N];廠長經(jīng)理日報;2000年

3 陳敏;建議延長訴訟時效[N];江蘇法制報;2011年

4 田引民;此案的訴訟時效是否中斷[N];西部法制報;2013年

5 四川省隆昌縣農(nóng)信聯(lián)社 張奎林 魏祥金;淺談保護(hù)貸款訴訟時效[N];中國農(nóng)村信用合作報;2013年

6 ;國有資產(chǎn)受到侵害不受訴訟時效限制[N];中國企業(yè)報;2004年

7 歐陽宗朝;訴訟時效：該出手時就出手[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2003年

8 李碩;撤訴能否導(dǎo)致訴訟時效中斷[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2005年

9 馬陸方;如此催收貸款喪失訴訟時效[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2005年

10 ;非典時期注意訴訟時效的中止[N];福建日報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧靈瓏;民間借貸糾紛中的訴訟時效問題研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 梁超;宋朝訴訟時效研究[D];鄭州大學(xué);2016年

3 白立普;訴訟時效的客體研究[D];遼寧大學(xué);2016年

4 王小成;訴訟時效與起訴期限比較研究[D];西南政法大學(xué);2015年

5 徐嘉;合同無效所涉請求權(quán)的訴訟時效問題研究[D];吉林大學(xué);2017年

6 申李訪;訴訟時效中止與訴訟時效不完成[D];蘇州大學(xué);2010年

7 顏慶生;中國訴訟時效障礙機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 曾振平;論訴訟時效客體[D];華東政法學(xué)院;2002年

9 尚秀海;訴訟時效完成障礙研究[D];吉林大學(xué);2005年

10 陳靜;民事訴訟時效適用范圍之研究[D];西南政法大學(xué);2007年

，

本文編號：2383803