新聞聚合網(wǎng)站的著作權(quán)爭(zhēng)議評(píng)析
[Abstract]:The legal protection of copyright in news works is of natural importance to the industry, which is a content industry with the creation and dissemination of news works as its core. The copyright dispute between "Today's headlines" and traditional media has been rife. Although "headline Today" CEO Zhang Yi-ming has announced that he has signed a cooperation agreement with the media where the copyright dispute has occurred and reached a settlement, such copyright disputes are still ongoing. Legal circles and the media have never stopped the controversy over the copyright of online works. On April 26, 2016, 100 self-media people issued an "Open letter on United Rights in Rights," accusing "a little bit of information" of copying original works from media people by means of technology.
【作者單位】: 暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;
【分類號(hào)】:D923.41
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 葉捷思;;淺論“自媒體”的法律規(guī)制[J];法治研究;2009年11期
2 祁雪瑞;;論自媒體對(duì)法治的影響及其規(guī)范[J];出版發(fā)行研究;2009年11期
3 張洪波;;論自媒體的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范[J];出版廣角;2014年08期
4 李宗寬;;微時(shí)代該如何應(yīng)對(duì)微博侵權(quán)[J];新聞愛(ài)好者;2013年06期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條
1 戴先任;網(wǎng)絡(luò)自媒體“轉(zhuǎn)發(fā)”非“法外之地”[N];上海法治報(bào);2014年
2 本報(bào)記者 王敏娜;自媒體應(yīng)在法律邊界內(nèi)享受自由[N];遼寧日?qǐng)?bào);2014年
3 北京市海淀區(qū)人民法院 吳園妹;自媒體“微”時(shí)代“發(fā)聲”有界限[N];人民政協(xié)報(bào);2014年
4 萬(wàn)蓉;自媒體傳播模式下的人格權(quán)侵權(quán)與保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 王爍;自媒體作品的轉(zhuǎn)載與著作權(quán)保護(hù)[D];江西師范大學(xué);2015年
2 高萍;論自媒體言論自由的法律限度[D];山東大學(xué);2016年
3 逄強(qiáng);試論自媒體著作權(quán)保護(hù)[D];延邊大學(xué);2016年
4 周瑤;自媒體傳播形態(tài)下隱私權(quán)保護(hù)研究[D];西南大學(xué);2016年
5 宋楠;自媒體環(huán)境下隱私權(quán)的保護(hù)[D];吉林大學(xué);2016年
6 趙瑩;自媒體侵權(quán)的法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2016年
7 常小溪;自媒體環(huán)境下著作權(quán)問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2017年
8 梁燕;自媒體名譽(yù)侵權(quán)的特性及其司法認(rèn)定[D];浙江大學(xué);2014年
,本文編號(hào):2380950
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2380950.html