【摘要】：繼承與遺贈(zèng)被一同規(guī)定于《物權(quán)法》第29條,不免使人認(rèn)為遺贈(zèng)與繼承均可直接引起物權(quán)變動(dòng)。由此,產(chǎn)生物權(quán)效力的遺贈(zèng)將導(dǎo)致承認(rèn)意思主義的物權(quán)變動(dòng)模式,打破現(xiàn)行法的既有安排。更為重要的是,為保障遺產(chǎn)債務(wù)獲得清償,受遺贈(zèng)人必須在遺贈(zèng)物的價(jià)值范圍內(nèi)負(fù)有清償債務(wù)義務(wù),混淆了遺贈(zèng)與遺囑繼承的差別。此外,為平衡遺產(chǎn)債權(quán)人與遺贈(zèng)人的利益,必須在現(xiàn)行法補(bǔ)充具體的規(guī)則,以限制受遺贈(zèng)人行使物權(quán),導(dǎo)致遺贈(zèng)人的物權(quán)有名無實(shí)。《物權(quán)法》第29條不應(yīng)被解讀為立法者意圖改變既有的遺贈(zèng)效力,而是堅(jiān)持傳統(tǒng)的債法效力。
[Abstract]:Inheritance and bequest are stipulated in Article 29 of Real right Law, which makes people think that bequest and inheritance can cause real right change directly. As a result, the legacies which produce the effect of real right will lead to the pattern of property right change of recognizing will doctrine, and break the existing arrangement of current law. More importantly, in order to guarantee the settlement of the estate debt, the legatee must have the obligation to discharge the debt within the value range of the legacies, which confuses the difference between the legacies and the testamentary succession. In addition, in order to balance the interests of estate creditors and legatees, specific rules must be supplemented in current law to restrict the bequeath from exercising real rights. Article 29 of the Real Law should not be interpreted as legislators' intention to change the existing legacies, but adhere to the traditional legal effect of debt.
【基金】：上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃2014年課題“占有移轉(zhuǎn)與動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)變動(dòng)”(項(xiàng)目編號(hào):2014EFX002)的階段性成果
【分類號(hào)】：D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 馮樂坤;;共同繼承遺產(chǎn)的定性反思與制度重構(gòu)[J];法商研究;2011年02期

2 王麗萍;;債權(quán)人與繼承人利益的協(xié)調(diào)與平衡[J];法學(xué)家;2008年06期

3 付翠英;;遺產(chǎn)管理制度的設(shè)立基礎(chǔ)和體系架構(gòu)[J];法學(xué);2012年08期

4 孫毅;;繼承法修正中的理論變革與制度創(chuàng)新——對(duì)《〈繼承法〉修正草案建議稿》的展開[J];北方法學(xué);2012年05期

5 房紹坤;;遺贈(zèng)能夠引起物權(quán)變動(dòng)嗎[J];當(dāng)代法學(xué);2012年06期

6 徐文文;;被繼承人債務(wù)清償糾紛審判實(shí)務(wù)若干問題探討——兼論遺產(chǎn)債務(wù)清償制度的完善[J];東方法學(xué);2013年04期

7 劉耀東;;論基于繼承與遺贈(zèng)發(fā)生的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)——以《物權(quán)法》第29條為中心[J];現(xiàn)代法學(xué);2015年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳平;土地征用法律制度的完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

2 徐衛(wèi);;信托受益權(quán):物權(quán)?債權(quán)?抑或新權(quán)利?[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

3 張紅云;從預(yù)告登記到我國商品房預(yù)售合同的登記備案[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

4 蒲方合;陳彪;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)新論——對(duì)其性質(zhì)的再認(rèn)識(shí)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

5 王音;陳軍勇;;我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年16期

6 李麗婷;;土地承包經(jīng)營權(quán)抵押的可行性分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年22期

7 胡冰;;中國農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的正當(dāng)性辨析與立法構(gòu)想[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年24期

8 黃茜,徐偉學(xué);論讓與擔(dān)保的設(shè)定[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

9 孫彪;;論我國土地征用制度中公共利益問題的認(rèn)定[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

10 宋立新;;淺論我國不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的選擇模式——以效率與安全為視角[J];安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃立君;陳煥遠(yuǎn);;博弈視角下的煤與氣礦業(yè)權(quán)重置、利益沖突與解決辦法——最佳侵權(quán)賠償和補(bǔ)貼額的確定[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

2 沈開舉;王紅建;;土地征收的公共利益解讀——一種檢驗(yàn)反證的思路[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 趙志毅;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)幾個(gè)問題的探討[A];社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)高層論壇專輯[C];2006年

5 賈愛玲;馬嬋娟;周紅占;;水權(quán)之界定[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

6 王龍生;張?chǎng)伪?;引水灌溉農(nóng)地行為的法學(xué)思考[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

7 劉文燕;;國有森林資源產(chǎn)權(quán)制度改革研究[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2010年

8 唐莎莎;王君莉;;法學(xué)視角下的老年人再婚問題研究[A];“改革開放30年與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

9 江子浩;馬貝藝;余飛麟;李萍;王峰;朱敬;;物權(quán)法施行后城市舊住房改造若干問題研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

10 石佑啟;;私有財(cái)產(chǎn)權(quán)公法保護(hù)之路徑選擇與制度設(shè)計(jì)[A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 樸恩惠;韓國傳貰權(quán)制度研究——兼與中國典權(quán)比較[D];華東政法大學(xué);2010年

2 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)法研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

3 劉建勛;我國農(nóng)村社會(huì)信用理念的生成及其法律保障[D];山東大學(xué);2010年

4 單平基;水權(quán)取得及轉(zhuǎn)讓制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 張俊峰;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)能的效用優(yōu)化分析[D];吉林大學(xué);2011年

7 鄭翔;中國房地產(chǎn)開發(fā)用地政府管制研究[D];北京交通大學(xué);2010年

8 許俊強(qiáng);目的港受領(lǐng)遲延法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

9 孫光;海運(yùn)貨物留置權(quán)法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

10 潘華志;權(quán)利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 戴蕾;促進(jìn)太陽能熱水器應(yīng)用法律問題初探[D];山東科技大學(xué);2010年

2 陳曉燕;公益征收制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 賴榮華;論共同共有[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳志湘;從兩岸物權(quán)法的制定與發(fā)展看德國法對(duì)中國民法的影響[D];華東政法大學(xué);2010年

5 潘俊秀;論動(dòng)產(chǎn)善意取得的適用范圍[D];華東政法大學(xué);2010年

6 唐勇輝;農(nóng)村房屋買賣法律問題探析[D];華東政法大學(xué);2010年

7 張燕燕;我國最高額抵押擔(dān)保制度若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 郭華煒;論集體荒地承包經(jīng)營權(quán)制度的完善[D];華東政法大學(xué);2010年

9 江帆;我國《物權(quán)法》第七十四條車庫問題法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 韓炳奎;失地農(nóng)民權(quán)益保障機(jī)制研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張雙根;;共有中的兩個(gè)問題——兼談對(duì)《物權(quán)法(草案)》“共有”章的一點(diǎn)看法[J];比較法研究;2006年02期

2 郭明瑞,張平華;海峽兩岸繼承法比較研究[J];當(dāng)代法學(xué);2004年03期

3 李宏;;西方遺囑繼承理念變遷及規(guī)律[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年05期

4 王麗萍;;債權(quán)人與繼承人利益的協(xié)調(diào)與平衡[J];法學(xué)家;2008年06期

5 楊立新;;對(duì)修正《繼承法》十個(gè)問題的意見[J];法律適用;2012年08期

6 麻昌華;;遺產(chǎn)范圍的界定及其立法模式選擇[J];法學(xué);2012年08期

7 房紹坤;;遺贈(zèng)能夠引起物權(quán)變動(dòng)嗎[J];當(dāng)代法學(xué);2012年06期

8 傅鼎生,李錫鶴,張馳;關(guān)于物權(quán)法幾個(gè)問題的探討[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

9 薛軍;;《物權(quán)法》關(guān)于共同共有的規(guī)定在適用中的若干問題[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年06期

10 陳葦;羅芳;;特留份制度的比較研究——兼論對(duì)我國特留份制度的構(gòu)建[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范道巍;鄧彬;;淺析受遺贈(zèng)權(quán)的性質(zhì)——從一個(gè)案例的角度來看[J];東方企業(yè)文化;2013年15期

2 吳國平;吳錕;;論我國大陸地區(qū)遺贈(zèng)主體制度的立法完善——以海峽兩岸法律制度比較為視角[J];海峽法學(xué);2013年01期

3 吳國平;吳錕;;我國大陸地區(qū)遺贈(zèng)接受與放棄制度的立法完善——以海峽兩岸法律制度比較為視角[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

4 柏寒;;我國遺產(chǎn)贈(zèng)與制度的完善[J];法制與社會(huì);2013年33期

5 張帆;遺贈(zèng)種類研究[J];求實(shí);2004年S2期

6 季風(fēng);;關(guān)于追續(xù)權(quán)制度入法的調(diào)查與思考[J];中國律師;2013年10期

7 蔡欣欣;;有限責(zé)任公司股權(quán)遺贈(zèng)的法律制度試析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年11期

8 R壸，

本文編號(hào)：2373506