【摘要】：教育是關(guān)乎公民切身利益的大事,也是公民達(dá)到自我發(fā)展的目標(biāo)。教育也是一個國家的支撐,也是民族興旺發(fā)達(dá)的力量源泉。我國教育事業(yè)近年來取得了飛躍式的發(fā)展,但是因為地域教育資源的分配不均,教育機(jī)會不均等,不同類型和不同教育階段資源分歧明顯擴(kuò)大,正是因此公民的受教育權(quán)遭受他人侵犯的事件也變多。近年來,冒名頂替上大學(xué)案件被媒體廣泛報道,但救濟(jì)方式不足以彌補(bǔ)被侵權(quán)人的損失,救濟(jì)方式單一、缺失,使得法律制度上面臨著深刻的考驗。構(gòu)建冒名頂替上大學(xué)的法律保護(hù)機(jī)制,既保護(hù)公民自己的合法權(quán)益又能促進(jìn)我國教育事業(yè)的良性發(fā)展。第一部分:從侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件角度分析冒名頂替上大學(xué)的的各項要件,來進(jìn)一步分析冒名頂替上大學(xué)是如何符合侵權(quán)責(zé)任的。第二部分:對冒名頂替上大學(xué)的客體進(jìn)行準(zhǔn)確的定位,通過對姓名權(quán)、受教育權(quán)以及身份權(quán)問題進(jìn)行深入分析和討論,再對接下來責(zé)任承擔(dān)有法律上的準(zhǔn)確應(yīng)對。第三部分:對冒名頂替上大學(xué)的侵權(quán)責(zé)任主體進(jìn)行分析,切實落實到各侵權(quán)責(zé)任主體,明確各個責(zé)任人責(zé)任大小。第四部分:對此類冒名頂替上大學(xué)侵權(quán)案件進(jìn)行物質(zhì)和精神損害賠償進(jìn)行分析和研究,對于物質(zhì)損害問題應(yīng)該如何賠償、賠償多少進(jìn)行分析和研究;而對精神損害賠償問題,則討論侵犯姓名權(quán)、身份權(quán)、受教育權(quán)是否要精神損失賠償,以及精神損害賠償數(shù)額多少是合理范圍。
[Abstract]:Education is a matter of vital interest to citizens, and it is also a goal for citizens to achieve self-development. Education is also the support of a country, but also the source of national prosperity. In recent years, China's educational undertakings have made leaps and bounds. However, due to the uneven distribution of regional educational resources and unequal educational opportunities, the differences in resources between different types and stages of education have obviously expanded. It is as a result that citizens' right to education is violated by others. In recent years, the case of impersonating university has been widely reported by the media, but the relief method is not enough to make up for the loss of the infringer, the relief method is single and missing, which makes the legal system face a profound test. Constructing the legal protection mechanism of impersonating the university can not only protect the citizens' legitimate rights and interests, but also promote the benign development of our country's education. The first part: from the angle of the constitutive requirements of tort liability, this paper analyzes the elements of impersonating the university, and further analyzes how the impostor to attend the university accords with the tort liability. The second part: the object of impersonating the university carries on the accurate localization, through carries on the thorough analysis and the discussion to the name right, the education right and the identity right question, then bears the legal accurate response to the following responsibility. The third part: the author analyzes the subject of tort liability of impersonating the university, practically implements to the subject of tort liability, and clarifies the liability of each responsible person. The fourth part: this kind of impostor to go to the university tort case carries on the material and the spiritual damage compensation to carry on the analysis and the research, to the material damage question how should compensate, the compensation amount carries on the analysis and the research; As for the compensation for mental damage, it is discussed whether the right to a name, the right to identity, the right to education should be compensated for mental loss, and the amount of compensation for mental damage is reasonable.
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 單國華;芻議精神損害賠償[J];常熟高專學(xué)報;2000年03期

2 關(guān)今華,許文山;“簡單式”和“復(fù)雜式”精神損害賠償數(shù)額的評定原則與方法[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報.社會公共安全研究;2000年05期

3 石先鈺;精神損害賠償?shù)娜舾煞蓡栴}研究[J];法學(xué)雜志;2000年04期

4 張曉夫;試論精神損害賠償在審判實踐中的運(yùn)用[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年04期

5 朱大強(qiáng);不支持過高額精神損害賠償[J];公安月刊;2000年11期

6 張立鋒;精神損害賠償淺論[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報;2000年05期

7 項雪平;略論精神損害賠償立法[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報;2000年01期

8 孫惠民;我國“精神損害賠償”司法實務(wù)中的幾個傾向及對策[J];建材高教理論與實踐;2000年05期

9 王希;論精神損害賠償[J];廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年03期

10 陳凱;關(guān)于精神損害賠償問題的研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 盧嘉亮;;精神損害賠償?shù)睦碚摐\析[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 高文英;;國家賠償制度中精神損害賠償?shù)慕⒑屯晟芠A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2004年年會論文集[C];2004年

3 李小紅;;再論我國精神損害賠償制度的立法完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

4 高建明;;國家精神損害賠償量化模式研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 王衛(wèi)江;;消費(fèi)者精神損害賠償論[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

6 鄭偉;;淺述精神損害賠償[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

7 張宏星;梁根科;;淺談精神損害賠償[A];中國法醫(yī)學(xué)會司法精神病學(xué)專業(yè)委員會第一次全國司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2002年

8 倪永飛;王暾;;試論人身損害賠償案件中殘疾者和死者精神損害賠償?shù)拇_定[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

9 盧臘根;;完善精神損害賠償范圍的立法建議[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

10 王建林;伍玉聯(lián);楊孝平;;論類型理論下國家精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建——以H省102份案例為樣本的實證分析[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（下冊）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張鋒;我可以要求精神損害賠償嗎[N];中國教育報;2000年

2 上海市中和律師事務(wù)所 姜志明律師;可要求精神損害賠償嗎[N];解放日報;2000年

3 張立旺;我國精神損害賠償適用范圍之補(bǔ)充[N];江蘇法制報;2005年

4 孔園園;事故導(dǎo)致流產(chǎn)可否提出精神損害賠償[N];江蘇法制報;2014年

5 戴佳兵 李健鵬;精神損害賠償：審判先行立法滯后[N];中國教育報;2000年

6 劉曉霞;精神損害賠償[N];河北日報;2000年

7 劉仁文;論人身傷亡的精神損害賠償[N];檢察日報;2000年

8 樊明 朱朝陽;離婚精神損害賠償數(shù)額的確定[N];江蘇法制報;2005年

9 王遠(yuǎn)山;淺議精神損害賠償?shù)姆秶蛿?shù)額[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2005年

10 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 張新寶 北京市高級人民法院民事審判庭副庭長 王增勤;精神損害賠償?shù)膸讉�問題[N];人民法院報;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦嵓跋嚓P(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

2 焦q;精神損害賠償?shù)姆ɡ硪罁?jù)研究[D];中共中央黨校;2015年

3 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賈麗芳;論精神損害賠償[D];黑龍江大學(xué);2007年

2 趙鈺;違約與精神損害賠償研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 車麗;論違約的精神損害賠償[D];西南政法大學(xué);2009年

4 陳東;論精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)[D];貴州大學(xué);2007年

5 葛維強(qiáng);論違約精神損害賠償之構(gòu)想[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

6 李炳濤;違約精神損害賠償探析[D];煙臺大學(xué);2009年

7 張紅君;精神損害賠償若干問題研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 陸婧;違約精神損害賠償?shù)目隙捌湎拗芠D];西南政法大學(xué);2010年

9 李嬌;違約精神損害賠償合理性及制度構(gòu)建[D];鄭州大學(xué);2010年

10 王莘雅;精神損害賠償問題研究[D];沈陽師范大學(xué);2011年

，

本文編號：2366510