【摘要】：《民法通則》采納"平等主體關(guān)系說(shuō)"厘定民法的調(diào)整對(duì)象,混淆了事實(shí)與規(guī)范,將本是規(guī)范狀態(tài)的平等視為調(diào)整對(duì)象事實(shí)層面的規(guī)定性,不僅存在因果倒置的邏輯錯(cuò)誤,淡化民法對(duì)平等的追求,而且不能完成對(duì)民法調(diào)整對(duì)象的界定,并蛻變?yōu)榉ㄔ禾颖懿门胸?zé)任的規(guī)范基礎(chǔ)。"平等主體關(guān)系說(shuō)"之所以成為《民法通則》的現(xiàn)實(shí)選擇,淵源于彰顯民法獨(dú)立性的歷史需要。事易時(shí)移,我國(guó)未來(lái)《民法典》關(guān)于調(diào)整對(duì)象條款的抉擇應(yīng)向區(qū)分公、私法的邏輯回歸,采取確立其他法部門(mén)調(diào)整對(duì)象之負(fù)面清單的立法模式,《民法典》不再設(shè)置調(diào)整對(duì)象條款,或?qū)φ{(diào)整對(duì)象作空洞化處理,從中抽離平等主體等實(shí)質(zhì)內(nèi)涵,落實(shí)民法的本位法地位。
[Abstract]:"General principles of Civil Law" adopts "the theory of equal subject relation" to determine the adjustment object of civil law, which confuses facts and norms, and regards equality, which is the state of norm, as the regulation of fact level of adjusting object, and there is not only the logic error of causality inversion, but also the logic error. Desalination the pursuit of equality in civil law, and can not complete the definition of the object of adjustment of civil law, and change into the normative basis for the court to evade the responsibility of adjudication. " The reason why the theory of equal subject relation becomes the realistic choice of General principles of Civil Law originates from the historical need to highlight the independence of civil law. In the future, the choice of the provisions on the object of adjustment in the Civil Code of China should return to the logic of distinguishing public and private law, and adopt the legislative model of establishing the negative list of the adjustment objects of other law departments. "Civil Code" no longer sets up the regulation object clause, or makes the empty treatment to the adjustment object, pulls away from the equal subject and so on essential connotation, implements the civil law standard law status.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2014年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《中國(guó)法人制度構(gòu)造的私法邏輯研究》(14BFX073) 國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目重點(diǎn)課題《團(tuán)體法制的中國(guó)模式》(12SFB1004)的階段性成果之一
【分類號(hào)】：D923

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王婉冰;;西方人文精神與中國(guó)法治建設(shè)[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

2 鄭曉劍;;我國(guó)民法典中成年監(jiān)護(hù)立法若干問(wèn)題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

3 胡小紅;論私法的強(qiáng)行性規(guī)范[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

4 李鐘書(shū),翁里;論城市拆遷中社會(huì)利益和經(jīng)濟(jì)利益的博弈[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

5 孫洪坤;;人權(quán)保障與刑事訴訟法的再修改——以刑事司法國(guó)際準(zhǔn)則為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

6 劉曼玉;;科學(xué)發(fā)展觀視野下的法制建設(shè)與發(fā)展[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

7 王春麗;;我國(guó)反就業(yè)性別歧視之立法研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

8 李生帥;;依法行政的理論形態(tài)及在我國(guó)的實(shí)現(xiàn)[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

9 莫良元;;構(gòu)建我國(guó)現(xiàn)代自由心證制度的價(jià)值研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

10 宋佳;張目強(qiáng);;論我國(guó)刑事偵查權(quán)控制機(jī)制的完善——兼評(píng)外國(guó)刑事偵查權(quán)控制機(jī)制[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 徐宜亮;姜保忠;;偵查監(jiān)督權(quán)的缺失與完善——側(cè)重于偵查監(jiān)督部門(mén)職責(zé)的考察[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

2 劉國(guó)生;;法律語(yǔ)言的特點(diǎn)與理解[A];第二屆全國(guó)邊緣法學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 姜裕富;;論公務(wù)員忠誠(chéng)義務(wù)與行政責(zé)任[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

4 古炳文;;責(zé)令限期改正在消防執(zhí)法中的適用問(wèn)題[A];2011中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 曹文欽;;艾滋病病人隱私權(quán)與家屬知情權(quán)的沖突與平衡[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)防治艾滋病分會(huì)第八次年會(huì)論文集[C];2011年

6 何躍軍;;民主與法治的異化:“人肉搜索”的現(xiàn)實(shí)映像[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

7 樓建波;;中國(guó)公司法第五條第一款的文義解釋[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

8 周友蘇;張虹;;反思與超越:公司社會(huì)責(zé)任詮釋[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

9 楊文東;;解讀法治社會(huì)中的圖書(shū)館法與立法[A];福建省圖書(shū)館學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

10 李華;;生態(tài)文明背景下流域生態(tài)補(bǔ)償法律機(jī)制的構(gòu)建[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊凡;北極生態(tài)保護(hù)法律研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

2 李振;延安《解放日?qǐng)?bào)》中的性別與文學(xué)[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

3 李年君;肖家河水電站CDM開(kāi)發(fā)與創(chuàng)建國(guó)家碳交易所研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

4 魏樹(shù)發(fā);論我國(guó)成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

5 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2010年

6 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 阮思宇;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[D];吉林大學(xué);2011年

8 王青;核恐怖主義犯罪防范研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 劉輝;科研誠(chéng)信問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫琳;我國(guó)獸藥市場(chǎng)監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 吳薇;鄱陽(yáng)湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 張磊;我國(guó)水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 程紅丹;國(guó)際環(huán)境法中的差別待遇研究[D];山東科技大學(xué);2010年

5 張同禎;量能課稅原則法律地位探析[D];山東科技大學(xué);2010年

6 趙小娟;企業(yè)環(huán)境責(zé)任探析[D];山東科技大學(xué);2010年

7 蔣士鋒;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任研究[D];山東科技大學(xué);2010年

8 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

9 宋旭恒;環(huán)境權(quán)主體理論的理性思考[D];山東科技大學(xué);2010年

10 李昀;廢物污染環(huán)境犯罪研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊詠婕;;平等主體與主體平等[J];山東社會(huì)科學(xué);2011年07期

2 樊明亞,賴聲利;民法“平等主體”辨正[J];上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

3 郭榮慶;;經(jīng)濟(jì)糾紛類型探析——從糾紛主體地位是否平等角度談起[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2010年11期

4 章松松;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下集體主義的內(nèi)涵[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

本文編號(hào)：2324364