【摘要】:同人文化起源于日本,同人作品是同人文化的產(chǎn)物,最早出現(xiàn)在漫畫(huà)領(lǐng)域。我國(guó)同人文化借著網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的契機(jī),短時(shí)間內(nèi)便形成了巨大的規(guī)模。同人參與者的隊(duì)伍逐漸壯大,同人作品也開(kāi)始走進(jìn)越來(lái)越多人的視野,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。同人小說(shuō)在豐富社會(huì)文化,促進(jìn)原作傳播以及提升真實(shí)人物人氣的同時(shí),其著作權(quán)與在先權(quán)利也會(huì)產(chǎn)生沖突。隨著同人小說(shuō)影響力的逐漸擴(kuò)大,在先權(quán)利人也由原來(lái)的容忍開(kāi)始訴諸法律,使得雙方關(guān)系緊張,糾紛不斷。文章在對(duì)同人小說(shuō)進(jìn)行介紹、對(duì)作品性質(zhì)認(rèn)定的基礎(chǔ)上,分析了其與在先權(quán)利存在的沖突,并對(duì)我國(guó)保護(hù)同人小說(shuō)著作權(quán)的制度障礙進(jìn)行了討論,提出了制度障礙的消解途徑,以期更好保護(hù)同人小說(shuō)的著作權(quán),平衡同人作者與在先權(quán)利人之間的利益,發(fā)揮同人小說(shuō)繁榮社會(huì)文化的作用。文章除緒論與結(jié)語(yǔ)外,共分為四章:第一章是對(duì)同人小說(shuō)的概述。同人小說(shuō)是最主要的一種同人作品,文章將同人小說(shuō)定義為同好者在原作或真實(shí)人物的基礎(chǔ)上再創(chuàng)作完成的小說(shuō)。同人小說(shuō)具有創(chuàng)作依附性和主體特定性的特征,根據(jù)所依附對(duì)象的不同可以分為原作類同人小說(shuō)和真人類同人小說(shuō)。第二章是對(duì)同人小說(shuō)作品性質(zhì)的認(rèn)定。在著作權(quán)法視野下,作品可以分為原創(chuàng)作品與演繹作品。對(duì)同人小說(shuō)作品性質(zhì)的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)在區(qū)分原作類同人小說(shuō)和真人類同人小說(shuō)的基礎(chǔ)上分別認(rèn)定。原作類同人小說(shuō)根據(jù)是否借用原作中受保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)性構(gòu)成元素以及是否與原作在整體上構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似可以分為原創(chuàng)類同人小說(shuō)和演繹類同人小說(shuō);真人類同人小說(shuō)由于所借用的真實(shí)人物屬于公共領(lǐng)域的客觀材料,真實(shí)人物不能對(duì)其自身享有版權(quán)且真實(shí)人物不能構(gòu)成作品中的表達(dá),真人類同人小說(shuō)屬于原創(chuàng)作品。第三章是對(duì)同人小說(shuō)著作權(quán)與在先權(quán)利沖突的分析。由于同人小說(shuō)具有創(chuàng)作依附性的特征,同人作者在行使著作權(quán)時(shí)可能與在先權(quán)利人產(chǎn)生權(quán)利沖突。為了更好解決沖突,預(yù)防糾紛,需要對(duì)可能存在的權(quán)利沖突進(jìn)行分析。原作類同人小說(shuō)的著作權(quán)可能與原作保護(hù)作品完整權(quán)、演繹權(quán)等原作著作權(quán)產(chǎn)生沖突;真人類同人小說(shuō)的著作權(quán)則可能與真實(shí)人物的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)產(chǎn)生沖突。第四章是對(duì)我國(guó)保護(hù)同人小說(shuō)著作權(quán)的制度障礙及其消解途徑的探析。我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法具有局限性,使得同人小說(shuō)與在先權(quán)利人之間的沖突無(wú)法妥善解決,兩者之間的利益失衡。我國(guó)著作權(quán)法缺乏演繹作品的一般定義,無(wú)法清楚認(rèn)定同人小說(shuō)的作品性質(zhì),導(dǎo)致公眾不加區(qū)分的把同人小說(shuō)一概視為演繹作品,認(rèn)為同人小說(shuō)是侵權(quán)的產(chǎn)物;同時(shí),由于對(duì)演繹權(quán)的限制不足,演繹類同人小說(shuō)授權(quán)成本較高,在一定程度上會(huì)挫傷同人作者的創(chuàng)作熱情,甚至?xí)雇俗髡咦罱K放棄同人創(chuàng)作。文章提出在著作權(quán)法中增加上位的演繹作品概念以及通過(guò)演繹權(quán)的分階段保護(hù)或者法定許可來(lái)完善演繹權(quán)限制制度,為更好保護(hù)同人小說(shuō)著作權(quán)提供法律依據(jù)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:D923.41
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宋慧獻(xiàn);;同人小說(shuō)借用人物形象的著作權(quán)問(wèn)題芻議——由金庸訴江南案談虛擬角色借用的合法性[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2016年12期
2 梁志文;;版權(quán)法上實(shí)質(zhì)性相似的判斷[J];法學(xué)家;2015年06期
3 梁志文;;論演繹權(quán)的保護(hù)范圍[J];中國(guó)法學(xué);2015年05期
4 陳蓮潔;;“曲高和眾”:自媒體時(shí)代的同人文學(xué)狂歡[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年05期
5 吳漢東;;試論“實(shí)質(zhì)性相似+接觸”的侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則[J];法學(xué);2015年08期
6 胡開(kāi)忠;;論重混創(chuàng)作行為的法律規(guī)制[J];法學(xué);2014年12期
7 何敏;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體新論[J];中國(guó)法學(xué);2014年06期
8 張艷冰;;演繹作品著作權(quán)及其歸屬制度完善研究——以《著作權(quán)法》(修訂稿)為視角[J];邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期
9 孫玉蕓;;從演繹作品的原創(chuàng)性看演繹權(quán)的侵犯[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年01期
10 張曼;;論著作權(quán)法定許可的正當(dāng)性基礎(chǔ)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 郭斯倫;演繹作品構(gòu)成研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 王星宇;同人志的著作權(quán)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年
2 鐘山;美國(guó)版權(quán)法中的轉(zhuǎn)換性使用研究[D];華東政法大學(xué);2015年
3 徐徽徽;同人作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突問(wèn)題研究[D];上海大學(xué);2014年
4 黃穎;同人作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突研究[D];華中科技大學(xué);2006年
,
本文編號(hào):
2308751
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2308751.html