發(fā)布時間：2018-11-02 18:55

【摘要】：圖形用戶界面作為一個新興事物,其局部外觀設(shè)計的保護思路,將外觀設(shè)計帶入一個嶄新的互聯(lián)網(wǎng)世界。蘋果訴三星案,歷經(jīng)美國法院一審、二審以及聯(lián)邦最高法院再審,圍繞圖形用戶界面外觀設(shè)計的損害賠償責任問題,聯(lián)邦最高法院時隔120多年再次就外觀設(shè)計案件進行了審理。傳統(tǒng)外觀設(shè)計損害賠償?shù)?全部利潤規(guī)則"是否適用于圖形用戶界面,將接受新事物的挑戰(zhàn)和我國實踐的抉擇。
[Abstract]:As a new thing, the graphical user interface (GUI) brings the design into a new Internet world. Apple v. Samsung case, after the United States court of first instance, second instance and the Federal Supreme Court retrial, around the graphical user interface design damage liability, the Federal Supreme Court over 120 years of trial on the design case. Whether the "all profit rule" of the traditional design damage compensation is applicable to the graphical user interface will accept the challenge of new things and the choice of our country's practice.
【作者單位】： 西南政法大學;
【分類號】：D923.42

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉桂榮;關(guān)于部分外觀設(shè)計保護的探討[J];知識產(chǎn)權(quán);2004年03期

2 鮑黎黎;;外觀設(shè)計保護制度與我國經(jīng)濟發(fā)展之適應[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年04期

3 甘開鵬;歐陽杉;;論外觀設(shè)計及其法律保護[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2007年01期

4 何艷霞;;韓國外觀設(shè)計保護新進展[J];中國發(fā)明與專利;2007年08期

5 郭娟;;淺析外觀設(shè)計相同或相似的侵權(quán)判定——從桑普訴威妮案談起[J];法制與社會;2007年11期

6 張務謹;;外觀設(shè)計侵權(quán)中相同或相近似的判斷主體[J];法制與社會;2008年01期

7 趙小東;;創(chuàng)造性與外觀設(shè)計授權(quán)條件選擇[J];科技與法律;2008年01期

8 高晶;朱訓平;;淺析我國外觀設(shè)計侵權(quán)判定標準[J];法制與社會;2008年15期

9 洪燕;;汽車外觀設(shè)計在中國的保護策略[J];中國發(fā)明與專利;2008年10期

10 嚴笑衛(wèi);何艷霞;殷宇晴;;歐共體外觀設(shè)計保護制度面面觀[J];中國發(fā)明與專利;2009年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉世荇;趙嘉祥;;在德國如何取得外觀設(shè)計登記[A];專利法研究（1992）[C];1992年

2 耿業(yè)忠;王燕紅;;香港《注冊外觀設(shè)計條例》研究[A];專利法研究（1997）[C];1997年

3 孫德生;;關(guān)于完善外觀設(shè)計保護制度的幾點建議[A];專利法研究（1997）[C];1997年

4 王偉君;;試析外觀設(shè)計圖片和照片形式的視圖分類與表現(xiàn)力[A];專利法研究（2010）[C];2011年

5 崔崢;路傳亮;;試論工業(yè)品外觀設(shè)計專利的實用性——兼談對外觀設(shè)計定義中“適于工業(yè)應用”的理解與思考[A];專利法研究（2010）[C];2011年

6 朱德強;;外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定中應注意的問題——涉及從屬外觀設(shè)計的侵權(quán)判定[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)，，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

7 李秀娟;;美國字型外觀設(shè)計保護的實踐與思考[A];專利法研究（2011）[C];2012年

8 王偉君;;外觀設(shè)計名稱的分類、成因及其思考[A];專利法研究（2011）[C];2012年

9 劉桂榮;;外觀設(shè)計和其鄰接領(lǐng)域的異同[A];專利法研究（1991）[C];1991年

10 張嘉銘;;對放寬外觀設(shè)計新穎性條件的建議[A];專利法研究（1998）[C];1998年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 汪敏華;外觀設(shè)計另一種經(jīng)營之道[N];解放日報;2005年

2 吳冬;由日本外觀設(shè)計法修改看中國外觀設(shè)計的發(fā)展[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2002年

3 洪序光 劉向明;外觀設(shè)計與消費[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2003年

4 曹增光;外觀設(shè)計更勝于核心技術(shù)？[N];中國經(jīng)濟時報;2007年

5 曹增光;設(shè)計外觀設(shè)計更勝于核心技術(shù)？[N];民營經(jīng)濟報;2007年

6 何艷霞;韓國完善外觀設(shè)計保護制度[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

7 記者 劉歡;本市兩項專利獲外觀設(shè)計金獎[N];北京日報;2010年

8 林志峰;外觀設(shè)計成專利戰(zhàn)焦點[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2012年

9 北京世聯(lián)新紀元律師事務所 雷存柱;紡織品外觀設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)法律保護途徑探索[N];國際商報;2003年

10 于麗娟（作者單位：深圳市瑞佩爾投資發(fā)展研究所）;加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度外觀設(shè)計需要專門立法[N];經(jīng)濟日報;2004年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 芮松艷;外觀設(shè)計法體系化研究[D];中國社會科學院研究生院;2015年

2 姜冰;產(chǎn)品設(shè)計中的知識產(chǎn)權(quán)探索和研究[D];北京理工大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 周佳;外觀設(shè)計分類的作用與定位分析[D];中國政法大學;2008年

2 姜勝攀;外觀設(shè)計的重疊保護研究[D];貴州大學;2009年

3 孟瑞;外觀設(shè)計的專利保護[D];西南政法大學;2005年

4 張躍平;外觀設(shè)計授權(quán)標準法律問題探討[D];中國政法大學;2005年

5 朱偉剛;工業(yè)品外觀設(shè)計法律保護問題研究[D];蘇州大學;2006年

6 初曉琳;汽車的外觀設(shè)計保護[D];華中科技大學;2012年

7 吳嘉;中日特殊外觀設(shè)計授權(quán)要件比較研究[D];華中科技大學;2013年

8 楊波;新授權(quán)標準下外觀設(shè)計審查實務初探[D];北京大學;2012年

9 韓瑋;法國外觀設(shè)計法律制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2014年

10 龔怡旭;外觀設(shè)計侵權(quán)判定及判例研究[D];華南理工大學;2015年

本文編號：2306667