【摘要】：目前關(guān)于土地問題的討論容易陷入土地公有還是私有這一對立框架的理論迷思當(dāng)中�；谝环N從現(xiàn)實出發(fā)的理論解釋路徑,土地公有制不是一個抽象的名詞和固定不變的理論預(yù)設(shè),而在中國土地實踐的歷史和現(xiàn)實語境當(dāng)中呈現(xiàn)出開放性的理論空間。從一種對土地公有制的積極理解出發(fā),可能會支持某種強意義上的個人土地財產(chǎn)權(quán)主張,從而使土地公有制和個人土地財產(chǎn)權(quán)并不對立。基于詹姆斯·塔利提出的關(guān)于包容性權(quán)利和排他性權(quán)利這一對概念所構(gòu)造的分析框架,土地財產(chǎn)權(quán)不僅呈現(xiàn)出國家所有的"共有"維度,而且必須特定化為個人所有的"個體"維度。這一對土地財產(chǎn)權(quán)的二維解讀,不僅深度契合當(dāng)下中國現(xiàn)實的土地制度設(shè)置,也是對中國憲法動態(tài)發(fā)展中所蘊含的那種財產(chǎn)權(quán)觀念的一種理論闡釋。
[Abstract]:The current discussion on land issues is prone to fall into the theoretical myth of whether land is public or private. Based on a theoretical interpretation path based on reality, land public ownership is not an abstract term and fixed theoretical presupposition, but presents an open theoretical space in the historical and realistic context of land practice in China. Starting from a positive understanding of the public ownership of land, it may support the claim of individual land property right in a strong sense, so that the public ownership of land and the property right of individual land can not be opposed. Based on the analytical framework proposed by James Tarly on the concept of inclusive and exclusive rights, land property rights not only show the "common" dimension of state ownership. And it must be specific to the individual dimension. This two-dimensional interpretation of land property rights is not only a deep agreement with the present Chinese land system, but also a theoretical interpretation of the concept of property rights contained in the dynamic development of the Chinese Constitution.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院、理論法學(xué)研究中心;國家"2011計劃"·司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：國家“2011計劃”·司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究成果 吉林大學(xué)廉政建設(shè)專項研究課題“法治與反腐倡廉長效機制建設(shè)研究”(2016LZY001);吉林大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費項目“需要一種權(quán)利理論:后權(quán)利本位論時代的權(quán)利研究”(2016QY020)的階段性成果 教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目“權(quán)利視野下法治政府建設(shè)的理論與實踐研究”(16JJD820005)
【分類號】：D923.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 黎樺;;論農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)的保障[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2009年05期

2 楊小川;胡傳景;;確權(quán)賦能 促進流轉(zhuǎn)——關(guān)于保護農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)的思考[J];廣東土地科學(xué);2013年01期

3 張金明;;農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)的“權(quán)衡”與啟示[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

4 楊成;;論農(nóng)民完整的土地財產(chǎn)權(quán)之法治價值[J];南都學(xué)壇;2014年02期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 曦昀;立法保障農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)[N];中國國土資源報;2013年

2 何蘭生;誰也無權(quán)剝奪農(nóng)民的土地財產(chǎn)權(quán)[N];農(nóng)民日報;2012年

3 ;從法律上賦予農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)[N];浙江日報;2014年

4 本報評論員 周子勛;保障農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)利要有法律后盾[N];中國經(jīng)濟時報;2011年

，

本文編號：2307126