本文關(guān)鍵詞：論民法的邏輯表達(dá)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

吳康寧：誰(shuí)支持改革的相關(guān)文章

吳康寧：誰(shuí)支持改革

一、實(shí)施改革的前提 任何一項(xiàng)教育改革，在啟動(dòng)之前、啟動(dòng)之中乃至其后的整個(gè)實(shí)施進(jìn)程中，都會(huì)強(qiáng)調(diào)改革的“必要性”、對(duì)改革加以“合理化”。從迄今中外教育改革的情況來(lái)看，教育改革啟動(dòng)者提出的改革理由，不外乎基于兩種角度，即國(guó)家的角度與受教育者的角度。 譬如，1983年4月美國(guó)高質(zhì)量教育委員會(huì)向政府提交的教育改革咨詢(xún)報(bào)告的標(biāo)題 　 更多...

李康寧：論民法的邏輯表達(dá)

內(nèi)容提要: 邏輯既是大陸法系民法內(nèi)含的思維軸線(xiàn)，也是制度設(shè)計(jì)和體系構(gòu)建應(yīng)當(dāng)遵循的基本方法，其本身十分抽象且不具備直接表達(dá)功能，需要借助立法語(yǔ)言進(jìn)行表達(dá)。邏輯思維和邏輯方法在民法典的宏觀(guān)設(shè)計(jì)和微觀(guān)構(gòu)造上均具有重要的方法論意義。中國(guó)大陸現(xiàn)行民法中邏輯矛盾叢生，造成法律適用的困惑與困難，給司法實(shí)踐帶來(lái)消極后果，影響民法調(diào)整功 　 更多...

賈康：支持事業(yè)單位改革的財(cái)政政策

對(duì)所有的公益資金投入、運(yùn)行，都必須實(shí)施嚴(yán)格的全流程資金監(jiān)管，并發(fā)展、健全相應(yīng)的資金績(jī)效考評(píng)制度和公益事業(yè)資產(chǎn)監(jiān)管制度，這樣來(lái)最大限度地追求公共利益的實(shí)現(xiàn)，保障我國(guó)公益事業(yè)的公正性、公信力、效益水平和可持續(xù)性。我國(guó)事業(yè)單位改革的大幕已徐徐拉開(kāi)，將以五年左右的時(shí)間分類(lèi)推進(jìn)，基本實(shí)現(xiàn)相關(guān)的公益事業(yè)發(fā)展和機(jī)制創(chuàng)新目標(biāo)。以財(cái)政政 　 更多...

吳思：政治體制改革該全面啟動(dòng)了！

30年產(chǎn)生了新物種 《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:中國(guó)的改革開(kāi)放進(jìn)行了30年，你觀(guān)察這三十年的進(jìn)程，最大的變化在什么方面？ 吳思:每個(gè)人都有自己的觀(guān)察角度，我選擇的是生物學(xué)進(jìn)化論的范式，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是“遺傳變異、適者生存”。從這個(gè)角度去看中國(guó)過(guò)去的30年，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是政治最大的變化就是變異出了幾個(gè)新物種——即新的階級(jí)出現(xiàn)了。 30 　 更多...

吳向宏：民間資本為何難以再分享“改革紅利”

最近有位民間投資家和我見(jiàn)面時(shí)，說(shuō)了幾個(gè)他最近的投資構(gòu)想。他每說(shuō)一個(gè)，我都搖頭說(shuō)：不好，不好。后來(lái)投資家有些不快了，說(shuō)過(guò)去20年里，我就是這么做過(guò)來(lái)的，幾乎白手起家賺了幾十億，你怎么能都說(shuō)不好呢？我答道：因?yàn)闀r(shí)代不同了。你所有想法都有一個(gè)類(lèi)似的核心，就是通過(guò)與政府尤其是地方政府合作，以小博大，實(shí)現(xiàn)超額利潤(rùn)。但現(xiàn)在是一個(gè)“ 　 更多...

吳思：在廢墟上蓋房子

（吳海云 訪(fǎng)吳思）七年前，伴隨“潛規(guī)則”概念及其專(zhuān)著的走紅，作者吳思一躍成名。然而，近幾年，伴隨“潛規(guī)則”一詞的泛用甚至濫用，吳思卻從大眾視野中悄然淡出，近年來(lái)鮮有新作問(wèn)世。他哪兒去了？從“潛規(guī)則”到“血酬定律”采訪(fǎng)吳思，“潛規(guī)則”是個(gè)繞不開(kāi)的話(huà)題。畢竟，在這個(gè)大眾文化淹沒(méi)一切的年代，很少有一個(gè)學(xué)術(shù)新名詞能像“潛規(guī)則” 　 更多...

李樞川 吳波：“諾斯悖論”與中國(guó)行政體制改革

一、“諾斯悖論”：政府行為對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的雙重影響 經(jīng)濟(jì)體制指的是一定區(qū)域內(nèi)(通常是一國(guó))政府、企業(yè)、家庭以及其他組織在資源占有和配置方面的一系列制度安排(艾登姆等，1978)。經(jīng)濟(jì)體制涉及到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者之間的各種安排，其中政府與市場(chǎng)之間的關(guān)系可以放在首位。自由市場(chǎng)存在諸如壟斷定價(jià)、外部效應(yīng)、失業(yè)、地區(qū)之間發(fā)展失衡 　 更多...

吳思：探求歷史上的“潛規(guī)則”

十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議閉幕后，，李克強(qiáng)在答記者問(wèn)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要推動(dòng)促進(jìn)社會(huì)公正的改革，不斷地清理有礙社會(huì)公正的規(guī)則，而且要使明規(guī)則戰(zhàn)勝潛規(guī)則。據(jù)第6版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》定義：“潛規(guī)則”是指規(guī)章制度之外的不成文、不公開(kāi)的規(guī)則�！皾撘�(guī)則”一詞的創(chuàng)造者，是學(xué)者吳思。2001年，吳思的《潛規(guī)則》一書(shū)問(wèn)世，影響深遠(yuǎn)，一版再版，至今風(fēng)行。 　 更多...

吳金群：論我國(guó)權(quán)力制約與監(jiān)督機(jī)制的改革戰(zhàn)略

權(quán)力制約與監(jiān)督機(jī)制的改革戰(zhàn)略可擬定為：制約與監(jiān)督并行，健全權(quán)力結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制；一元與多體協(xié)調(diào)，強(qiáng)化人大作用；內(nèi)部與外部銜接，完善權(quán)力制約與監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)；剛性與柔性結(jié)合，規(guī)范權(quán)力制約與監(jiān)督手段；縱向與橫向并重，兼顧一統(tǒng)整合與地方自主。 　 更多...

吳思：獲獎(jiǎng)感言——我的利害計(jì)算

今年七月中旬，我和首屆 自由寫(xiě)作獎(jiǎng) 獲得者王力雄一起吃飯，聽(tīng)說(shuō)我獲得了這個(gè)獎(jiǎng)的提名。當(dāng)時(shí)我心里亦喜亦憂(yōu)，以憂(yōu)為主。《潛規(guī)則》和《血酬定律》給我?guī)?lái)了許多榮譽(yù)，再添一道，屬于錦上添花，固然很好，但是邊際效用難免遞減。這兩本書(shū)也給我招來(lái)了一些麻煩，再添一道，說(shuō)不定就是壓倒駱駝的那根稻草。更何況，這個(gè)獎(jiǎng)的分量絕非稻草可比。我 　 更多...

吳思：向民間借力

去年，在政治體制改革方面，中共中央強(qiáng)調(diào)發(fā)展黨內(nèi)民主。如果今年能推出落實(shí)的硬措施，中國(guó)的改革事業(yè)能有新進(jìn)展，自然是順天應(yīng)人的大好事，我們翹首以盼。執(zhí)政黨推進(jìn)黨內(nèi)民主，動(dòng)力來(lái)自哪里？一般說(shuō)來(lái)，執(zhí)政集團(tuán)是政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的既得利益集團(tuán)，層次較高，利益越大。我們相信高層領(lǐng)導(dǎo)的善良意愿和改革承諾，但唯物史觀(guān)要求我們重視利益格局所決 　 更多...

  本文關(guān)鍵詞：論民法的邏輯表達(dá)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。