發(fā)布時(shí)間：2018-10-12 13:01

【摘要】：農(nóng)民在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的成員權(quán)一直未被立法者充分重視,相應(yīng)的立法缺失導(dǎo)致實(shí)踐中糾紛不斷,農(nóng)民利益頻遭損害。成員權(quán)產(chǎn)生于團(tuán)體的內(nèi)部關(guān)系中,與團(tuán)體的主體性密切相關(guān),具有人法屬性,當(dāng)受團(tuán)體法調(diào)整。當(dāng)下,成員權(quán)已然與其他民事權(quán)利并列為顯權(quán),其立法緊迫性日漸凸顯。農(nóng)民成員權(quán)與集體所有權(quán)密切相關(guān),在民法總則(草案)未將其納入到農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中規(guī)定的情況下,應(yīng)考慮將其歸置于《物權(quán)法》集體所有權(quán)中,以真正落實(shí)中央十八屆三中全會《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出的"保障農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)利"的重要改革目標(biāo)。
[Abstract]:The member rights of peasants in the rural collective economic organizations have not been paid enough attention by the legislators. The corresponding lack of legislation leads to constant disputes in practice and frequent damage to the interests of farmers. The right of membership arises from the internal relations of the group, and is closely related to the subjectivity of the group. It has the attribute of personal law and is subject to the adjustment of the group law. At present, the member right has been juxtaposed with other civil rights as explicit right, and its legislative urgency is becoming more and more prominent. The rights of peasant members are closely related to collective ownership. If the draft of the Civil Law does not include them in the rural collective economic organizations, we should consider placing them in the collective ownership of the property Law. In order to truly implement the important reform goal of "protecting the rights of members of peasant collective economic organizations" put forward by the third Plenary session of the 18th Central Committee of the CPC Central Committee, "the decision on deepening the Reform in an All-round way".
【作者單位】： 廣東外語外貿(mào)大學(xué);廣東外語外貿(mào)大學(xué)土地法制研究院;
【分類號】：D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高飛;;農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的法理闡釋與制度意蘊(yùn)[J];法學(xué)研究;2016年03期

2 管洪彥;;農(nóng)民集體成員權(quán):中國特色的民事權(quán)利制度創(chuàng)新[J];法學(xué)論壇;2016年02期

3 戴威;;論農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)內(nèi)容的類型化構(gòu)造[J];私法研究;2015年01期

4 陳小君;;我國農(nóng)村土地法律制度變革的思路與框架——十八屆三中全會《決定》相關(guān)內(nèi)容解讀[J];法學(xué)研究;2014年04期

5 葉興慶;;從“兩權(quán)分離”到“三權(quán)分離”—我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的過去與未來[J];中國黨政干部論壇;2014年06期

6 王利明;周友軍;;論我國農(nóng)村土地權(quán)利制度的完善[J];中國法學(xué);2012年01期

7 戴威;;農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)制度構(gòu)建中的難點(diǎn)及其對策[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2012年04期

8 葉林;;私法權(quán)利的轉(zhuǎn)型——一個(gè)團(tuán)體法視角的觀察[J];法學(xué)家;2010年04期

9 陳小君;高飛;耿卓;倫海波;;后農(nóng)業(yè)稅時(shí)代農(nóng)地權(quán)利體系與運(yùn)行機(jī)理研究論綱——以對我國十省農(nóng)地問題立法調(diào)查為基礎(chǔ)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年01期

10 馬俊駒;童列春;;私法中身份的再發(fā)現(xiàn)[J];法學(xué)研究;2008年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜群;車東晟;;論我國濕地產(chǎn)權(quán)法律制度的構(gòu)建與完善[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2017年03期

2 張宏;周伯煌;;“三權(quán)分置”視野下的林地使用權(quán)價(jià)值飽和研究[J];中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2017年04期

3 胡建;;城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地視閾下的集體土地征收補(bǔ)償問題[J];理論月刊;2017年08期

4 黃凱平;;試析農(nóng)地“三權(quán)分置”下土地經(jīng)營權(quán)的法律性質(zhì)[J];學(xué)海;2017年04期

5 許中緣;夏沁;;農(nóng)村集體土地“三權(quán)分置”中政策權(quán)利的法律歸位[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年04期

6 張洪波;;農(nóng)地“三權(quán)分置”的法律表達(dá):基于權(quán)能理論的分析[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年04期

7 白利寅;;論科技進(jìn)步與治理轉(zhuǎn)型中的新興(新型)權(quán)利——以相關(guān)研究的述評為視角[J];東方法學(xué);2017年04期

8 高海;;農(nóng)村宅基地上房屋買賣司法實(shí)證研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2017年04期

9 陳鈺;;論小產(chǎn)權(quán)房的合法化問題研究[J];青春歲月;2017年13期

10 陳珊;李苗;;“三權(quán)分置”模式下農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款的困境與對策[J];西部經(jīng)濟(jì)管理論壇;2017年03期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱廣新;;土地承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的政策意蘊(yùn)與法制完善[J];法學(xué);2015年11期

2 郭明瑞;;城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的私法原則[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年06期

3 管洪彥;;農(nóng)民集體的現(xiàn)實(shí)困惑與改革路徑[J];政法論叢;2015年05期

4 房紹坤;;農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市的幾個(gè)法律問題[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年03期

5 申惠文;;農(nóng)地三權(quán)分離改革的法學(xué)反思與批判[J];河北法學(xué);2015年04期

6 孫憲忠;;中國農(nóng)民“帶地入城”的理論思考和實(shí)踐調(diào)查[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年03期

7 韓松;;論農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地使用權(quán)[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年03期

8 陸劍;;“二輪”承包背景下土地承包經(jīng)營權(quán)制度的異化及其回歸[J];法學(xué);2014年03期

9 管洪彥;;農(nóng)民集體成員派生訴訟的合理性與制度建構(gòu)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年04期

10 陳小君;陸劍;;我國普通村集體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行現(xiàn)狀與法律規(guī)制——基于12省38個(gè)普通村的實(shí)證研究[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2013年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫占奎;論領(lǐng)導(dǎo)集體中的協(xié)調(diào)問題[J];理論探討;1987年01期

2 周群;;現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)的條件[J];廣西水利水電科技;1989年03期

3 劉漢清,董新辰;試論偵查集體心理[J];公安研究;1998年02期

4 楊一介;;農(nóng)村地權(quán)制度中的農(nóng)民集體成員權(quán)[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2008年05期

5 潘麗;;農(nóng)村集體成員權(quán)性質(zhì)比較分析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

6 ;非本集體成員可以承包荒山嗎?[J];村委主任;2011年07期

7 郭繼;;農(nóng)村集體成員權(quán)制度的實(shí)踐現(xiàn)狀[J];農(nóng)村工作通訊;2012年12期

8 毋曉蕾;;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究:農(nóng)民集體成員權(quán)權(quán)能、限制與救濟(jì)[J];理論與改革;2013年02期

9 沈e，

本文編號：2266209