發(fā)布時間：2018-10-11 19:44

【摘要】：對于實用藝術(shù)的著作權(quán)保護,形成了藝術(shù)統(tǒng)一和藝術(shù)分離兩種理論,在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)了認定實用藝術(shù)品著作權(quán)保護資格的三種基本標準:藝術(shù)統(tǒng)一、可分離或高階層。相較而言,高階層標準與工業(yè)藝術(shù)發(fā)展的時代相背離,有逐漸被放棄的趨勢;可分離標準存在模糊不清和不確定性的較大缺陷;而藝術(shù)統(tǒng)一標準簡潔明確,更符合工業(yè)藝術(shù)發(fā)展的潮流,更尊重智力勞動成果,實踐也證明其能夠在很大程度上激勵實用藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前我國著作權(quán)立法中對于實用藝術(shù)品的保護不明確;司法實踐也比較混亂,形成了公眾認知標準、可分離標準、美學意義的創(chuàng)作統(tǒng)一標準等標準;理論界更多主張采用可分離標準,但是缺乏充分的研究和論證。我國目前已成為制造業(yè)大國,正向創(chuàng)新型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,這即為實用藝術(shù)的著作權(quán)保護提供了物質(zhì)基礎(chǔ),又提出了保護的高要求。在這一背景下,我國著作權(quán)法修訂適宜選擇藝術(shù)統(tǒng)一標準,對于具有原創(chuàng)性的實用藝術(shù)品予以著作權(quán)保護;同時向可分離和高階層標準妥協(xié),對于一般的實用藝術(shù)品給予較短的25年保護期限,對于藝術(shù)程度較高的實用藝術(shù)品給予等同純藝術(shù)品的保護期限;對于藝術(shù)特征完全或者極致地受實用功能支配的實用藝術(shù)品不給予著作權(quán)保護。
[Abstract]:For the copyright protection of practical art, two theories of art unification and art separation have been formed. On this basis, there are three basic standards for determining the qualification of practical art copyright protection: artistic unity, separability or high class. In contrast, high class standards deviate from the era of industrial art development and tend to be abandoned gradually; separable standards have big defects of ambiguity and uncertainty; and the unified standard of art is concise and clear. More in line with the trend of industrial art development, more respect for intellectual labor results, practice also proved that it can stimulate the development of practical art industry to a large extent. At present, the protection of practical works of art in the copyright legislation of our country is not clear, the judicial practice is also quite confused, and has formed the public cognition standard, the separable standard, the esthetics meaning creation unified standard and so on. The academic circle more advocate to adopt the separable standard, but lacks the sufficient research and the proof. At present, China has become a large manufacturing country and is transforming to an innovative economy, which provides a material basis for the copyright protection of practical art and puts forward a high requirement for protection. Under this background, the revision of copyright law of our country is suitable to choose the unified standard of art, to protect the copyright of the original and practical works of art, and to compromise to the standards of separability and high class at the same time. For the general practical art to give a shorter period of 25 years of protection, for the higher degree of practical works of art to give the same protection period of pure works of art; No copyright protection shall be granted to practical works of art whose artistic features are completely or maximally governed by practical functions.
【作者單位】： 山東女子學院社會與法學院;山東女子學院知識產(chǎn)權(quán)研究中心;
【分類號】：D923.41

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 連志英;檔案與著作權(quán)保護[J];檔案;2000年02期

2 梁晏婷;從“新搜案”看著作權(quán)保護[J];軟件工程師;2002年04期

3 柳勵和;高校普及著作權(quán)知識的迫切性[J];株洲工學院學報;2002年S1期

4 翟霞;網(wǎng)絡(luò)傳播與著作權(quán)保護[J];理論學刊;2002年05期

5 余波;著作權(quán)保護的社會學考量[J];中國出版;2004年12期

6 王媛;;著作權(quán)保護問題淺析[J];中共鄭州市委黨校學報;2004年03期

7 石瓶門;;網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與著作權(quán)保護不能互為代價[J];中國信息界;2004年19期

8 劉靜玲;檔案與著作權(quán)保護[J];蘭臺世界;2005年12期

9 香江波;對著作權(quán)的限制通常分為哪些種類[J];出版參考;2005年10期

10 韓蘇閩;;圖書館數(shù)字資源著作權(quán)的保護和使用[J];醫(yī)學信息;2006年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張俊霞;;論網(wǎng)絡(luò)信息著作權(quán)的刑法保護[A];中國犯罪學學會第十八屆學術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

2 闞有清;;圖書館服務(wù)與著作權(quán)的合理使用[A];福建省圖書館學會2008年學術(shù)年會論文集[C];2008年

3 龐怡;楊紅春;;試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源共建共享涉及的著作權(quán)保護問題[A];信息時代科技情報研究、科技期刊編輯學術(shù)論文集[C];2004年

4 侯翠香;;新環(huán)境下科技期刊的著作權(quán)保護[A];中國氣象學會2005年年會論文集[C];2005年

5 毛旭;;館藏文獻的著作權(quán)保護和歸屬[A];文化大省建設(shè)中的圖書館現(xiàn)代化——浙江省圖書館學會第八次學術(shù)研討會論文集[C];2001年

6 曹越;;從想像到現(xiàn)實——中國情境下的著作權(quán)[A];全球信息化時代的華人傳播研究：力量匯聚與學術(shù)創(chuàng)新——2003中國傳播學論壇暨CAC/CCA中華傳播學術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2004年

7 吳淑金;李強;陳兵;袁寧;杜冠輝;陳嘉偉;宋妮妮;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學術(shù)期刊的著作權(quán)及其保護[A];“廣東科技情報服務(wù)促進廣東經(jīng)濟發(fā)展”綜合研討會論文集[C];2007年

8 鞏R，

本文編號：2265022