【摘要】：滑稽模仿通常是作家、歌手、畫家等藝術(shù)家向作品的受眾傳達其思想的重要工具。盡管模仿的結(jié)果中會存留大量原作品的信息,但這種模仿產(chǎn)生的滑稽詼諧的效果通常會給人以耳目一新的全新印象。隨著時代的發(fā)展,任何具有表達功能的事物都有可能成為滑稽模仿的客體,即使是具有排他性權(quán)利的商標也不例外。商標的傳統(tǒng)功能是識別商品或服務(wù)的來源,但隨著市場多元化的進步和發(fā)展,商標,尤其是馳名商標,其本身已經(jīng)具有很強的表達作用,它代表了一定的標準和品味,具有豐富的內(nèi)涵。然而需要注意的是,這種模仿行為生來就是游走在合法與侵權(quán)的界限之上:如果模仿本身導致了相關(guān)公眾認為其標識的產(chǎn)品或服務(wù)與原商標的權(quán)利人存在一定的聯(lián)系,那么滑稽模仿則有可能被認定為通過搭便車造成消費者混淆的侵權(quán)行為。如果這種模仿雖然沒有導致消費者的混淆,卻造成了原商標與其指示的商品或服務(wù)之間聯(lián)系的減弱,或者給原商標帶來了任何不利或不健康的負面影響,那么模仿行為將有可能被認定為對商標的淡化而構(gòu)成侵權(quán)。這一行為一方面涉及到公民言論表達自由的基本權(quán)利,另一方面則牽扯到商標權(quán)人以及廣大消費者的利益。因此,在社會不斷發(fā)展和變化的今天,如何給予商標滑稽模仿一個清楚明確的界定變得尤為必要。文章第一章主要針對商標滑稽模中涉及的基本概念和相關(guān)理論予以闡述。在第一節(jié)中,通過介紹滑稽模仿的起源進一步明晰商標滑稽模仿的概念,并且通過介紹商標滑稽模仿的特征從而對概念進一步的解釋和擴充,為后文分析和明確商標滑稽模仿的權(quán)利界限打下基礎(chǔ)。在第二節(jié)中,在理解概念的基礎(chǔ)上,針對商標本身具有的社會文化屬性以及表達屬性,對商標滑稽模仿的合理性進行分析和討論。文章第二章主要針對商標滑稽模仿在混淆理論下的侵權(quán)判斷進行討論。首先明確混淆理論下的商標侵權(quán)的一般判定標準,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合國外較為成熟的司法實踐,分析商標滑稽模仿的特定判定原則,即表達方式窮盡原則、利益平衡原則、Polariod原則。采取實證分析法,通過對每種原則下的司法判例進行研究,從而總結(jié)出合理性和可利用之處。而在第三章中,文章主要針對商標滑稽模仿在淡化理論下的侵權(quán)判定進行研究討論。商標淡化理論和商標混淆理論是兩個平行的理論,侵權(quán)行為未造成混淆并不意味著其必然不會導致商標的淡化。本文在討論淡化理論下的侵權(quán)判定時,利用了與混淆理論相同的研究方法,即從大前提到小前提再到結(jié)論的三段論的推理方式,通過對比國內(nèi)外的司法實踐,從而說明現(xiàn)有淡化理論下商標滑稽模仿的侵權(quán)判定思路。文章第四章在前三章的基礎(chǔ)上,對我國商標滑稽模仿制度的構(gòu)建提出適當?shù)慕ㄗh。在適當分析我國確立該制度的必要性后,就目前我國對該問題規(guī)制的相關(guān)制度予以簡介,主要列舉出其中的問題。按照前三章的順序,依次對商標滑稽模仿的概念、構(gòu)成要件以及混淆理論及淡化理論下的侵權(quán)判定予以完善。最后根據(jù)國外較為成熟的司法實踐,為我國審理商標滑稽模仿案件提供一定的審判思路。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.43

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 原蓉蓉;陳曉華;;滑稽模仿之法律地位初探——由《饅頭》案引發(fā)的思考[J];河套大學學報(哲學社會科學版);2006年03期

2 陳宇翔;;論規(guī)范滑稽模仿行為的必要性與對策[J];太原師范學院學報(社會科學版);2007年02期

3 張雪雁;;論滑稽模仿“引用”的合理性與合法性[J];中山大學研究生學刊(社會科學版);2007年02期

4 歐陽明子;;淺析滑稽模仿對保護作品完整性的沖擊[J];中國商界(下半月);2009年05期

5 鄭苗;;對滑稽模仿合法性分析[J];法制博覽(中旬刊);2014年09期

6 路璐;;滑稽模仿作品的合法性分析[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期

7 梁志文;;論滑稽模仿作品之合法性[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年04期

8 陳曉童;;淺析滑稽模仿與網(wǎng)絡(luò)惡搞[J];法制與社會;2007年01期

9 湯凌燕;;探尋滑稽模仿的法律定位——以著作權(quán)法為視角[J];福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版);2012年02期

10 趙林青;;滑稽模仿作品的合法性分析[J];法學雜志;2008年05期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 上海市第二中級人民法院 李國泉　袁博;合理把握商標滑稽模仿的判斷標準[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

2 孫璐;滑稽模仿作品的著作權(quán)保護[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

3 武敏;美國的“商標合理使用”　[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2002年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陳曉童;著作權(quán)商標權(quán)領(lǐng)域中的滑稽模仿問題[D];華中科技大學;2007年

2 宋煥玲;滑稽模仿的版權(quán)保護[D];暨南大學;2010年

3 馬元珍;滑稽模仿的版權(quán)問題[D];河南大學;2007年

4 陳萍;滑稽模仿與版權(quán)保護[D];西南政法大學;2007年

5 王海鳳;商標法上的滑稽模仿制度研究[D];西南政法大學;2010年

6 龔家熹;滑稽模仿與著作權(quán)合理使用[D];南昌大學;2009年

7 朱樺;滑稽模仿之著作權(quán)研究[D];上海交通大學;2007年

8 劉靜;論著作權(quán)法中的滑稽模仿[D];中南大學;2007年

9 吳志輝;馳名商標滑稽模仿的利益平衡[D];暨南大學;2010年

10 張夢;論我國著作權(quán)法對滑稽模仿的規(guī)制[D];中南民族大學;2010年

，

本文編號：2258040