【摘要】：自2009年《侵權(quán)責(zé)任法》增加了第三十六條網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的內(nèi)容之后,相關(guān)研究在法學(xué)界如雨后春筍般蓬勃發(fā)展,但在成果豐碩的背后,又難以避免的隱藏了一些問題,這其中就包括網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)行為侵權(quán)的法律研究及相關(guān)成果相對匱乏。隨著轉(zhuǎn)發(fā)行為的日益增多,轉(zhuǎn)發(fā)侵權(quán)日益頻發(fā),相關(guān)的侵權(quán)問題研究空白使得法律對轉(zhuǎn)發(fā)侵權(quán)行為的約束力顯得十分蒼白,惡意轉(zhuǎn)發(fā)行為泛濫,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境難以凈化。網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)侵權(quán)行為受轉(zhuǎn)發(fā)行為主體不同、轉(zhuǎn)發(fā)方式不同等因素的影響,其侵權(quán)的內(nèi)容和表現(xiàn)形式較為復(fù)雜多樣,不同的情況需要從不同的角度出發(fā)進(jìn)行考察,本文就針對網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)侵權(quán)的不同情形,給出了具體的法律分析。由于相關(guān)領(lǐng)域研究成果較少,本文具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性。本文首先明確了網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)行為與轉(zhuǎn)發(fā)者的概念及其內(nèi)在的聯(lián)系,討論了轉(zhuǎn)發(fā)者需對轉(zhuǎn)發(fā)行為導(dǎo)致的后果承擔(dān)責(zé)任的理論基礎(chǔ)。之后從網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)出發(fā),引出網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)侵權(quán)這一本文核心問題,探討了其特點(diǎn)及表現(xiàn)形式,以我國現(xiàn)行的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系為基礎(chǔ),對網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)侵權(quán)問題適用的歸責(zé)原則進(jìn)行了界定。最后,侵權(quán)問題的落腳點(diǎn)是侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定與承擔(dān)問題,本文以一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件為基礎(chǔ),提出了網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定需遵循的原則。針對侵權(quán)責(zé)任的分配問題,因不同侵權(quán)主體的身份隨具體情景而變化,本文對不同情形下各侵權(quán)主體之間的責(zé)任分配進(jìn)行了討論,并嘗試給出較為全面的結(jié)論。
[Abstract]:Since the "Tort liability Law" in 2009 added the content of article 36 network infringement, the related research has been booming in the legal circles, but behind the fruitful results, it is difficult to hide some problems. This includes the relative lack of legal research and related achievements of network forwarding tort. With the increasing number of forwarding acts and the frequent occurrence of forwarding infringement, the research blank of related tort issues makes the binding force of the law on forwarding tort appear very pale, malicious forwarding is rampant, and the network environment is difficult to purify. Network forwarding tort is affected by different subjects and different ways of forwarding. The contents and forms of infringement are complex and diverse. Different situations need to be investigated from different angles. This paper gives a specific legal analysis on the different cases of network forwarding infringement. Due to the lack of research results in related fields, this paper has a strong innovation. This paper firstly clarifies the concept of network forwarding behavior and its internal relationship, and discusses the theoretical basis on which the network forwarding behavior should be held responsible for the consequences caused by the forwarding behavior. Then, starting from the network tort, this paper leads to the core problem of network forwarding infringement, discusses its characteristics and forms of expression, based on the current tort liability imputation principle system of our country. This paper defines the principle of imputation applied to the problem of network forwarding infringement. Finally, the focus of tort is the identification and bearing of tort liability. Based on the constitutive elements of general tort liability, this paper puts forward the principles to be followed in the identification of network forwarding tort liability. In view of the distribution of tort liability, because the identity of different torts varies with the specific situation, this paper discusses the distribution of liability among the torts under different circumstances, and tries to give a more comprehensive conclusion.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;中國侵權(quán)責(zé)任法立法研討會(huì)在漢召開[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

2 本刊編輯部;;聚焦《侵權(quán)責(zé)任法》[J];人民公安;2009年10期

3 王利明;;侵權(quán)責(zé)任法的重要疑難問題探討[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

4 張新寶;;《侵權(quán)責(zé)任法》立法研究專題[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

5 楊立新;;《侵權(quán)責(zé)任法草案》的鮮明特色[J];檢察風(fēng)云;2009年02期

6 屈茂輝;許中緣;;論侵權(quán)責(zé)任法法典的體系[J];社會(huì)科學(xué);2009年01期

7 阿計(jì);;侵權(quán)責(zé)任法用“責(zé)任”保衛(wèi)“權(quán)利”——聚焦《侵權(quán)責(zé)任法》(上篇)[J];公民導(dǎo)刊;2009年03期

8 李明誠;;《侵權(quán)責(zé)任法》為農(nóng)機(jī)事故處理指明方向[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備;2010年Z1期

9 李明誠;;《侵權(quán)責(zé)任法》為車主維權(quán)提供尚方寶劍[J];汽車維修;2010年03期

10 李明誠;;《侵權(quán)責(zé)任法》為農(nóng)機(jī)事故處理指明方向[J];中國農(nóng)機(jī)監(jiān)理;2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周梅;;探討《侵權(quán)責(zé)任法》出臺后的病案管理[A];中國醫(yī)院協(xié)會(huì)病案管理專業(yè)委員會(huì)第二十屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

2 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)控制[A];第四屆中國醫(yī)師協(xié)會(huì)感染科醫(yī)師大會(huì)暨傳染病診治高峰論壇、浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)肝病、感染病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

3 郭侃;張朝霞;;試析侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 梁明祥;;淺論《侵權(quán)責(zé)任法》生效后處理醫(yī)療糾紛的法律變化[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

5 宋雅梅;;試述《侵權(quán)責(zé)任法》的中國特色[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

6 錢亞芳;;《侵權(quán)責(zé)任法》時(shí)代的醫(yī)療機(jī)構(gòu)防范對策[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

7 余建東;;侵權(quán)責(zé)任法對醫(yī)患糾紛法律規(guī)制研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

8 趙海怡;;責(zé)任規(guī)則威懾與激勵(lì)效應(yīng)的異化及矯正——兼評《侵權(quán)責(zé)任法》第七章[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

9 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)控制[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

10 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法視角》——醫(yī)療侵權(quán)案例分析[A];2013浙江省醫(yī)學(xué)倫理與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊立新;侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)規(guī)定行政侵權(quán)責(zé)任[N];法制日報(bào);2009年

2 楊立新 張秋婷中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心;一部具有鮮明中國特色的《侵權(quán)責(zé)任法》[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 記者 楊文斌　通訊員 王丹;內(nèi)蒙古舉辦侵權(quán)責(zé)任法培訓(xùn)班[N];人民法院報(bào);2010年

4 李克杰;我們需要什么樣的侵權(quán)責(zé)任法[N];甘肅法制報(bào);2007年

5 勞力;我們需要一部什么樣的侵權(quán)責(zé)任法？[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

6 丁國鋒;我國將加快侵權(quán)責(zé)任法立法[N];法制日報(bào);2008年

7 丁國鋒;侵權(quán)責(zé)任法目前正在起草[N];法制日報(bào);2008年

8 實(shí)習(xí)記者 張瓊;專家訪談：侵權(quán)責(zé)任法填補(bǔ)民法典空白[N];民主與法制時(shí)報(bào);2008年

9 記者 周婷玉　鄒聲文;侵權(quán)責(zé)任法“實(shí)”審,民法典邁“第二步”[N];新華每日電訊;2008年

10 記者 郭薇;侵權(quán)責(zé)任法草案擬規(guī)定污染責(zé)任[N];中國環(huán)境報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李挺;侵權(quán)法公平分擔(dān)損失規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王加彬;《侵權(quán)責(zé)任法》第40條的基礎(chǔ)理論探析[D];蘭州大學(xué);2015年

2 杜文曲;《侵權(quán)責(zé)任法》第41條適用問題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

3 劉茹;《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條解析[D];中央民族大學(xué);2015年

4 劉華林;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條評析[D];中央民族大學(xué);2015年

5 覃龍麗;第三人致提供勞務(wù)者受害案件責(zé)任承擔(dān)初探[D];廣西大學(xué);2015年

6 沈潔;未成年人致害的責(zé)任承擔(dān)[D];廣西大學(xué);2015年

7 裘永寧;不當(dāng)出生之侵權(quán)損害賠償研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 王光輝;侵權(quán)責(zé)任法中過失相抵制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 王泓彬;《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條實(shí)效性問題探析[D];北京工商大學(xué);2015年

10 劉芳;論建筑物致人損害[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號：2248649