【摘要】：《中華人民共和國(guó)民法總則》(以下簡(jiǎn)稱《民法總則》)通過后,民法分則繼承編的編纂工作正在進(jìn)行中。[1]繼承人有無不明時(shí),與遺產(chǎn)有關(guān)的四類民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)益可能受到損害。如何保護(hù)這四類民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,我國(guó)《繼承法》及其司法解釋并未作出充分的規(guī)定。我國(guó)民法分則繼承編應(yīng)在現(xiàn)有繼承制度的基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)司法實(shí)踐和比較法上的有益經(jīng)驗(yàn),將國(guó)家和集體所有制組織列為法定繼承人,以根本解決繼承人有無不明的問題。同時(shí),將血親和配偶繼承人的搜索程序和兩階段的遺產(chǎn)管理程序作出詳細(xì)規(guī)定,以實(shí)現(xiàn)對(duì)與遺產(chǎn)有關(guān)的四類民事主體財(cái)產(chǎn)權(quán)益的全面保護(hù)。
[Abstract]:After the adoption of the General provisions of the Civil Law of the people's Republic of China (hereinafter referred to as the General provisions of the Civil Law), the codification of the succession of the sub-provisions of the Civil Law is in progress. [1] when it is unclear whether there are any successors, The property rights and interests of the four types of civil subjects related to inheritance may be damaged. How to protect the property rights and interests of these four kinds of civil subjects has not been adequately stipulated in our country's inheritance Law and its judicial interpretation. On the basis of the existing inheritance system and combining with the relevant judicial practice and the beneficial experience in comparative law, the succession of the special provisions of civil law in our country should be classified as legal heirs by the state and collective ownership organizations, so as to solve the problem of whether the heirs have any uncertainty or not. At the same time, the search procedures of blood relatives and spouse heirs and the two-stage estate administration procedures are stipulated in detail, so as to realize the comprehensive protection of the property rights and interests of the four types of civil subjects related to the inheritance.
【作者單位】： 山東政法學(xué)院民商法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 麻昌華;;遺產(chǎn)范圍的界定及其立法模式選擇[J];法學(xué);2012年08期

2 付翠英;;遺產(chǎn)管理制度的設(shè)立基礎(chǔ)和體系架構(gòu)[J];法學(xué);2012年08期

3 檀釗;;遺產(chǎn)破產(chǎn)基本問題初論[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期

4 王曉鑫;;遺產(chǎn)破產(chǎn)能力芻議[J];經(jīng)濟(jì)問題;2006年06期

5 祁建;;從藝人遺產(chǎn)紛爭(zhēng)看遺產(chǎn)信托[J];中國(guó)信用卡;2008年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 姚富國(guó);;遺產(chǎn)債務(wù)清償案件執(zhí)行困境反思與法律應(yīng)對(duì)[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周燦芳;遺產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];上海師范大學(xué);2015年

2 郝樹楷;論繼承法對(duì)遺產(chǎn)債權(quán)人利益的保護(hù)[D];河北大學(xué);2014年

3 張敏;論遺產(chǎn)分割中對(duì)債權(quán)人的法律保護(hù)[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

4 王月華;論遺產(chǎn)的范圍[D];蘇州大學(xué);2015年

5 李蒙梅;兩大法系受遺贈(zèng)制度比較與借鑒[D];陜西師范大學(xué);2015年

6 曹迪;論遺產(chǎn)債權(quán)人利益的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

7 胡曉敏;論我國(guó)無人繼承遺產(chǎn)處理程序之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2015年

8 周碧云;論我國(guó)遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益的保護(hù)[D];海南大學(xué);2016年

9 郝明明;遺產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];鄭州大學(xué);2016年

10 胡羚敏;遺產(chǎn)債權(quán)人利益的法律保護(hù)研究[D];新疆大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2244385