發(fā)布時間：2018-09-08 21:27

【摘要】：近代中國的法制建設具有濃厚的"移植"色彩,其中以商標法尤為突出。經(jīng)過與列強的幾番博弈,北洋軍閥政府最終于1923年將"注冊主義"兼采"使用主義"作為商標權取得原則,其實質(zhì)是通過簡單的法律移植來保護洋商的在華利益。隨著中國民族工商業(yè)的發(fā)展,南京國民政府分別于1930年、1934年、1946年先后三次進行立法調(diào)整,逐步確定適合中國國情的商標權取得原則。其確立與調(diào)整,成為貫穿近代中國商標法制建設的主線,典型體現(xiàn)了移植法律的"內(nèi)生化"轉變。
[Abstract]:The legal construction of modern China has a strong "transplant" color, especially trademark law. After several games with the foreign powers, the Northern warlord government finally adopted "registrationism" and "utilitarianism" as the principle of obtaining trademark rights in 1923, the essence of which was to protect the interests of foreign merchants in China through simple legal transplantation. With the development of China's national industry and commerce, the Nanjing National Government made three legislative adjustments in 1930, 1934 and 1946 to gradually determine the principles of obtaining trademark rights suitable for China's national conditions. Its establishment and adjustment have become the main line running through the construction of trademark legal system in modern China, and typical embodiment of the "endogenous" transformation of transplant law.
【作者單位】： 中國人民大學歷史學院;
【分類號】：D923.43

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 崔志海;中國近代第一部商標法的頒布及其夭折[J];歷史檔案;1991年03期

2 李永勝;;列強與1923年中國《商標法》之頒行[J];社會科學;2009年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前4條

1 賈孔會;試論清末的經(jīng)濟立法[J];福建論壇(文史哲版);1999年06期

2 李永勝;;清末中外商標保護交涉述論[J];安徽史學;2012年06期

3 趙毓坤;民國時期的商標立法與商標保護[J];歷史檔案;2003年03期

4 朱鍇;晚清中央機構改革研究評述(1901—1911)[J];首都師范大學學報(社會科學版);2003年S1期

相關博士學位論文 前1條

1 王奎;清末商部農(nóng)工商部與社會經(jīng)濟轉型研究[D];華中師范大學;2007年

相關碩士學位論文 前3條

1 馮秋季;清末民初中國知識產(chǎn)權法的產(chǎn)生及影響[D];河南大學;2003年

2 郝溫娜;1903—1906年的清末商部[D];吉林大學;2007年

3 彭洋;中國近代商標立法研究[D];鄭州大學;2013年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 高秀梅;;商標權取得之法律制度比較分析[J];蘭州商學院學報;2007年04期

2 任少剛;;商標權取得制度的歷史沿革[J];中華商標;2008年01期

3 秦順華;蘇U，

本文編號：2231749