【摘要】：在當(dāng)今商業(yè)社會(huì),現(xiàn)代傳媒和廣告業(yè)的迅猛發(fā)展,人格權(quán)中的財(cái)產(chǎn)價(jià)值也隨之日益突顯。姓名權(quán)作為人格權(quán)的一部分,姓名權(quán)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值也不容忽視�，F(xiàn)有商業(yè)活動(dòng)中,自然人的姓名常常被用于商業(yè)廣告、商品或服務(wù)中,以提升商品或服務(wù)的市場(chǎng)號(hào)召力和影響力。與此同時(shí),姓名權(quán)商品化也帶來了一系列新的法律問題。然而,現(xiàn)階段我國(guó)有關(guān)姓名權(quán)商品化的法律、法規(guī)以及理論研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們對(duì)保護(hù)姓名權(quán)商品化給自己帶來的財(cái)富的需求。同時(shí),關(guān)于姓名權(quán)商品化的立法比較模糊,學(xué)術(shù)界對(duì)姓名權(quán)商品化的理論研究成果不夠全面和豐富,以及在司法實(shí)踐過程中對(duì)姓名權(quán)商品化的處理不統(tǒng)一,也就導(dǎo)致了姓名權(quán)商品化的過程中,權(quán)利人及其利害關(guān)系人的權(quán)利義務(wù)難以確定。比較、學(xué)習(xí)國(guó)外關(guān)于姓名權(quán)商品化法律保護(hù)模式,結(jié)合我國(guó)實(shí)際,完善我國(guó)姓名權(quán)商品化法律制度,肯定姓名權(quán)中的財(cái)產(chǎn)利益,確定姓名權(quán)被侵權(quán)后的賠償標(biāo)準(zhǔn),以及姓名權(quán)權(quán)利人在濫用權(quán)利給他人造成損害時(shí)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
[Abstract]:In today's commercial society, with the rapid development of modern media and advertising industry, the value of property in the right of personality has become increasingly prominent. As a part of the right of personality, the property value of the right of name can not be ignored. At the same time, the commercialization of the right to name has brought about a series of new legal problems. However, at present, the laws, regulations and theoretical research on the commercialization of the right to name in our country are far from meeting the people's needs for protecting the wealth brought by the commercialization of the right to name. The legislation of the commercialization of the right to name is relatively vague, the academic research achievements on the commercialization of the right to name are not comprehensive and rich, and the treatment of the commercialization of the right to name is not unified in the process of judicial practice, which leads to the commercialization of the right to name in the process, the rights and obligations of the obligee and its stakeholders are difficult to determine. The mode of legal protection for the commercialization of the right to name should be perfected in the light of China's actual conditions, the legal system for the commercialization of the right to name should be perfected, the property interests in the right to name should be affirmed, the compensation standards for the infringement of the right to name should be determined, and the liability of the right holder of the right to name should bear when abusing the right to cause damage to others.
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李林啟;;確立姓名權(quán)商品化制度淺析[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

2 吳學(xué)智;;商標(biāo)侵犯名人姓名權(quán)問題探討[J];西北第二民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

3 張璐;;淺議我國(guó)姓名權(quán)的保護(hù)[J];青春歲月;2010年24期

4 徐武生,徐鐵巖;對(duì)戶籍立法中姓名權(quán)的若干問題的思考[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);2000年02期

5 魏永征;;“偷”故事引出姓名權(quán)官司 ——十說新聞媒介和人格權(quán)[J];新聞三昧;2001年09期

6 ;婚介公司侵犯征婚者姓名權(quán)[J];新疆人大;2001年08期

7 苗莉 ,李東霞;中國(guó)籃壇第一案 馬健與“奧神”姓名權(quán)糾紛透視[J];中國(guó)律師;2002年09期

8 林新華;房產(chǎn)證遺失導(dǎo)致姓名權(quán)糾紛[J];檢察風(fēng)云;2002年24期

9 ;侵害姓名權(quán)應(yīng)否承擔(dān)法律責(zé)任?[J];中國(guó)農(nóng)村科技;2005年07期

10 盧文超;;關(guān)于審理姓名權(quán)案件的幾個(gè)問題[J];黃石教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 王順存;;淺析《商標(biāo)法》第三十一條對(duì)姓名權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

2 孫麗巖;;行政權(quán)下的自由之辯——以趙C姓名權(quán)行政訴訟案為例[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;何為侵犯姓名權(quán)[N];云南日?qǐng)?bào);2003年

2 王琳;公民固然有姓名權(quán),但不可濫用[N];東方早報(bào);2008年

3 全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)執(zhí)委兼商標(biāo)分會(huì)主任 天馳律師事務(wù)所高級(jí)合伙人 馬翔;為什么喬丹的索賠是天方夜譚[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

4 本報(bào)記者 祝文明;“飛人喬丹”過招“中國(guó)喬丹”輸贏幾何？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年

5 周江洪 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;以“人格物權(quán)”重構(gòu)姓名權(quán)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

6 證券時(shí)報(bào)記者 陳勇;法律專家議喬丹訴訟案 主張姓名權(quán)或于法無據(jù)[N];證券時(shí)報(bào);2012年

7 劉乃毓;是否侵犯他人姓名權(quán)[N];北京日?qǐng)?bào);2001年

8 孔曉娜 靳玲;商標(biāo)法如何保護(hù)在先姓名權(quán)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2005年

9 康添雄 西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院;喬丹訴“喬丹”:繞不過姓名的商標(biāo)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

10 記者 王思北;立法規(guī)范“姓名權(quán)”:可姓“木子”叫“趙C”嗎[N];新華每日電訊;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉妍君;論我國(guó)公民姓名權(quán)的法律保障[D];湖南大學(xué);2009年

2 趙偉;論我國(guó)姓名權(quán)商品化的民法保護(hù)及完善[D];西南政法大學(xué);2011年

3 陳愛玲;論姓名權(quán)的性質(zhì)及其立法完善[D];福建師范大學(xué);2013年

4 郭建;警察視角下的姓名權(quán)保護(hù)問題研究[D];貴州大學(xué);2008年

5 肖志峰;我國(guó)運(yùn)動(dòng)員姓名權(quán)的法律保護(hù)研究[D];山西師范大學(xué);2009年

6 吳恒昌;論公民姓名權(quán)的民法保護(hù)[D];湖南大學(xué);2010年

7 吳鵬;姓名權(quán)的“映射”侵權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 鄭春雨;我國(guó)公民姓名權(quán)的民法保護(hù)問題研究[D];大連理工大學(xué);2006年

9 溫曉東;論姓名權(quán)[D];黑龍江大學(xué);2007年

10 梁銀萍;有關(guān)姓名權(quán)的案例分析[D];蘭州大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2202434