【摘要】：住宅對(duì)于普通百姓而言,不僅是提供居住的場(chǎng)所,更是保障民生的恒產(chǎn),因此作為載體的建設(shè)用地,其使用權(quán)的存續(xù)理所當(dāng)然地引起了廣泛的重視。針對(duì)住宅建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期的有償性、期限、制度設(shè)計(jì)等熱點(diǎn)問題,對(duì)國(guó)內(nèi)近年來的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理和歸納。研究發(fā)現(xiàn),目前國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究雖觀點(diǎn)各異,但多是從法理和民生保障的視角出發(fā)進(jìn)行闡述。未來的研究將基于土地公有制的背景,緊緊圍繞《物權(quán)法》"定紛止?fàn)?和"物盡其用"這兩大根本性目標(biāo)展開。
[Abstract]:For ordinary people, housing is not only a place to live, but also a permanent property to protect people's livelihood. Therefore, as a carrier of the construction land, the existence of the right to use has naturally aroused widespread attention. Aiming at the hot issues of the renewal of the right to the use of residential construction land, such as compensation, duration, system design and so on, this paper summarizes the relevant literature in recent years in China. The research found that although the current domestic related research views are different, but mostly from the perspective of legal principles and livelihood protection. Based on the background of land public ownership, the future research will focus on the two fundamental goals of "settling disputes" and "making the best use of property".
【作者單位】： 安徽師范大學(xué)國(guó)土資源與旅游學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“農(nóng)村宅基地有序退出機(jī)制研究”(14YJC630138)
【分類號(hào)】：D923.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫瑞灼;;“土地期滿收回”的雙重悖論[J];上海企業(yè);2011年02期

2 張鵬;史浩明;;論中國(guó)空間建設(shè)用地使用權(quán)的設(shè)立[J];中國(guó)土地科學(xué);2012年01期

3 牛立夫;;論我國(guó)住宅建設(shè)用地使用權(quán)的附條件有償續(xù)期[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

4 賈X;徐洪會(huì);;住宅建設(shè)用地使用權(quán)有償續(xù)期費(fèi)用的確定因素[J];商;2013年01期

5 胡博;;關(guān)于住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿后無償續(xù)期問題的探究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年10期

6 郭慶珠;;城市地下建設(shè)用地使用權(quán)市場(chǎng)化取得的法律思考[J];商業(yè)時(shí)代;2014年09期

7 蔣海容;;我國(guó)建設(shè)用地使用權(quán)制度淺析[J];大眾商務(wù);2009年16期

8 羅貝;;建設(shè)用地使用權(quán)期限屆滿研究[J];商業(yè)文化(下半月);2012年03期

9 馮琳;馮雪鴻;;住宅建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期問題研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年24期

10 高富平;;建設(shè)用地使用權(quán)制度創(chuàng)新及其立法選擇[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 吳穹;;試論我國(guó)集體建設(shè)用地使用權(quán)抵押制度的構(gòu)建與法律完善[A];2012年第三屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2012年

2 陳越鵬;;合同法上建設(shè)用地使用權(quán)年限糾紛的實(shí)證研究[A];2014年第五屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 程嘯;物權(quán)法規(guī)定建設(shè)用地使用權(quán)的意義[N];人民法院報(bào);2007年

2 李杰邋王建;建設(shè)用地使用權(quán)的法理分析[N];江蘇法制報(bào);2008年

3 宗合;如何保證不動(dòng)產(chǎn)抵押合法有效[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2007年

4 張宗堂　鄒聲文 孟娜;建設(shè)用地使用權(quán),自登記時(shí)設(shè)立[N];新華每日電訊;2007年

5 周軒千;房產(chǎn)不應(yīng)是浮云[N];上海金融報(bào);2011年

6 王軼;讓房屋盡可能與土地“同壽”[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

7 孫瑞灼;“土地期滿收回”的雙重悖論[N];中國(guó)婦女報(bào);2011年

8 陳麗平;住宅用地使用權(quán)期滿自動(dòng)續(xù)期 物權(quán)法規(guī)定確保群眾安居樂業(yè)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

9 岳冰;專家精解地震引發(fā)的物權(quán)處置[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

10 中國(guó)政法大學(xué)副教授、法學(xué)博士 劉瑛;《物權(quán)法》頒布后有關(guān)房地產(chǎn)開發(fā)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)（一）[N];中華建筑報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孟俊紅;集體建設(shè)用地使用權(quán)物權(quán)法建構(gòu)研究[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭云飛;建設(shè)用地使用權(quán)到期后的法律問題[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

2 何賽麗;國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓行為法律規(guī)制研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 周慧琴;建設(shè)用地使用權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D];蘭州大學(xué);2011年

4 王強(qiáng);我國(guó)建設(shè)用地使用權(quán)法律制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 劉樝;我國(guó)建設(shè)用地使用權(quán)分層設(shè)立制度研究[D];華南理工大學(xué);2013年

6 馮琳;建設(shè)用地使用權(quán)變動(dòng)研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2013年

7 龍艷;地下建設(shè)用地使用權(quán)研究[D];湘潭大學(xué);2013年

8 李敏;空間建設(shè)用地使用權(quán)制度研究[D];華中師范大學(xué);2014年

9 張贏毅;空間建設(shè)用地使用權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2013年

10 崔鐘月;完善我國(guó)空間建設(shè)用地使用權(quán)制度若干問題研究[D];新疆師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2193039