【摘要】：民法總則》關(guān)于代理的規(guī)定,是在民事法律重述意義上展開(kāi)的�！睹穹ㄍ▌t》《合同法》等現(xiàn)行法緊扣以本人名義實(shí)施行為和代理權(quán)這兩個(gè)代理的基本構(gòu)成要素,逐步建立起代理制度之個(gè)別規(guī)范、規(guī)整之間及其與主導(dǎo)原則間的意義脈絡(luò),其中主導(dǎo)原則為私法自治,而體現(xiàn)協(xié)作作用的則為信賴責(zé)任原則,后者經(jīng)由表見(jiàn)代理等個(gè)別規(guī)范的建立而被具體化�！睹穹ǹ倓t》通過(guò)整合,將其意義脈絡(luò)更為清晰地內(nèi)部體系化,但其工作并不徹底。這些整合或創(chuàng)新的缺失,有的可經(jīng)由解釋或法律的續(xù)造予以彌補(bǔ),有的則因法政策的不確定性而可能成為立法的遺憾。
[Abstract]:The general rule of civil law > the stipulation of agency is carried out in the sense of restatement of civil law. The current law, such as "General principles of Civil Law" and "contract Law", is closely related to the basic constituent elements of acting in one's own name and agency right. Gradually set up the agency system of individual norms, between the rules and between the guiding principles of the meaning of the context, the dominant principle is private law autonomy, while the role of cooperation is the principle of trust responsibility. The latter is concretized by the establishment of individual norms such as apparent agency. The General principles of Civil Law systematize its meaning more clearly but its work is not complete. Some of these defects of integration or innovation can be compensated by interpretation or the continuation of the law, while others may become the regret of legislation because of the uncertainty of the law and policy.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2014年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國(guó)民法重述、民法典編纂與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度的完善研究”(14ZDC018)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D923.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王艷,王龍海;關(guān)于間接代理制度的立法思考[J];當(dāng)代法學(xué);2002年07期

2 施佳;;兩大法系代理制度的比較研究[J];安康師專學(xué)報(bào);2006年01期

3 倪萬(wàn)英;;論我國(guó)現(xiàn)行代理制度的缺陷及完善[J];商業(yè)研究;2006年18期

4 鄭金華;馮國(guó)忠;;借鑒國(guó)外商業(yè)代理制 構(gòu)建我國(guó)藥品代理制度[J];醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2010年06期

5 田志鵬;;我國(guó)間接代理制度的構(gòu)建研究[J];法制與社會(huì);2013年34期

6 梁成滸,王莉娟;兩大法系代理制度之比較[J];貴陽(yáng)金筑大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

7 吳清旺;代理法范式比較研究——在兩大法系融合的語(yǔ)境下,重構(gòu)代理制度的新視角[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2004年02期

8 楚瑾姬;;代理制度比較研究[J];科技咨詢導(dǎo)報(bào);2007年14期

9 劉冬晨;;我國(guó)夫妻日常家事代理制度初探[J];法制與社會(huì);2010年36期

10 冉昊;;論外貿(mào)代理制度的不合理性及對(duì)策[J];福建法學(xué);1999年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 周瑞麗;;談間接代理制度及其完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第2輯）[C];2007年

2 張霞;;兩大法系代理制度的區(qū)別及對(duì)完善我國(guó)外貿(mào)代理制度的思考[A];云南師范大學(xué)思想政治理論課教育教學(xué)研究與理論探索[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 趙可;借他人之手行為者相當(dāng)于自己行為[N];人民法院報(bào);2011年

2 王輝;試論新合同法中的代理制度[N];人民法院報(bào);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 戚祥留;我國(guó)夫妻日常家事代理制度研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 王一帆;商事職務(wù)代理制度研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2016年

3 趙萌;我國(guó)間接代理制度研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

4 高潔;被代理人身份不公開(kāi)的代理制度研究[D];南昌大學(xué);2016年

5 高俊莉;對(duì)我國(guó)外貿(mào)代理制度的探究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 劉偉;論我國(guó)的外貿(mào)代理制度[D];四川大學(xué);2003年

7 劉靜;論我國(guó)日常家事代理制度之構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2010年

8 黎江影;我國(guó)外貿(mào)代理制度的批判與重構(gòu)[D];廣西大學(xué);2006年

9 張震波;論我國(guó)外貿(mào)代理制度的不足及其完善[D];四川大學(xué);2007年

10 王偉偉;關(guān)于間接代理制度的思考[D];煙臺(tái)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2192662