【摘要】：公開(kāi)傳播權(quán)區(qū)別于復(fù)制、演繹權(quán)和發(fā)行、出租權(quán),是著作權(quán)人享有的以不轉(zhuǎn)移作品有形載體所有權(quán)或占有的方式向公眾傳播作品,使公眾得以欣賞或者使用作品內(nèi)容的權(quán)利。公開(kāi)傳播權(quán)控制的是向公眾傳播作品的行為,僅提供網(wǎng)絡(luò)地址的設(shè)鏈行為不屬于公開(kāi)傳播行為。公開(kāi)傳播權(quán)區(qū)別于發(fā)行權(quán),因此不存在權(quán)利用盡問(wèn)題。公開(kāi)傳播權(quán)中的公開(kāi)是指向不特定公眾傳播作品,應(yīng)以一份作品復(fù)制件而非作品本身作為是否面向公眾作為公開(kāi)傳播的判斷標(biāo)準(zhǔn)。以公眾是否需要在特定時(shí)間和地點(diǎn)聚集,公開(kāi)傳播權(quán)可分為"在公眾傳播權(quán)"、"向公眾傳播權(quán)"�，F(xiàn)行《著作權(quán)法》中應(yīng)引入公開(kāi)傳播權(quán)的定義,將"在公眾傳播權(quán)"統(tǒng)一為公開(kāi)表演權(quán),以避免該類權(quán)利過(guò)于分散,同時(shí)還應(yīng)擴(kuò)大"向公眾傳播權(quán)"的控制范圍,使其與國(guó)際條約保持一致。
[Abstract]:The right of public communication is different from the right of reproduction, deduction, distribution and lease, which is the right of copyright owner to disseminate the work to the public without transferring the ownership or possession of the tangible carrier of the work, so that the public can enjoy or use the content of the work. The right of public communication controls the behavior of communicating works to the public, and the chain-setting that only provides the network address is not an act of public communication. The right of public communication is different from the right of distribution, so there is no question of exhaustion of rights. The right of public communication is directed to the non-specific public dissemination of works, should be a copy of the work, rather than the work itself as the judgment standard of whether or not to the public as the public dissemination. According to whether the public need to gather at a specific time and place, the right of public communication can be divided into "the right to communicate to the public" and "the right to communicate to the public". In the present copyright Law, the definition of the right of public communication should be introduced, and the "right of communication in the public" should be unified into the right of public performance, in order to avoid such rights being too scattered, and at the same time, the scope of control of "the right to communicate to the public" should be expanded. Bring it into line with international treaties
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;華東政法大學(xué);
【基金】：2014年度國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目《互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大立法問(wèn)題研究》(項(xiàng)目號(hào)14ZDC020)的階段性研究成果 2013年度“上海高校青年教師培養(yǎng)資助計(jì)劃”(項(xiàng)目號(hào)ZZHZ13019)資助
【分類號(hào)】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 曾遂今;;音樂(lè)傳播規(guī)則論[J];音樂(lè)研究;2006年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳星;;對(duì)學(xué)術(shù)期刊論文署名侵權(quán)行為的法律思考[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

2 張善斌,張善澤;論馳名商標(biāo)及其法律保護(hù)[J];河北法學(xué);2000年01期

3 劉遠(yuǎn)山;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度與TRIPS協(xié)議存在的差距及其完善綜述[J];河北法學(xué);2002年06期

4 夏建國(guó);論法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典的立法特色及借鑒[J];河北法學(xué);2002年06期

5 張永艾;權(quán)利窮竭原則探究——兼論平行進(jìn)口問(wèn)題[J];河北法學(xué);2004年03期

6 何煉紅;論網(wǎng)絡(luò)發(fā)表權(quán)[J];河北法學(xué);2004年06期

7 劉筠筠;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則的探索與比較研究[J];河北法學(xué);2005年01期

8 董躍;;多維視角下的生物多樣性法律問(wèn)題論綱[J];河北法學(xué);2009年01期

9 溫芽清;南振興;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)特性新探[J];河北法學(xué);2010年07期

10 燕妮;;論作品標(biāo)題的法律保護(hù)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 曹新明;梁志文;;中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)三十年(1978-2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 易波;;試論《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)中的非違法之訴[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

3 白光清;;專利侵權(quán)抗辯研究[A];專利法研究（2001）[C];2001年

4 劉寧;;專利保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[A];專利法研究（2003）[C];2003年

5 張滄;;外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)質(zhì)性授權(quán)條件研究[A];專利法研究（2003）[C];2003年

6 侯海薏;俞翰政;;合理規(guī)范專利審批中的自由裁量[A];專利法研究（2004）[C];2005年

7 張利;;發(fā)明和實(shí)用新型專利侵權(quán)判定原則適用模型研究[A];專利法研究（2005）[C];2006年

8 董濤;;“專利權(quán)利要求”起源考[A];專利法研究（2008）[C];2009年

9 李玉紅;袁克林;鄧效恩;黃立海;;高�？萍计诳瘷z索中的著作權(quán)問(wèn)題解析[A];學(xué)報(bào)編輯論叢（第十二集）[C];2004年

10 趙海怡;;技術(shù)出資的法律規(guī)制——兼論我國(guó)公司資本制度的檢討與完善[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉輝;科研誠(chéng)信問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 蔣虹;論商號(hào)及其法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2011年

3 郭濟(jì)環(huán);標(biāo)準(zhǔn)與專利的融合、沖突與協(xié)調(diào)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

5 伯曉晨;圖象信息隱藏的理論模型與若干關(guān)鍵技術(shù)的研究[D];中國(guó)人民解放軍國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2002年

6 于阜民;假冒專利罪若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2004年

7 魏瑋;知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中的利益平衡[D];西南政法大學(xué);2005年

8 凌金鑄;知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素與中美關(guān)系：1989-1996[D];蘇州大學(xué);2005年

9 楊延超;作品精神權(quán)利論[D];西南政法大學(xué);2006年

10 周波;知識(shí)交易及其定價(jià)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李國(guó)富;基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力培育研究[D];安徽工程大學(xué);2010年

2 楊初釗;建筑作品著作權(quán)法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 戴彬;演繹作品著作權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張文娟;域名與商標(biāo)沖突解決機(jī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

5 伊藤貴子;專利間接侵權(quán)：中日法律規(guī)定與司法實(shí)踐比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 林立峰;外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 葉青藍(lán);專利效力爭(zhēng)議的可仲裁性問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 蔡佳音;公知技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)判定中的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

9 徐媛斐;視頻分享網(wǎng)站的侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張瑩;技術(shù)秘密許可法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 鄭智武;;表演者公開(kāi)傳播權(quán)之立法探析[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年35期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳紹玲;公開(kāi)傳播權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2192561