【摘要】：單方允諾是民法中債之發(fā)生的原因之一,英美法系對價(jià)理論和允諾禁反言原則下的允諾合同和無償性允諾、大陸法系中德國民法典、意大利民法典、法國民法典中的規(guī)定均肯定了單方允諾之債。在我國,現(xiàn)行有關(guān)單方允諾的立法付之闕如,而學(xué)界觀點(diǎn)紛紜繁雜,莫衷一是,且司法實(shí)踐頻現(xiàn)同案異判。因此,本文將單方允諾制度作為研究對象,旨在理清相關(guān)理論紛爭,完善我國的債法體系,改善司法現(xiàn)狀。文章總共分為四個(gè)部分。第一部分為單方允諾的基本理論,包括單方允諾的內(nèi)涵和外延;第二部分是對單方允諾進(jìn)行規(guī)范上的分析,包括英美法中單諾合同和無償性允諾的具體規(guī)定、大陸法系比較完備的《德國民法典》和《意大利民法典》具體條款的分析以及對現(xiàn)行我國現(xiàn)行法中單方允諾規(guī)定欠缺的列舉;第三部分是對單方允諾進(jìn)行實(shí)證分析,闡述目前司法現(xiàn)狀中主要存在單方允諾法律性質(zhì)界定不清和損害賠償范圍不夠完善的問題;第四部分欲構(gòu)筑比較完善的單方允諾制度,在債法分則的“債之發(fā)生原因”一章應(yīng)增設(shè)具體條款,應(yīng)包括明確其法律地位、定義、單方允諾的具體類型、成立規(guī)則、賠償范圍和競合問題。
[Abstract]:Unilateral promise is one of the causes of debt in civil law. The promissory contract and gratuitous promise under the consideration theory of Anglo-American law system and the principle of estoppel of promise, the German civil code, the Italian civil code and the French civil code all affirm the debt of unilateral promise. For example, there are many different opinions in the academic circles, and the judicial practice often leads to different judgments in the same case. Therefore, this paper takes the unilateral promise system as the research object, aiming at clarifying the relevant theoretical disputes, perfecting the debt law system and improving the judicial situation in China. The first part is the basic theory of unilateral promise, including unilateral promise. The second part is the normative analysis of the unilateral promise, including the specific provisions of the contract of promise and the promise of gratuity in Anglo-American law, the comparatively complete provisions of the civil code of Germany and the civil code of Italy in the civil law system, and the listing of the deficiencies of the provisions of the unilateral promise in the current law of our country. The third part is the empirical analysis of the unilateral promise, explaining that the legal nature of the unilateral promise is not clearly defined and the scope of compensation for damages is not perfect in the current judicial situation; the fourth part is to build a more perfect unilateral promise system, in the chapter of "the causes of debt" of the debt law, specific provisions should be added, including Define its legal status, definition, specific types of unilateral promises, rules of establishment, scope of compensation and the issue of concurrence.
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李世剛;;中國債編體系構(gòu)建中若干基礎(chǔ)關(guān)系的協(xié)調(diào)——從法國重構(gòu)債法體系的經(jīng)驗(yàn)觀察[J];法學(xué)研究;2016年05期

2 王利明;;論債法總則與合同法總則的關(guān)系[J];廣東社會(huì)科學(xué);2014年05期

3 許中緣;;論民法中單方法律行為的體系化調(diào)整[J];法學(xué);2014年07期

4 陸青;;債法總則的功能演變——從共同規(guī)范到體系整合[J];當(dāng)代法學(xué);2014年04期

5 趙秀梅;夏辰旭;;懸賞廣告法律性質(zhì)問題研究[J];山東社會(huì)科學(xué);2013年11期

6 徐滌宇;黃美玲;;單方允諾的效力根據(jù)[J];中國社會(huì)科學(xué);2013年04期

7 崔建遠(yuǎn);;中國債法的現(xiàn)狀與未來[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年01期

8 戴建庭;白明剛;;單方法律行為、合同、決議的瑕疵分析和責(zé)任比較[J];東方法學(xué);2012年04期

9 白明剛;;單方法律行為、合同、決議之比較分析[J];福建法學(xué);2012年02期

10 趙志娟;;淺析單方允諾的法律性質(zhì)[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2011年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 許嘉悅;我國慈善行為實(shí)施研究[D];華東交通大學(xué);2012年

2 徐小鉑;懸賞廣告法律問題研究[D];中南民族大學(xué);2012年

3 車韻婷;懸賞廣告法律問題研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

4 趙振士;單方允諾法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

5 趙唐民;懸賞廣告制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2178623