【摘要】：人-物二分理論系近現(xiàn)代民法體系得以構建的重要基石。該理論雖有助于彰顯生命人的主體資格和人格尊嚴,但在處理因尸體及與尸體分離的器官、組織、細胞而生的法律問題時,不免捉襟見肘且易產生人體生物利用與人性倫理之間的價值沖突。通過歷史的、邏輯的、倫理的和法釋義學的綜合考量可知,死者有形人身遺存蘊含著人性倫理要素,即人類作為物種享有的人類尊嚴,該客體不可交易但可移轉,具有專屬性,可準用調整人身的法律規(guī)則。死者有形人身遺存屬于類人身。應將絕對身份權和人類尊嚴納入死者有形人身遺存的權益構造中,并通過建立和運用"人類尊嚴緊密度原則",修正以上不足。
[Abstract]:The theory of man-material dichotomy is an important cornerstone of modern civil law system. Although this theory helps to highlight the subject qualification and human dignity of a human being, it deals with legal issues arising from the body and the organs, tissues and cells separated from it. It is easy to produce the value conflict between human biological utilization and human ethics. Through the comprehensive consideration of historical, logical, ethical and legal interpretation, it can be seen that the tangible personal remains of the deceased contain the ethical elements of human nature, that is, the human dignity enjoyed by human beings as a species, the object can not be traded but transportable, and has a special attribute. The legal rules governing the person may be applied. The physical remains of the deceased belong to a class of persons. The absolute right to identity and human dignity should be incorporated into the rights and interests of the deceased's tangible personal remains, and the above deficiencies should be corrected through the establishment and application of the "principle of compactness of Human Dignity".
【作者單位】： 中央財經大學法學院;
【分類號】：D913

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 常鵬翱;論物的損壞與精神損害賠償?shù)年P聯(lián)——一種功能主義的詮釋[J];法律科學.西北政法學院學報;2005年01期

2 楊立新;曹艷春;;論尸體的法律屬性及其處置規(guī)則[J];法學家;2005年04期

3 謝懷h;;論民事權利體系[J];法學研究;1996年02期

4 易繼明;周瓊;;論具有人格利益的財產[J];法學研究;2008年01期

5 楊立新;曹艷春;;脫離人體的器官或組織的法律屬性及其支配規(guī)則[J];中國法學;2006年01期

6 稅兵;;身后損害的法律擬制——穿越生死線的民法機理[J];中國社會科學;2011年06期

7 陳國軍;;論墓地的權利屬性——債權抑或物權[J];政治與法律;2014年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邵建東;曾見;;情誼行為還是法律行為——德國聯(lián)邦最高法院“女方停服避孕藥”案評析[J];安徽大學法律評論;2004年01期

2 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學法律評論;2004年01期

3 羅世榮;黃靜芳;;評《農村土地承包法》對土地承包經營權的定性——再談農村土地承包經營權的性質[J];安徽大學法律評論;2004年01期

4 孫鵬;陳樹森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學法律評論;2004年02期

5 胡玉浪;;勞動報酬優(yōu)先權研究[J];安徽大學法律評論;2008年02期

6 范婷婷;;略論代位權行使的效力[J];安徽大學法律評論;2010年01期

7 汪傳才,凌艷傳;論締約過程中的告知制度[J];安徽大學學報;2002年03期

8 張穎杰;論國企改制的產權構建[J];安徽大學學報;2005年03期

9 侯國躍;;試論物權法基本原則的確定——兼評《物權法(草案)》的相關規(guī)定[J];安徽大學學報;2006年03期

10 李明發(fā);;信用制度的民事法律保障機制研究[J];安徽大學學報;2006年06期

相關會議論文 前10條

1 董美根;;論專利默示許可——以對專利產品合理期待使用為目標[A];專利法研究（2010）[C];2011年

2 楊鐵軍;;消費者合同中信息均衡性實現(xiàn)研究——以民法為視角[A];繁榮學術 服務龍江——黑龍江省第二屆社會科學學術年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

3 蔣光輝;;無權處分合同效力的法經濟學分析[A];2008年度（第六屆）中國法經濟學論壇論文集（上）[C];2008年

4 李晨;;法律經濟分析的規(guī)則視角問題及其實踐應用[A];2008年度（第六屆）中國法經濟學論壇論文集（上）[C];2008年

5 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

6 張效羽;;隱私權的道德困境及其化解——論公法隱私權與私法隱私權[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

7 沈綠野;馮韻東;;環(huán)境侵權因果關系判斷標準體系的建構[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

8 宋宗宇;;環(huán)境侵權因果關系認定規(guī)則創(chuàng)新研究[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

9 王思遠;黃明健;;林權的物權請求權探析[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

10 吳一博;;論我國野生動物資源的物權法保護[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

相關博士學位論文 前10條

1 夏秀淵;拉丁美洲民法典的歷史與現(xiàn)實[D];華東政法大學;2010年

2 丁宇飛;企業(yè)國有資產管理體制的法律探索[D];華東政法大學;2010年

3 李國慶;解雇權限制研究[D];華東政法大學;2010年

4 吳一鳴;英美物權法之大陸法解讀[D];華東政法大學;2010年

5 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

6 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學;2010年

7 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

8 周斌;我國集體林權制度改革法律問題研究[D];中國海洋大學;2010年

9 葉芳;沖突與平衡：土地征收中的權力與權利[D];華東政法大學;2010年

10 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標志保護的法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 胡小偉;我國農業(yè)遺傳資源保護和利用法律制度研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

2 沈潔;離婚后扶養(yǎng)制度研究[D];河北大學;2009年

3 劉金華;期待權研究[D];華東政法大學;2010年

4 趙華;有限責任公司股權對外轉讓程序限制二題[D];華東政法大學;2010年

5 王慶;預約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構建[D];華東政法大學;2010年

6 張源;專利間接侵權理論在我國適用空間的探討[D];華東政法大學;2010年

7 周姚春;論個人信息的民法保護基礎[D];華東政法大學;2010年

8 唐琳;非典型股東查閱權探討[D];華東政法大學;2010年

9 尚婧;場外金融衍生品交易擔保的法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

10 許t樥，

本文編號：2130325