【摘要】：個人信息保護(hù)模式的研究一直是學(xué)術(shù)界爭鳴的熱點。隨著社會發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步,大數(shù)據(jù)和云計算技術(shù)日益成熟,個人信息被泄露和濫用等的風(fēng)險大增,從理論上梳理個人信息保護(hù)十分必要。筆者通過比較隱私權(quán)、個人信息自決權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)保護(hù)模式的優(yōu)缺點,擬從人格權(quán)保護(hù)模式入手,借鑒國外的集中立法和分散立法的方式,結(jié)合我國理論界和實務(wù)操作層面的特點,建議統(tǒng)一立法,在未來的民法典(民法總則)人格權(quán)編總體確認(rèn),在個人信息保護(hù)法中做詳細(xì)規(guī)定,把個人信息納入一般人格權(quán)利的范疇,用個人信息權(quán)作為兜底條款,借助法官釋法或司法解釋,運用人格權(quán)請求權(quán)理論進(jìn)行司法救濟(jì),從而平衡保護(hù)個人信息與保護(hù)社會公共利益的矛盾。
[Abstract]:The research of personal information protection mode has always been a hot topic in academic circles. With the development of society and technology, big data and cloud computing technology become more and more mature, and the risk of personal information being leaked and abused increases greatly, so it is necessary to comb the protection of personal information theoretically. By comparing the advantages and disadvantages of the right to privacy, the right to self-determination of personal information, the right to property and the protection of personality right, the author intends to draw lessons from the centralized legislation and decentralized legislation of foreign countries. According to the characteristics of our country's theoretical circle and practical operation level, it is suggested to unify legislation, confirm the personality right in the future civil code (general principles of civil law), and make detailed provisions in the personal information protection law. The personal information is brought into the category of the general personality right, the personal information right is used as the bottom clause, the judge interprets the law or the judicial interpretation, and the theory of the right of personality claim is used to carry on the judicial relief. In order to balance the protection of personal information and the protection of social public interest contradiction.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃莉萍;朱娟;;侵權(quán)中純經(jīng)濟(jì)損失保護(hù)模式的比較探討[J];廣西社會科學(xué);2007年10期

2 上超望;對集成電路布圖設(shè)計立法保護(hù)模式的分析與思考[J];高等函授學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年02期

3 林雅宏;;數(shù)據(jù)庫保護(hù)模式的比較及其對我國的啟示[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2007年34期

4 周方;;傳統(tǒng)知識權(quán)的法律界定[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

5 熊暉;;嚴(yán)格與寬松:我國解雇保護(hù)模式之選擇[J];廣東社會科學(xué);2013年05期

6 王進(jìn)富;魏珍;劉西民;;文化遺址開發(fā)保護(hù)模式及實踐路徑探索——以西安“曲江模式”為例[J];理論導(dǎo)刊;2011年09期

7 李松;;貴州村寨文化保護(hù)模式的新探索——文化景觀概念的實踐意義[J];當(dāng)代貴州;2013年22期

8 吳婧倩;;民間文藝知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式探析[J];法制與社會;2009年23期

9 肖志剛;;印刷線路板布圖設(shè)計的保護(hù)模式[J];科技與法律;2007年01期

10 蔣瑞雪;;地勘成果的法律屬性及保護(hù)模式[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2010年06期

相關(guān)會議論文 前7條

1 陳翔;;論勞動法對勞動者分層保護(hù)模式的確立及其應(yīng)用——以強勢勞動者為主要研究對象[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

2 王凌云;;論保護(hù)[A];全國“當(dāng)代西方哲學(xué)的新進(jìn)展”學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2008年

3 郭大軍;楊毅棟;李荔;;教育遺產(chǎn)保護(hù)模式初探[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(12.城市文化)[C];2012年

4 岳潔;;以保護(hù)目標(biāo)為角度的傳統(tǒng)知識的保護(hù)模式探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

5 印瑩;張斌;趙宇海;張明衛(wèi);張曉紅;;多顯型疾病中致病模式和保護(hù)模式的挖掘[A];第二十三屆中國數(shù)據(jù)庫學(xué)術(shù)會議論文集（研究報告篇）[C];2006年

6 韓福文;何軍;張麗;;沈陽老工業(yè)城市整體意象保護(hù)模式探討[A];第十一屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會暨中國汽車產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展與合作論壇論文集（經(jīng)濟(jì)管理分冊）[C];2014年

7 韓揚;;中國建筑彩畫保護(hù)實踐的歷程和保護(hù)模式的反思[A];北京古都?xì)v史文化講座[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李屹;貴州創(chuàng)新文化遺產(chǎn)保護(hù)模式[N];西部時報;2007年

2 記者 曾琢 通訊員 唐小濤 程慧朋;我市推廣農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)境保護(hù)模式[N];長江日報;2013年

3 主持 新星星藝術(shù)節(jié)創(chuàng)辦人 曾瓊;創(chuàng)新的“非遺”保護(hù)模式[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2014年

4 中國社會科學(xué)院西部發(fā)展研究中心 吳思震;探索多民族地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)的有效途徑[N];貴州日報;2008年

5 西安市規(guī)劃委總規(guī)劃師 清華大學(xué)建筑學(xué)院兼職教授、博士生導(dǎo)師 韓驥;創(chuàng)新保護(hù)模式 兌現(xiàn)城市價值[N];經(jīng)濟(jì)日報;2011年

6 蔡小玲;讓文化遺產(chǎn)“活”起來[N];人民公安報;2014年

7 記者 謝安良 通訊員 鄺菁琛;寧波全面構(gòu)建非遺保護(hù)傳承體系[N];寧波日報;2011年

8 記者 周國勇;遺產(chǎn)保護(hù)國際會議為可花落紹興[N];紹興日報;2006年

9 本報記者 楊可　實習(xí)生 陳勉君 林妍;非遺保護(hù)如何避免“人走藝亡”？[N];汕頭日報;2011年

10 本報記者 鄭娜;具有啟發(fā)意義的非遺保護(hù)模式[N];人民日報海外版;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林芳;人格標(biāo)識商品化問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 孫雪霏;大數(shù)據(jù)時代個人信息的法律保護(hù)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 符晶;論計算機(jī)字庫中單字的著作權(quán)保護(hù)[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

4 季美岑;論人格標(biāo)識商品化的民法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2015年

5 劉高營;論表演者權(quán)的法律保護(hù)模式之選擇[D];華中師范大學(xué);2015年

6 王燕明;電子游戲的著作權(quán)保護(hù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 陳瑋婧;論真實人物形象權(quán)的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

8 謝佳佳;非獨創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)的路徑研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 黃學(xué)平;我國商品包裝裝潢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

10 孫鵬華;論我國人格權(quán)商品化的法律保護(hù)[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號：2129503