【摘要】：定金合同是一種具有擔(dān)保作用的合同。在雙方當(dāng)事人訂立合同時(shí),通過交付定金,運(yùn)用定金罰則的威懾使得雙方當(dāng)事人遵守合同約定。定金與其近似概念不同,有著與其他擔(dān)保方式不同的擔(dān)保作用,他的擔(dān)保是雙向的；定金罰則與其他的違約救濟(jì)也有不同的作用。這些性質(zhì)特征決定了定金制度有需要進(jìn)一步研究的價(jià)值。行文包括五部分：第一部分論及定金合同的內(nèi)涵和歷史,以及大陸法系和英美法系的定金合同分類,并對(duì)定金合同在中國的發(fā)展現(xiàn)狀及立法分類進(jìn)行評(píng)價(jià)。第二部分從定金合同的內(nèi)容不同之處出發(fā),分別從定金合同的標(biāo)的物、定金所有權(quán)轉(zhuǎn)移、定金合同的形式與交易方式、定金合同的內(nèi)容要求等四個(gè)角度分析定金制度的性質(zhì)。第三部分論及定金合同的識(shí)別問題。通過適用范圍,目的性質(zhì),法律效力等方面的考察,比較定金與預(yù)付款,定金與押金,定金與違約金,定金與保證金,從而確定定金與價(jià)款之間的識(shí)別與適用問題。第四部分重點(diǎn)討論了定金的懲罰性是如何與民法私法性質(zhì)相符的,通過定金懲罰功能的作用表明其存在與民法主導(dǎo)的補(bǔ)償性并不相悖。印證了定金罰則存在的合理性與正當(dāng)性。第五部分就定金罰則的具體適用規(guī)則進(jìn)行了具體的分析,通過對(duì)定金罰則的適用條件、部分適用、免除適用的逐個(gè)分析,探討定金罰則的適用范圍及程度。并著重討論了定金與違約金、損害賠償?shù)牟⒂脝栴},對(duì)現(xiàn)行司法實(shí)踐的使用方法提出質(zhì)疑并分析解決。
[Abstract]:A deposit contract is a guarantee contract. When both parties conclude a contract, by paying the deposit and using the deterrent of the deposit penalty, both parties abide by the contract agreement. The deposit is different from its approximate concept, it has different guarantee function from other guarantee ways, its guarantee is two-way, and the penalty of deposit has different function with other default relief. These characteristics determine the value of the deposit system for further study. The article includes five parts: the first part deals with the connotation and history of deposit contract, and the classification of deposit contract in continental law system and common law system, and evaluates the development status and legislative classification of deposit contract in China. The second part analyzes the nature of the deposit system from four aspects: the subject matter of the deposit contract, the transfer of the ownership of the deposit, the form and transaction mode of the deposit contract, and the content requirements of the deposit contract. The third part deals with the identification of deposit contract. Through the investigation of the scope of application, the nature of the purpose, the legal effect and so on, this paper compares the deposit and the advance payment, the deposit and the deposit, the deposit and the liquidated damages, and the deposit, so as to determine the identification and application between the deposit and the price. The fourth part focuses on how the punitive nature of the deposit is consistent with the nature of private law. The function of the penalty shows that its existence is not contrary to the compensatory nature dominated by the civil law. It confirms the rationality and legitimacy of the existence of deposit penalty. The fifth part has carried on the concrete analysis to the deposit penalty specific applicable rule, through to the deposit penalty application condition, the partial application, the exemption applies one by one analysis, discusses the fixed fee penalty to apply the scope and the degree. The paper mainly discusses the problem of the use of deposit, liquidated damages and damages, and puts forward some questions about the use of the current judicial practice and analyzes and solves the problems.
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞明;;房產(chǎn)新政案件裁判新探[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年04期

2 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

3 李明發(fā);無效保證合同的民事責(zé)任研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2000年01期

4 胡小紅;論私法的強(qiáng)行性規(guī)范[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

5 翁連金;無過錯(cuò)責(zé)任原則確立原因透析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

6 陽高峰;;締約過失類型化探析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

7 李青;;家政服務(wù)機(jī)構(gòu)責(zé)任研究[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

8 王婉琳;;效率違約論[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

9 高永周;;論締約過失的損害賠償[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

10 戚枝淬;論締約過失責(zé)任的法律性質(zhì)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 沈綠野;馮韻東;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)體系的建構(gòu)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

3 王必偉;王樂;;反思與構(gòu)想:行政不作為國家賠償司法審查規(guī)則之新考量[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 李雯;;以轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)移擬證券化債權(quán)資產(chǎn)的相關(guān)法律問題探討[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊(cè)[C];2008年

5 陳婉玲;梁開斌;;論商業(yè)信用權(quán)的法律保護(hù)[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

6 張雪樵;;獨(dú)家分銷權(quán)保護(hù)之研究[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

7 施玉平;;辭職權(quán)法律研究[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

8 單紅軍;趙陽;;無單放貨,狼乎?兔乎?[A];中國律師2001海商研討會(huì)論文集[C];2001年

9 林鵬鳩;;中國無單放貨有關(guān)法律問題研究[A];中國律師2002海商研討會(huì)論文集[C];2002年

10 姜叢華;盧方舟;;論強(qiáng)制締約[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

2 黃光輝;知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的風(fēng)險(xiǎn)及其防范研究[D];華中科技大學(xué);2010年

3 殷悅;海上人身傷亡損害賠償法律問題研究[D];武漢大學(xué);2009年

4 張俊峰;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)能的效用優(yōu)化分析[D];吉林大學(xué);2011年

5 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

6 許俊強(qiáng);目的港受領(lǐng)遲延法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

7 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問題研究[D];山東大學(xué);2011年

8 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

9 楊柏國;中國私募證券法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 劉言浩;不當(dāng)?shù)美ǖ男纬膳c展開[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王佳俊;重復(fù)保險(xiǎn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張曉圓;合同解除若干法律問題探討[D];華東政法大學(xué);2010年

4 汪育玲;論買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 馮國亮;債權(quán)人撤銷權(quán)若干法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張鴿;合同法定解除損害賠償之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 董欣;論強(qiáng)制締約[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張小龍;自然債的類型化思考[D];華東政法大學(xué);2010年

9 宗來;論債權(quán)讓與中禁止讓與特約的效力[D];華東政法大學(xué);2010年

10 許爽;為第三人利益合同論析[D];大連海事大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2124508