本文選題：消費(fèi)者 + 購(gòu)物方式��； 參考：《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文

【摘要】：近20年,中國(guó)的社會(huì)發(fā)生了日新月異的變化,人們的消費(fèi)水平提高、消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)目的也有了實(shí)質(zhì)性的改變。而舊的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法已經(jīng)不能夠適應(yīng)時(shí)代的迅猛發(fā)展,不能夠給消費(fèi)者帶來(lái)足夠的保護(hù),無(wú)法切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。2014年3月15日起施行的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法是中國(guó)自1993年以來(lái)第一次修改消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。消費(fèi)者在日常生活中,作為自然人,時(shí)間和精力都十分有限,便捷、商品種類(lèi)繁多的網(wǎng)購(gòu)方式逐漸收到人們的青睞。這種便捷的新購(gòu)物方式,無(wú)疑大大提高了購(gòu)物的效率,給消費(fèi)者的生活帶來(lái)了諸多便捷。然而由于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物是遠(yuǎn)程購(gòu)物,看不到實(shí)物,經(jīng)營(yíng)者只需在網(wǎng)頁(yè)上展示商品信息,就能與消費(fèi)者訂立買(mǎi)賣(mài)合同。有的經(jīng)營(yíng)者利用交易雙方信息掌握不對(duì)稱(chēng)、看不到實(shí)物的特點(diǎn),利用消費(fèi)者的沖動(dòng)消費(fèi)等失誤,精心引誘購(gòu)物,導(dǎo)致消費(fèi)者收到貨物后發(fā)現(xiàn)不必要、不實(shí)用、甚至實(shí)物與圖片不符等等,造成經(jīng)濟(jì)損失。甚至有些經(jīng)營(yíng)者打虛假?gòu)V告、以次充好,欺騙消費(fèi)者,侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益。本文主要研究新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第25條關(guān)于撤回權(quán)的規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品,消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,且無(wú)需說(shuō)明理由�！贝艘�(guī)定在一定程度上維護(hù)了消費(fèi)者的正當(dāng)、合法權(quán)益。本文第一部分的內(nèi)容主要介紹文章的選題背景、目的和意義,對(duì)國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)進(jìn)行研究,總結(jié)了學(xué)者的觀點(diǎn),然后解釋了研究的內(nèi)容和研究的方法。第二部分為消費(fèi)者撤回權(quán)制度的概述。研究了消費(fèi)者撤回權(quán)的概念、特征和法理基礎(chǔ),以及撤回權(quán)存在的意義,分析了撤回權(quán)制度對(duì)消費(fèi)者的特殊保護(hù)。第三部分為我國(guó)現(xiàn)行消法關(guān)于消費(fèi)者撤回權(quán)的立法現(xiàn)狀,并分析了現(xiàn)行法條存在的不足。由于是初次立法嘗試,撤回權(quán)制度的法條并不是詳細(xì),在細(xì)節(jié)方面需要在以后進(jìn)行修改和完善。第四部分介紹了國(guó)外的撤回權(quán)制度,將國(guó)內(nèi)外的撤回權(quán)制度進(jìn)行對(duì)比和分析,在此基礎(chǔ)上總結(jié)國(guó)外撤回權(quán)制度的可取之處,為下一章的內(nèi)容做鋪墊。第五部分提出了完善我國(guó)撤回權(quán)制度的建議。在上一章的基礎(chǔ)上,詳細(xì)分析如何進(jìn)一步完善我國(guó)的消費(fèi)者撤回權(quán)制度。
[Abstract]:In the past 20 years, China's society has changed with each passing day, people's consumption level has been improved, and consumption habits and purposes have also changed substantially. However, the old law on consumer rights and interests has not been able to adapt to the rapid development of the times and can not bring enough protection to consumers. It is the first time since 1993 that China has amended the law on consumer rights and interests. In daily life, as a natural person, consumers are very limited in time and energy, convenient, a wide variety of goods online shopping way gradually received the favor of people. This convenient new shopping way, undoubtedly greatly improved the efficiency of shopping, to the consumer's life brought a lot of convenience. However, because online shopping is remote shopping, can not see the real thing, the operator only need to display the information on the web page, can conclude the sale contract with the consumer. Some operators use information from both sides of the transaction to grasp asymmetry, do not see the characteristics of physical objects, make use of mistakes such as consumers' impulsive consumption and so on, and meticulously lure them into shopping, resulting in consumers finding it unnecessary and impractical after receiving the goods. Even physical objects and pictures do not match, and so on, resulting in economic losses. Even some operators make false advertisements, subdued, deceiving consumers, infringing consumers' legitimate rights and interests. This paper mainly studies the provisions of Article 25 of the New Consumer Rights and interests Protection Law on the right of withdrawal: "Business operators sell goods by internet, television, telephone, mail order, etc., and consumers have the right to return goods within seven days from the date of receipt of the goods." Without giving reasons. " To a certain extent, this regulation protects the legitimate and legitimate rights and interests of consumers. The first part of this paper mainly introduces the background, purpose and significance of the topic, studies the literature at home and abroad, summarizes the views of scholars, and then explains the content and research methods. The second part is an overview of the system of consumers' right to withdraw. This paper studies the concept, characteristics and legal basis of consumers' right of withdrawal, as well as the significance of the existence of the right of withdrawal, and analyzes the special protection of the system of the right of withdrawal to consumers. The third part is about the current legislation of consumers' right of withdrawal in China's current law, and analyzes the shortcomings of the existing law. Since it is the first legislative attempt, the law of the power of withdrawal system is not detailed, in detail, it needs to be revised and improved in the future. The fourth part introduces the system of the right of withdrawal abroad, compares and analyzes the system of the right of withdrawal at home and abroad, and sums up the merits of the system of the right of withdrawal abroad on this basis, paving the way for the content of the next chapter. The fifth part puts forward the suggestion of perfecting the system of the right of withdrawal in our country. On the basis of the previous chapter, the author analyzes in detail how to perfect the system of consumers' right of withdrawal.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D923.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;消費(fèi)者保護(hù)是門(mén)大學(xué)問(wèn)——《消費(fèi)者保護(hù)理論與實(shí)務(wù)》出版發(fā)行[J];工商行政管理;2000年15期

2 ;消費(fèi)者,你享有哪些權(quán)利?[J];福建質(zhì)量信息;2001年01期

3 陳志;論消費(fèi)者保護(hù)法律體系的完善[J];重慶師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

4 杜穎;網(wǎng)上交易中消費(fèi)者保護(hù)特則[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年05期

5 陳志;論消費(fèi)者保護(hù)法律體系的完善[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

6 劉春有;兩岸消費(fèi)者保護(hù)立法比較研究[J];福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

7 張君;加拿大消費(fèi)者保護(hù)知多少?[J];出國(guó)與就業(yè);2004年17期

8 王小明;;消費(fèi)者維權(quán)的途徑[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

9 于陽(yáng)春;;消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任研究初探[J];商業(yè)時(shí)代;2007年03期

10 潘昊;;試論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的消費(fèi)者[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)是一項(xiàng)長(zhǎng)期工程[A];誠(chéng)信·維權(quán)論壇文集[C];2004年

2 趙煊;;金融消費(fèi)者保護(hù)理論研究——以零售金融產(chǎn)品為例[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 彭濤;;基金產(chǎn)品零售中的金融消費(fèi)者保護(hù)研究[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

4 ;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下如何保護(hù)好消費(fèi)者的合法權(quán)益[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

5 楊亞云;;淺談我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的完善[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林區(qū)工商學(xué)會(huì)2004年度理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2004年

6 李曉娜;;試論消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能擴(kuò)充[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

7 張曉東;;中國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù):路徑選擇與制度解構(gòu)[A];金融法學(xué)家（第四輯）[C];2012年

8 岳彩申;張曉東;;后金融危機(jī)時(shí)代消費(fèi)者保護(hù)與金融監(jiān)管制度改革的新取向——以英美國(guó)家近年來(lái)的金融監(jiān)管立法為例[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

9 戎素云;;政府規(guī)制與我國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)者保護(hù)的實(shí)現(xiàn)[A];“商業(yè)改革與創(chuàng)新發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨“衡水老白干杯”征文頒獎(jiǎng)活動(dòng)論文集[C];2010年

10 嚴(yán)宇;;政府的伙伴:新型消費(fèi)者協(xié)會(huì)[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉小平 劉繼紅;韓國(guó)消費(fèi)者保護(hù)政策的基本框架及未來(lái)走向[N];中國(guó)工商報(bào);2004年

2 張秀生　海鳴;保護(hù)消費(fèi)者的必要性和措施[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

3 高浩榮;韓國(guó)　消費(fèi)者保護(hù)院干實(shí)事[N];市場(chǎng)報(bào);2003年

4 鎖凌燕;金融消費(fèi)者保護(hù)重在形成合力[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

5 北京市大興區(qū)人民法院 趙志;歐盟消費(fèi)者保護(hù)立法歷程[N];人民法院報(bào);2011年

6 王小平;消費(fèi)者的幸福哪里來(lái)？[N];市場(chǎng)報(bào);2003年

7 中國(guó)人民銀行西安分行金融消費(fèi)者保護(hù)中心課題組 課題組組長(zhǎng) 郭新明　課題組顧問(wèn) 張健華 課題執(zhí)筆 孫天琦;論金融消費(fèi)者保護(hù)體系的七道防線[N];金融時(shí)報(bào);2011年

8 記者 成竹;為兩地消費(fèi)者保護(hù)工作添磚加瓦[N];中國(guó)工商報(bào);2012年

9 記者 李國(guó)政;總局與蒙古國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者保護(hù)局再次簽署合作協(xié)議[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

10 張煒;銀行業(yè)消費(fèi)者保護(hù)亟待加強(qiáng)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 謝海;歐盟消費(fèi)者保護(hù)政策研究[D];四川大學(xué);2007年

2 許云;產(chǎn)品適合性、侵權(quán)和場(chǎng)外金融衍生產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)[D];山東大學(xué);2016年

3 孫穎;消費(fèi)者保護(hù)法律體系研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 李閆哲;消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 趙煊;金融消費(fèi)者保護(hù)理論研究[D];山東大學(xué);2012年

6 劉曉娜;金融消費(fèi)者保護(hù)對(duì)金融包容影響的研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

7 曲一帆;金融消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 李沛;金融消費(fèi)者保護(hù)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 劉亞嫻;我國(guó)銀行業(yè)金融消費(fèi)者保護(hù)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

10 姚飛;中國(guó)保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于陽(yáng)春;消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2007年

2 石小磊;我國(guó)銀行業(yè)消費(fèi)者保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2009年

3 周一虹;基于食品安全領(lǐng)域的消費(fèi)公益訴訟機(jī)制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

4 唐浩銘;金融消費(fèi)者保護(hù)立法問(wèn)題研究[D];上海師范大學(xué);2015年

5 李海;德國(guó)消費(fèi)者團(tuán)體的訴權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

6 劉訥;消費(fèi)者概念的建構(gòu)與探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

7 沈列;消費(fèi)者反悔權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

8 葉卓;我國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公益訴訟法律問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2015年

9 朱春鵬;消費(fèi)者反悔權(quán)制度研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

10 王亞青;消費(fèi)者反悔權(quán)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2056521