本文選題：過失相抵 + 與有過失　； 參考：《大連海事大學(xué)》2009年碩士論文

【摘要】： 過失相抵制度作為現(xiàn)代民法損害賠償?shù)囊豁?xiàng)重要原則,體現(xiàn)了法律的公平原則。本文主要探討了侵權(quán)行為法中的過失相抵制度,并就各派學(xué)說,其爭議的要點(diǎn),提出了自己的認(rèn)識(shí)。 過失相抵是指就損害的發(fā)生或損害結(jié)果的擴(kuò)大,受害人也有過錯(cuò)時(shí),可以減輕或免除加害人的賠償責(zé)任。過失相抵是指損害的相抵,而并非過錯(cuò)的相抵。過失相抵與損益相抵、自甘冒險(xiǎn)、因果關(guān)系中斷等類似概念有所不同。過失相抵制度是對(duì)古羅馬法中龐氏規(guī)則的修正,在英美法系和大陸法系皆得到廣泛應(yīng)用。 關(guān)于過失相抵制度的構(gòu)成要件。本文采三要件說,認(rèn)為過失相抵的構(gòu)成要件有受害人過錯(cuò)、受害人行為不當(dāng)和因果關(guān)系同一性。 論文分別從法哲學(xué)和法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度探討了過失相抵制度,認(rèn)為過失相抵制度符合法的公平正義原則,亦符合漢德公式、波斯納定理和亨德法則所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)理念。 本文還探討了過失相抵制度的斟酌適用。認(rèn)為在過失相抵中,無須考慮受害人的過失相抵能力。過失相抵可以適用于無過錯(cuò)責(zé)任原則中。在確定雙方責(zé)任范圍時(shí),過錯(cuò)責(zé)任侵權(quán)案件中主要比較雙方過錯(cuò)的大小,在無過錯(cuò)責(zé)任侵權(quán)案件中則通過比較加害人與受害人對(duì)損害發(fā)生的原因力大小以確定雙方責(zé)任的范圍。
[Abstract]:As an important principle of compensation for damages in modern civil law, the system of offset of negligence embodies the principle of fairness of law. This paper mainly discusses the system of fault offset in tort law, and puts forward its own understanding on the theory of different parties and the main points of dispute. Fault offset refers to the occurrence of damage or the expansion of the result of damage, where the victim is also at fault, the liability of the injurious party may be reduced or relieved. Fault offset refers to the offset of the damage, not the offset of the fault. The concepts of fault offset and profit and loss offset, self-risk, causality interruption and so on are different. The system of fault offset is an amendment to the Ponzi rule in ancient Roman law, which is widely used in both Anglo-American and civil law systems. The constitution of the system of fault offset. According to the three elements, the author holds that the constituent elements of fault offset are the fault of the victim, the misconduct of the victim and the identity of causality. This paper discusses the system of fault offset from the angles of philosophy of law and economics of law, and thinks that the system of fault offset accords with the principle of fairness and justice of law, as well as with the economic ideas embodied in the Hande formula, Posner's theorem and Hender's law. This paper also discusses the discretionary application of fault offset system. It is considered that the victim's capacity of fault offset should not be taken into account. Fault offset can be applied to the principle of no-fault liability. In determining the scope of liability of both sides, the fault liability tort cases mainly compare the size of the fault between the two parties, and in the case of no-fault liability tort, the scope of the liability of both parties is determined by comparing the force of the perpetrator and the victim on the cause of the damage.
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李敏;;論機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則與責(zé)任的承擔(dān)[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

2 李敏;;論機(jī)動(dòng)車交通事故的侵權(quán)責(zé)任主體及其責(zé)任范圍[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2011年04期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 胡勇軍;;過失相抵規(guī)則在特殊侵權(quán)中的適用[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 陳家斌;陶靖;;淺析工程施工合同損害賠償中過失相抵規(guī)則的適用[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

3 陳長龍;;新《道路交通安全法》實(shí)施以來的理論及實(shí)踐問題研究綜述[A];中國高速公路管理學(xué)術(shù)論文集（2010卷）[C];2010年

4 李宗勝;;從一起案件看可得利益的計(jì)算與保護(hù)[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 杜志宏;從本案看過失相抵之適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

2 孫瑞璽;雇傭關(guān)系能否適用過失相抵[N];人民法院報(bào);2004年

3 代貞奎;過失相抵適用范圍的擴(kuò)張[N];人民法院報(bào);2004年

4 張鳳平;淺談“過失相抵”原則在審理行政賠償案件中的適用[N];盤錦日?qǐng)?bào);2010年

5 王道才;“過失相抵”規(guī)則在醫(yī)療糾紛裁決中的適用[N];健康報(bào);2006年

6 殷德剛;校園傷害事故中受害人過錯(cuò)是否適用過失相抵[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

7 戴玉華;校園傷害案中學(xué)生有過錯(cuò)應(yīng)過失相抵[N];人民法院報(bào);2007年

8 中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心副主任、教授 楊立新;機(jī)動(dòng)車交通事故無過錯(cuò)責(zé)任的司法補(bǔ)救[N];人民法院報(bào);2004年

9 任永鴻;刑事被害人過錯(cuò)解讀[N];人民法院報(bào);2005年

10 上海海事法院 鐘明;未及時(shí)交付單據(jù)的過失[N];國際商報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李穎;論侵權(quán)法上的比較過錯(cuò)制度[D];中國政法大學(xué);2008年

2 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹瑛族;侵權(quán)法中的過失相抵制度研究[D];大連海事大學(xué);2009年

2 費(fèi)婷婷;論侵權(quán)法上的過失相抵[D];西南政法大學(xué);2010年

3 張?jiān)?過失相抵規(guī)則的適用問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

4 趙會(huì);我國過失相抵制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 岳靚;過失相抵制度的適用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 李皎;論侵權(quán)損害賠償中的過失相抵制度[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年

7 黃堅(jiān);論侵權(quán)法中過失相抵規(guī)則的適用[D];湘潭大學(xué);2011年

8 董源;論侵權(quán)法上的過失相抵制度[D];吉林大學(xué);2012年

9 宋璐;過失相抵在機(jī)動(dòng)車道路交通事故中的應(yīng)用[D];煙臺(tái)大學(xué);2012年

10 張玉潔;未成年受害人過失相抵制度的適用[D];南京師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2054552