本文選題：無(wú)權(quán)處分 + 物權(quán)變動(dòng)模式�。� 參考：《社會(huì)科學(xué)家》2015年11期

【摘要】：我國(guó)債權(quán)形式主義物權(quán)變動(dòng)模式中的合意為總括的合意,同時(shí)包含發(fā)生債權(quán)債務(wù)和變動(dòng)物權(quán)的效果意思;交付(或變更登記)屬事實(shí)行為,不能適用無(wú)效制度。要使買受人不能依據(jù)無(wú)權(quán)處分合同取得標(biāo)的物之物權(quán),惟有將合同設(shè)計(jì)為無(wú)效。在債權(quán)形式主義下,《買賣合同司法解釋》第3條將無(wú)權(quán)處分合同定為有效,其在邏輯上解釋不通,并可能使財(cái)產(chǎn)"靜的安全"面臨過大的風(fēng)險(xiǎn),還將使善意取得制度因其所適用的前提不復(fù)存在而就此作廢。
[Abstract]:In the mode of change of real right of creditor's right formalism in our country, the consensus is omnibus, and it includes the effect of creditor's rights and debt and the change of real right; delivery (or change registration) is a factual act, and can't be applied to invalid system. In order to make the buyer unable to obtain the real right of the subject matter according to the unauthorized disposal contract, the contract can only be designed as invalid. Under the formalism of creditor's rights, Article 3 of "the Judicial interpretation of the contract of Sale and purchase" defines the contract of unauthorized disposition as effective, which cannot be explained logically, and may make the "quiet security" of property face too great a risk. It would also invalidate the bona fide acquisition system because its applicable premises no longer exist.
【作者單位】： 廣西現(xiàn)代法學(xué)研究院;
【分類號(hào)】：D923.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 馬琳;;淺談債權(quán)形式主義[J];大眾商務(wù);2010年16期

2 林真;;論債權(quán)形式主義下無(wú)權(quán)處分合同的效力[J];法制與社會(huì);2011年03期

3 王傳國(guó);倪燕秋;;債權(quán)形式主義下登記效力之檢討——兼論物權(quán)法中的司法自由裁量[J];江蘇開放大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

4 程令;;論無(wú)權(quán)處分的效力——以債權(quán)形式主義為背景[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

5 彭建新;;“雙方申請(qǐng)?jiān)瓌t”之下的不動(dòng)產(chǎn)登記制度構(gòu)建——以債權(quán)形式主義下的履行抗辯與利益平衡為中心[J];政治與法律;2013年04期

6 孫仕祥;;在債權(quán)形式主義背景下無(wú)權(quán)處分與合同的效力歸屬[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

7 劉靜;;論交付的法律性質(zhì)[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年21期

8 徐潔;“一房二賣”現(xiàn)象的法律防范[J];法學(xué);2003年01期

9 方太文;;中間省略登記論[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 金瑞彬;試論債權(quán)形式主義下無(wú)權(quán)處分的概念[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2045592