天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 民法論文 >

我國(guó)專利行政處罰制度及其立法完善

發(fā)布時(shí)間:2018-06-20 13:45

  本文選題:行政處罰 + 專利 ; 參考:《重慶社會(huì)科學(xué)》2017年10期


【摘要】:目前,《專利法修改草案(送審稿)》中涉及行政處罰的內(nèi)容仍存在問(wèn)題:一是賦予縣級(jí)專利行政部門以執(zhí)法權(quán)有待商榷,二是專利行政部門對(duì)涉嫌"侵犯專利權(quán)行為"案件實(shí)施調(diào)查取證會(huì)對(duì)一方當(dāng)事人顯失公平。結(jié)合我國(guó)專利行政處罰權(quán)的設(shè)定以及相關(guān)制度進(jìn)行比較分析得出:縣級(jí)專利行政部門仍不具備對(duì)專利侵權(quán)行為以及專利違法行為實(shí)施行政裁決、行政處罰以及行政強(qiáng)制措施的能力;行政權(quán)主動(dòng)調(diào)查取證的介入僅限于假冒專利行為或擾亂市場(chǎng)秩序的故意侵權(quán)行為;在《專利行政執(zhí)法辦法》的進(jìn)一步完善中需要細(xì)化行政處罰的程序規(guī)則,并刪除違反上位法規(guī)定而設(shè)定行政處罰的相關(guān)條款等。
[Abstract]:At present, there are still problems in the contents of the revised draft of the Patent Law concerning administrative penalties: first, giving the administrative department of patent at the county level the power to enforce the law is open to discussion. Second, the patent administrative department will be unfair to one party to investigate and collect evidence in case of patent infringement. Based on the comparative analysis of the establishment of patent administrative penalty power and related systems in China, it is concluded that the county patent administrative department still does not have the administrative ruling on patent infringement and patent violation. The ability of administrative punishment and administrative coercive measures; the intervention of administrative power to investigate and collect evidence is limited to the act of counterfeiting patent or intentionally infringing the market order; It is necessary to refine the procedural rules of administrative punishment in the further improvement of Patent Administrative Law Enforcement measures and to delete the relevant provisions of administrative punishment set in violation of the provisions of the upper law.
【作者單位】: 中共上海市委黨校第二分校;
【分類號(hào)】:D923.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 柴振國(guó);談?wù)勑姓謾?quán)賠償責(zé)任的原則及構(gòu)成要件[J];河北法學(xué);1990年06期

2 周健;;生產(chǎn)不合格醬油行政處罰案解析[J];大眾標(biāo)準(zhǔn)化;2006年08期

3 陳鈉;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政處罰制度的選擇——公共選擇理論的視角[J];社會(huì)科學(xué)家;2008年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 夏琳;周明達(dá);;行政違法與民事責(zé)任之間的關(guān)系[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 游程飛;網(wǎng)絡(luò)鏈接引發(fā)的法律問(wèn)題探析[D];蘇州大學(xué);2005年

2 姚克榜;交通“碰瓷”行為法律問(wèn)題研究[D];新疆大學(xué);2013年

3 梁一蔚;論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的行政處罰制度[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

,

本文編號(hào):2044459

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2044459.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶ceb71***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com