本文選題：侵權行為 + 互聯(lián)網(wǎng)��； 參考：《甘肅政法學院》2017年碩士論文

【摘要】：現(xiàn)代社會,社會的進步非常明顯,無論是在經(jīng)濟上還是在科技上,國家都有很大的突破,而計算機技術也實現(xiàn)了很大的進步,互聯(lián)網(wǎng)在人們的生活中被廣為推廣。互聯(lián)網(wǎng)普遍地出現(xiàn)在了人們的生活中,幫助大家更加井然有序地生活和工作。但是,每件事情有優(yōu)點,也伴隨著缺點的出現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)也是如此。人們在廣泛運用互聯(lián)網(wǎng)來和世界進行交流的時候,一系列的法律糾紛也開始出現(xiàn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)侵權是當前大家比較關心的一個社會問題,因為互聯(lián)網(wǎng)的開放性以及互聯(lián)網(wǎng)規(guī)范的相關法律的缺乏,導致了互聯(lián)網(wǎng)侵權糾紛難以解決的問題的出現(xiàn),而互聯(lián)網(wǎng)的普及也使得這一問題日益嚴重。為了解決這一問題,首先要了解這一類法律糾紛歸屬于哪個法院管轄。相關研究專家在進行了大量文獻的閱讀和分析以后,每個人都各持一方意見,說法有很多,到現(xiàn)在為止,國際上還沒有對互聯(lián)網(wǎng)侵權糾紛案件的管轄權進行明確,大家都還處在探究的狀態(tài)。論文經(jīng)過對很多文獻進行借鑒和學習以后,根據(jù)相關領域的知識和一些同類型的案件,對于互聯(lián)網(wǎng)侵權糾紛問題的管轄權進行了描述,同時提出了關于國內互聯(lián)網(wǎng)侵權糾紛管轄權的一些意見,希望可以促進國內互聯(lián)網(wǎng)侵權糾紛案件管轄權的確定和完整化。論文由四個部分內容組成。第一部分是互聯(lián)網(wǎng)侵權案件與傳統(tǒng)民商事侵權案件管轄權的比較研究。其中一是互聯(lián)網(wǎng)侵權行為的概念及界定;二是介紹了互聯(lián)網(wǎng)侵權行為與傳統(tǒng)民商事侵權行為的區(qū)別,使得大家明白互聯(lián)網(wǎng)侵權糾紛問題是通過互聯(lián)網(wǎng)進行的,所以具有一定的獨特性;三是互聯(lián)網(wǎng)侵權案件管轄權的理論依據(jù),包括對互聯(lián)網(wǎng)侵權案件管轄權新理論的評析,本部分內容包括一些新理論的具體分析,有新主權理論、管轄權相對論等;四是傳統(tǒng)民商事侵權案件管轄權的原則;五是探討互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境對傳統(tǒng)民商事侵權案件管轄權的沖擊。第二部分介紹我國立法及各司法解釋對互聯(lián)網(wǎng)侵權案件管轄規(guī)定以及分析其存在的問題并輔以案件進行闡述。第三部分是域外互聯(lián)網(wǎng)侵權案件管轄權確認的規(guī)定和司法實踐。最后一部分是完善我國互聯(lián)網(wǎng)侵權案件司法管轄權的立法構想。
[Abstract]:In order to solve this problem , there is a great deal of legal disputes . The first part is the definition and definition of the jurisdiction of Internet tort cases .
【學位授予單位】：甘肅政法學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周其仁;互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟與法治精神[J];w攣胖蕓，

本文編號：2044285