從行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)看懲罰性賠償制度在金融消費(fèi)領(lǐng)域的適用
本文選題:懲罰性賠償制度 + 行為法經(jīng)濟(jì)學(xué); 參考:《上海金融》2017年04期
【摘要】:行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),懲罰性賠償案件中懲罰程度與人們的道德認(rèn)知存在高度的一致性,懲罰性賠償制度在適用上存在任意性,被告公司的規(guī)模、陪審團(tuán)先前對(duì)補(bǔ)償性賠償金的裁定和原告的訴求等因素對(duì)賠償?shù)臄?shù)額會(huì)產(chǎn)生重大影響。因此,在金融消費(fèi)領(lǐng)域做立法設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)區(qū)分補(bǔ)償性賠償金與懲罰性賠償金,且懲罰性賠償金不應(yīng)設(shè)置上限,同時(shí)應(yīng)設(shè)立政府主管的公益基金,將懲罰性賠償金交由公益基金分配,用于彌補(bǔ)社會(huì)損害、恢復(fù)市場(chǎng)秩序或用于幫助其他更為弱勢(shì)的消費(fèi)者維權(quán)等。
[Abstract]:The empirical study of behavioral law and economics found that the degree of punishment in punitive damages cases is highly consistent with people's moral cognition, the punitive damages system is arbitrary in its application, and the scale of the defendant company. Factors such as the jury's previous award of compensatory damages and the plaintiff's claim will have a significant impact on the amount of compensation. Therefore, when legislation is designed in the field of financial consumption, a distinction should be made between compensatory damages and punitive damages, and punitive damages should not be capped, and public welfare funds should be set up in charge of the government. Punitive damages will be allocated to public funds to compensate for social damage, restore market order or help other more vulnerable consumers to defend their rights.
【作者單位】: 中國(guó)人民銀行金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)局;
【分類號(hào)】:D923.8
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉仲秋,王賀洋;懲罰性賠償制度的應(yīng)用[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期
2 程愛(ài)軍;;懲罰性賠償制度的民族適應(yīng)性分析[J];中共太原市委黨校學(xué)報(bào);2006年01期
3 龔斌;;論我國(guó)懲罰性賠償制度的立法完善[J];湖南財(cái)經(jīng)高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期
4 陽(yáng)高峰;朱玉;;論我國(guó)懲罰性賠償制度的建立[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年28期
5 于斌;;懲罰性賠償制度研究[J];科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng);2006年12期
6 房文靜;;淺論我國(guó)懲罰性賠償制度的建立[J];法制與社會(huì);2007年01期
7 邢希萌;;淺談懲罰性賠償制度的完善[J];北方經(jīng)貿(mào);2007年06期
8 于朝印;;美國(guó)懲罰性賠償制度探析——兼論懲罰性賠償制度在我國(guó)立法中的確立[J];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期
9 李杰;;對(duì)懲罰性賠償制度的思考[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期
10 戴江波;;試論懲罰性賠償制度[J];山西警官高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前7條
1 柯新華;;試論我國(guó)懲罰性賠償制度的構(gòu)建[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
2 羅冠杰;;論懲罰性賠償制度在我國(guó)藥品安全責(zé)任領(lǐng)域的建立[A];2009年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“國(guó)家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年
3 王阿麗;;商品房買賣中懲罰性賠償制度分析[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
4 沈薇;;論電視購(gòu)物買賣中的懲罰性賠償制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第1輯)[C];2010年
5 金曉;;在《專利法》中引入懲罰性賠償制度的探討[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國(guó)家發(fā)展大局——2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年
6 胡向陽(yáng);汪曉曲;;我國(guó)環(huán)境侵權(quán)中引入懲罰性賠償制度問(wèn)題研究[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第三卷)[C];2013年
7 金曉;;在《專利法》中引入懲罰性賠償制度的探討[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 沈陽(yáng)藥科大學(xué)工商管理學(xué)院 湯涵 楊悅;國(guó)外懲罰性賠償制度之比較(上)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2008年
2 民法專家、資深社會(huì)工作者 李紫迪;用懲罰性賠償制度激勵(lì)公民積極監(jiān)督[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年
3 海南省食品藥品監(jiān)管局 賀瀾起;完善懲罰性賠償制度[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2013年
4 阮占江;遏制公共衛(wèi)生事件須引入懲罰性賠償制度[N];法制日?qǐng)?bào);2006年
5 楊進(jìn);完善我國(guó)懲罰性賠償制度的幾點(diǎn)設(shè)想[N];江蘇法制報(bào);2006年
6 中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng) 教授 劉俊海;市場(chǎng)秩序的維護(hù)離不開(kāi)懲罰性賠償制度[N];上海證券報(bào);2013年
7 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 李彥芳;我國(guó)侵權(quán)立法應(yīng)引入懲罰性賠償制度[N];光明日?qǐng)?bào);2008年
8 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院 何昌 劉思陽(yáng);知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域懲罰性賠償制度的構(gòu)建[N];光明日?qǐng)?bào);2013年
9 徐國(guó)良 武漢大學(xué)法學(xué)院;內(nèi)幕交易懲罰性賠償制度的功能析論[N];人民法院報(bào);2014年
10 鄭明光 曹鐘允;略論懲罰性賠償制度的完善[N];中國(guó)食品安全報(bào);2014年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 張諾諾;懲罰性賠償制度研究[D];吉林大學(xué);2010年
2 李潔;懲罰性賠償制度研究[D];武漢大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 沈瑩;懲罰性賠償制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
2 童蘊(yùn)芝;懲罰性賠償制度探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
3 馬培;論懲罰性賠償制度[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
4 鄭龍飛;懲罰性賠償制度理論構(gòu)建研究[D];華東政法大學(xué);2009年
5 郭云紅;消費(fèi)領(lǐng)域懲罰性賠償制度研究[D];蘇州大學(xué);2009年
6 張微;懲罰性賠償制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
7 蘭寧;我國(guó)懲罰性賠償制度的不足與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
8 周超峰;論我國(guó)懲罰性賠償制度的完善[D];暨南大學(xué);2011年
9 徐寒潔;經(jīng)濟(jì)法視野下的懲罰性賠償制度研究[D];華中師范大學(xué);2011年
10 李婷婷;關(guān)于懲罰性賠償制度在我國(guó)發(fā)展的幾點(diǎn)思考[D];華東政法大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1976827
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1976827.html