本文選題：民事權(quán)利章 + 人格保護(hù)一般條款　； 參考：《中外法學(xué)》2017年03期

【摘要】：民法總則》制定過程中的"通則思維"危害極大,"民事權(quán)利章"是其典型表現(xiàn)。在民法典分則會(huì)對(duì)各項(xiàng)民事權(quán)利作詳盡規(guī)定的預(yù)設(shè)之下,沒有必要再設(shè)"民事權(quán)利章"。《民法總則》在人格利益保護(hù)方面,采行了人格利益保護(hù)一般條款加具體人格權(quán)之模式,個(gè)人信息保護(hù)則采行為規(guī)制模式,這均應(yīng)予以肯定。"民事權(quán)利章"之中的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)權(quán)規(guī)定應(yīng)予刪除,以免出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)權(quán)規(guī)則分置于總則和分則的局面。榮譽(yù)權(quán)之規(guī)定也應(yīng)當(dāng)刪除。
[Abstract]:In the process of making general principles of civil law, the thought of general principles is extremely harmful, and the chapter of civil rights is its typical manifestation. Under the presupposition that the civil rights will be stipulated in detail in the Civil Code, there is no need to set up a Chapter on Civil Rights. In the protection of the interests of personality, the general principles of the Civil Law adopt the mode of the general provisions of the protection of the interests of personality and the specific personality rights. The personal information protection adopts the behavior regulation pattern, which should be affirmed. " The existing provisions on property rights in the Chapter of Civil Rights should be deleted to avoid the situation that the property rights rules are separated from the general rules and sub-rules. The provision of the right to honour shall also be deleted.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2014年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國(guó)民法重述、民法典編纂與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度的完善”(14ZDC018)的階段性研究成果之一
【分類號(hào)】：D923.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何序哲,孫中方;為了維護(hù)神圣的權(quán)利:關(guān)于榮譽(yù)權(quán)保護(hù)的斷想[J];遼寧青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

2 李俊明;論榮譽(yù)權(quán)及其司法保護(hù)[J];克山師專學(xué)報(bào);2002年04期

3 張?jiān)僦?謝麗萍,單寶龍,江雁飛;榮譽(yù)權(quán)立法規(guī)制探究[J];東華理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

4 白云超;;論榮譽(yù)權(quán)被侵害的民法救濟(jì)[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

5 楊桂芳;;討論對(duì)侵害公民榮譽(yù)權(quán)案件的審理[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1989年03期

6 開宗寶;;淺談公民的榮譽(yù)權(quán)[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1989年05期

7 司馬靜;;論榮譽(yù)權(quán)[J];現(xiàn)代法學(xué);1992年02期

8 周建新，，胡立新;淺談榮譽(yù)權(quán)及其司法保護(hù)[J];人民司法;1996年08期

9 周建新,胡立新;淺談榮譽(yù)權(quán)及其司法保護(hù)[J];法律適用;1996年04期

10 宗志強(qiáng);對(duì)一起榮譽(yù)權(quán)糾紛案件的法律思考[J];法學(xué)雜志;1996年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 郭徐瑤;;論榮譽(yù)權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 劉宏明;淺析榮譽(yù)權(quán)的法律性質(zhì)[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2004年

2 張夢(mèng)夕 姚紅珍 本報(bào)記者 朱海;網(wǎng)絡(luò)“挨罵服務(wù)”孰是孰非[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2014年

3 陳愛和;醫(yī)療投訴，有話好好說[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 程麗媛;論榮譽(yù)權(quán)[D];黑龍江大學(xué);2012年

2 劉中華;榮譽(yù)權(quán)性質(zhì)分析[D];黑龍江大學(xué);2014年

3 姚明斌;“榮譽(yù)權(quán)”作為民法權(quán)利的正當(dāng)性檢討[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 李興剛;論榮譽(yù)權(quán)的屬性及救濟(jì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 余霞;我國(guó)“榮譽(yù)權(quán)”屬性問題研究[D];西南大學(xué);2014年

本文編號(hào)：1929427