本文選題：綠色化 + 民法典編纂　； 參考：《社會科學》2017年09期

【摘要】：綠色化離不開法律的保障,我國《民法總則》規(guī)定了節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境原則,是綠色化理念的法律化。編纂民法典分編應進一步貫徹這一原則。民事主體應享有保護環(huán)境、利用環(huán)境、享有良好環(huán)境、請求停止環(huán)境侵害和賠償損失的環(huán)境權。必須擯棄個人主義所有權理論,構建綠色物權,規(guī)定物權人在維護環(huán)境公共利益之下對特定的物享有支配和排他的權利。環(huán)境責任不僅包括污染后救濟,也包括停止侵害的預防責任�，F(xiàn)行《侵權責任法》章名"環(huán)境污染責任"應改稱"環(huán)境民事責任"。依環(huán)境權法理,民法典應明確規(guī)定污染者負擔原則和環(huán)境修復責任,規(guī)定公民提起公益環(huán)境訴訟的權利以及共同環(huán)境污染者的連帶責任。
[Abstract]:The principle of saving resources and protecting ecological environment is the legalization of green idea. The codification of civil code should further implement this principle. Civil subject should enjoy the right to protect environment, utilize environment, enjoy good environment, and request to stop environment infringement and compensate for loss. It is necessary to abandon the individualism theory of ownership, construct green real right, and stipulate that the real right person has the right to dominate and exclusive the specific things under the protection of the public interest of the environment. Environmental responsibility includes not only relief after pollution, but also prevention responsibility to stop infringement. The title of the current Chapter of Tort liability Law should be changed to "Environmental Civil liability". According to the legal principle of environmental right, the Civil Code should clearly stipulate the polluter's burden principle and environmental repair responsibility, and stipulate the citizen's right to file public interest environmental lawsuit and the joint and several liability of the common environmental polluter.
【作者單位】： 復旦大學法學院;
【基金】：作者擔任首席專家的國家哲學社會科學重大項目跨學科類“重金屬環(huán)境污染損害賠償法律機制研究”(項目批準號:12&ZD236)的階段性成果
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張建文;從民法典編纂的政治化和反政治化角度看民法典編纂的必要性[J];河北法學;2004年06期

2 季衛(wèi)東;;破彼執(zhí)著,乃入真實——旁觀民法典編纂之曲折[J];書城;2003年02期

3 鐘云龍;;誰之民法典?——以德國的民法典編纂為例[J];研究生法學;2005年03期

4 陳清;;論學派在民法典編纂中的作用[J];武漢科技大學學報(社會科學版);2010年03期

5 魏磊杰;;民法典編纂的技術問題[J];華東政法大學學報;2011年02期

6 林鴻,方能藏,唐朝暉;論民法典編纂中民族精神的構建[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2004年10期

7 徐國棟;;邊沁的法典編纂思想與實踐——以其《民法典原理》為中心[J];浙江社會科學;2009年01期

8 孫建江,呂甲木;民法典編纂中若干問題探討[J];寧波大學學報(人文科學版);2003年02期

9 索馬;薛軍;;第三個千年之中的民法典編纂對法律史與立法政策的反思[J];中外法學;2004年06期

10 金純;;法律進化論及其對民法典編纂的啟示[J];佛山科學技術學院學報(社會科學版);2005年06期

相關會議論文 前2條

1 羅斯柯·龐德;汪全勝;;法典編纂的源流考察:以民法典的編纂為主要視角[A];全國外國法制史研究會學術叢書——20世紀外國民商法的變革[C];2003年

2 徐國棟;;邊沁的法典編纂思想與實踐——以其《民法典原理》為中心[A];全國外國法制史研究會學術叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

相關重要報紙文章 前4條

1 本報記者 席鋒宇;民法典編纂工作正被考慮重啟[N];法制日報;2014年

2 米健 韓光明;中國民法典編纂中的基本思路和方法[N];法制日報;2004年

3 本報見習記者 陳章 陳文瑞;民法典編纂可分三步走[N];檢察日報;2014年

4 金國中;民法典編纂思路的爭論[N];經(jīng)濟參考報;2003年

相關碩士學位論文 前4條

1 張喜月;我國民法典編纂過程的價值研究[D];西南大學;2016年

2 劉重墉;論民法學說對于民法典編纂的影響[D];華中科技大學;2008年

3 陳陣;日本明治舊民法典的編纂、論爭及其延期實施的原因分析[D];東北師范大學;2009年

4 韓毅;19世紀關于德意志法律統(tǒng)一的討論暨民法典的誕生[D];中國政法大學;2008年

，

本文編號：1922912