本文選題：文物保護 + 所有權(quán)限制　； 參考：《武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2015年06期

【摘要】：文物是歷史之鑒證,也是重要的文化資源,承載著公共利益。因文物保護而對私人所有權(quán)進行限制的理論和制度普遍存在。但要求一部分人為全社會共同利益做出特別犧牲而忽視其正當(dāng)權(quán)益,將導(dǎo)致公益與私益的失衡,違背現(xiàn)代法治的基本精神,偏離文物保護的根本目標。大陸法系和英美法系的文物所有權(quán)限制理論與實踐存在差異,補償范圍和方法也不盡相同,其中有些經(jīng)驗可為我國建立文物所有權(quán)補償機制提供借鑒。我國文物立法應(yīng)明確對私人所有權(quán)限制的補償,對受償主體、補償范圍和補償方式做出規(guī)定,引導(dǎo)所有權(quán)人更加科學(xué)、合理地利用文物,平衡公益與私益,實現(xiàn)文物保護和私權(quán)保障的雙贏。
[Abstract]:Cultural relics are historical evidence, but also important cultural resources, bearing the public interest. The theory and system of restricting private ownership because of the preservation of cultural relics are widespread. However, requiring some people to make special sacrifices for the common interests of the whole society and ignore their legitimate rights and interests will lead to the imbalance between public and private interests, which will violate the basic spirit of the modern rule of law and deviate from the fundamental goal of cultural relic protection. The theory and practice of cultural relic ownership limitation in civil law system and Anglo-American law system are different, and the scope and method of compensation are also different. Some experiences can be used for reference in the establishment of cultural relic ownership compensation mechanism in China. The legislation of cultural relic in our country should clearly compensate the limitation of private ownership, stipulate the subject, scope and way of compensation, guide the owner to make more scientific and reasonable use of cultural relics, and balance public and private interests. To achieve the protection of cultural relics and the protection of private rights win-win.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;中國人民大學(xué)文化遺產(chǎn)法研究所;法國圖盧茲第一大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家文物局委托課題(140663)
【分類號】：D922.16;D923

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 ;法國法上的行政征收與行政征用——來自“中法行政征收與行政征用學(xué)術(shù)研討會”的報告[J];公法研究;2007年00期

2 李珍貴;美國土地征用制度[J];中國土地;2001年04期

3 張穎;;美國環(huán)境公共信托理論及環(huán)境公益保護機制對我國的啟示[J];政治與法律;2011年06期

4 王云霞;;論文化遺產(chǎn)權(quán)[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2011年02期

5 沈海虹;;美國文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域中的地役權(quán)制度[J];中外建筑;2006年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓春暉;;論行政處分對象的范圍[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

2 奚堅平,王成明,劉珠;論我國行政強制執(zhí)行模式的重構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

3 陸維福;蔣艷紅;;論環(huán)境資源行政管理中公眾參與的實現(xiàn)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

4 鐘祖鳳;;試論行政補償?shù)幕驹瓌t[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

5 陳嬰虹;;論政府行政方式轉(zhuǎn)變下的給付行政[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年06期

6 崔輝;;行政規(guī)劃的法律性質(zhì)辨析[J];安康學(xué)院學(xué)報;2009年03期

7 熊成喜;陳銀蓉;;征地制度中公共利益的界定研究[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2008年12期

8 趙承輝;劉爽;;發(fā)達國家失地農(nóng)民問題探討[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2012年12期

9 張娟;;行政訴訟調(diào)解程序的正當(dāng)性[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

10 王佳;;現(xiàn)行土地征用制度中的問題及對策[J];遼寧科技大學(xué)學(xué)報;2011年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王平;;法治視野中的行政指導(dǎo)行為[A];安徽省社會科學(xué)界第三屆學(xué)術(shù)年會哲學(xué)學(xué)會專場——“科學(xué)發(fā)展觀與安徽崛起”論壇論文集[C];2008年

2 胡耘通;;礦產(chǎn)資源規(guī)劃的法治維度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

3 周公法;;論行政法領(lǐng)域的類推適用[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 李瑞欽;;利益衡量方法在行政審判中之運用——以行政確認違法判決為例[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 徐東;;行政合同若干理論問題研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

6 楊海坤;;中國行政指導(dǎo)理論研究報告[A];2003年政府法制研究[C];2003年

7 李平;粟春坤;何澤崗;費文婷;于承;;地方性法規(guī)和規(guī)章授權(quán)制定規(guī)范性文件的理論和實務(wù)研究——以上海市立法實踐為例[A];2008年政府法制研究[C];2008年

8 潘偉杰;李曉新;;行政補償制度理論與實務(wù)研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

9 王士如;;不動產(chǎn)征收補償比較研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

10 陳保中;蔡愛平;傅世春;桂林;郭艷;魏欣欣;何璨;;行政規(guī)劃理論與實踐若干問題研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉祥琪;我國征地補償機制及其完善研究[D];南開大學(xué);2010年

2 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

3 方靖;近代西方警政的東漸及其在廣州的實踐[D];暨南大學(xué);2010年

4 陸晶;我國非政府組織管理法治化問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 李寶君;非強制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 朱孟才;中國行政決策聽證制度優(yōu)化問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 朱家德;權(quán)力的規(guī)制：大學(xué)章程的歷史流變與當(dāng)代形態(tài)[D];華中科技大學(xué);2011年

9 劉婧婧;憲政視野下中國社會保障制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 王心良;基于農(nóng)民滿意度的征地補償研究[D];浙江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳志科;我國農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 張侃;不同類型失地農(nóng)民征地補償機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 殷會玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學(xué);2007年

4 孫茂慶;我國環(huán)境信息公開中義務(wù)主體的作用研究[D];山東科技大學(xué);2010年

5 畢波;論行政調(diào)查[D];長春理工大學(xué);2010年

6 王小娜;論行政授權(quán)[D];長春理工大學(xué);2010年

7 張麗妍;我國土地征收補償制度研究[D];長春理工大學(xué);2010年

8 陳雕;行政訴訟原告舉證責(zé)任的承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 陳曉燕;公益征收制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張宜群;論政府信息公開中的個人信息保護[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉雪斌;;論人類共同遺產(chǎn)權(quán)及其國際保護[J];長春市委黨校學(xué)報;2010年04期

2 邢鴻飛,楊婧;文化遺產(chǎn)權(quán)利的公益透視[J];河北法學(xué);2005年04期

3 王云霞;;文化遺產(chǎn)的概念與分類探析[J];理論月刊;2010年11期

4 顧衛(wèi)臨;巴米揚佛像:人類共同的文化遺產(chǎn)——與北京大學(xué)考古系教授晁華山一席談[J];w攣胖蕓，

本文編號：1922710