本文選題：消費信用交易 + 法律構(gòu)造　； 參考：《法學(xué)論壇》2017年04期

【摘要】：現(xiàn)代社會交易形態(tài)不斷發(fā)展,通過數(shù)個合同的結(jié)合實現(xiàn)交易目的的情形越來越多。作為典型之一的第三者融資型信用交易,經(jīng)營者與信用提供者之間形成合作已為常態(tài)。從平衡當(dāng)事人利益的角度出發(fā),在買賣或服務(wù)提供合同出現(xiàn)無效、可撤銷、解除的原因時,允許消費者以此向信用提供者進(jìn)行抗辯,是較為合理的風(fēng)險分配方式。最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》第24條明確了通過擔(dān)保貸款方式購買商品房的情形下,因商品房買賣合同無效、可撤銷及解除時,當(dāng)事人可以解除擔(dān)保貸款合同的規(guī)則。對于其他商品或服務(wù)我國未有明確規(guī)定,從日本及德國的立法動向來看,可以類推適用至其他商品或服務(wù)。
[Abstract]:With the development of modern society, there are more and more cases in which the purpose of transaction is realized through the combination of several contracts. As a typical third party financing credit transaction, it is normal to form cooperation between operator and credit provider. From the angle of balancing the interests of the parties, when the contract of sale or service supply appears invalid, revocable and rescinded, it is a more reasonable way to allocate risks by allowing consumers to defend to the credit provider. Article 24 of the Supreme people's Court on the Judicial interpretation of disputes concerning the trial of contracts for the purchase and sale of commercial housing clearly stipulates that in the case of purchase of commercial housing by way of guaranteed loans, if the contract for the purchase and sale of commercial housing is null and void, it may be revoked and rescinded. The parties may rescind the rules of the guarantee loan contract. For other goods or services our country does not have a clear regulation, from the legislative trend of Japan and Germany, can be applied to other goods or services by analogy.
【作者單位】： 東南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：筆者承擔(dān)的江蘇省社科基金項目《第三者融資型消費信用交易的私法構(gòu)造及其規(guī)制研究》(16FXD002)的階段性成果
【分類號】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅榮華;;完善我國《證券法》信用交易基本制度的規(guī)制[J];沿海企業(yè)與科技;2006年12期

2 春蠶;;首屆中國信用交易論壇在北京舉行[J];中國價格監(jiān)督檢查;2006年06期

3 許心鵬;;臺灣股市信用交易制度研究[J];臺灣研究集刊;1993年02期

4 魏淑君;關(guān)于我國信用交易禁止制度的思考[J];理論學(xué)刊;1999年05期

5 諶來業(yè),舒中民;非法信用交易罪[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2000年03期

6 郭溧鳴;;信用交易及其法律思考[J];法學(xué);1996年06期

7 方娜;;信用交易法律制度的新發(fā)展[J];法制博覽(中旬刊);2014年01期

8 白建軍;試論地下信用交易的法律性質(zhì)[J];中外法學(xué);1996年05期

9 康軍;論證券市場地下信用交易犯罪[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年02期

10 程麗霞;梁治國;張萬成;;信用交易中賣空機(jī)制對證券市場影響的研究綜述[J];理論前沿;2009年23期

相關(guān)會議論文 前2條

1 劉濤;;信用交易下?lián)p耗性物品的銷售與訂購決策研究[A];中國自動化學(xué)會控制理論專業(yè)委員會C卷[C];2011年

2 蘇州大學(xué)課題組;;期貨市場信用交易與擔(dān)保制度研究[A];第八屆中國期貨分析師論壇�？痆C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李強(qiáng);引入信用交易是大勢所趨[N];中國證券報;2003年

2 陳嵐樺;信用交易制度助推市場走強(qiáng)[N];海南日報;2006年

3 證券時報記者 湯亞平;股市信用交易：雙贏？雙刃？[N];證券時報;2013年

4 占小平(作者為宏源證券投資銀行總部律師);信用交易應(yīng)該“慎行”[N];中國證券報;2005年

5 孫曙偉;五大因素制約信用交易慎行[N];證券時報;2005年

6 周凱 鐘錦;信用交易業(yè)務(wù)的國際比較[N];證券日報;2006年

7 潘素卿 DigiTimes;華映恐遭取消信用交易[N];電子資訊時報;2007年

8 西南財經(jīng)大學(xué)中國金融研究中心 周凱 鐘錦;證券市場中的信用交易：含義、功能和國際比較[N];金融時報;2006年

9 國泰君安證券研究所 梁靜;信用交易給券商帶來新機(jī)遇和挑戰(zhàn)[N];證券時報;2006年

10 趙曾海;信用交易禁令當(dāng)解除[N];證券日報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李鎮(zhèn)華;信用制度建設(shè)的理論基礎(chǔ)[D];西南財經(jīng)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 尹小為;我國信用交易制度對股票市場質(zhì)量的影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 徐浩雄;中國證券市場引入信用交易制度研究[D];武漢大學(xué);2004年

3 蘇偉東;我國證券市場引入信用交易初探[D];吉林大學(xué);2004年

4 汪勁松;我國證券市場信用交易問題研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

5 金慶新;我國證券市場引入信用交易制度研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

，

本文編號：1912486