本文選題：體育賽事轉播權 + 獨創(chuàng)性　； 參考：《上海交通大學》2015年碩士論文

【摘要】：在2008年北京奧運會后,中國的國際體育地位迅速提升,舉辦的國際性賽事數(shù)量也不斷擴大。同時,在與國際接軌后,我國體育賽事的商業(yè)化發(fā)展也十分迅速,結合國內不斷升溫的體育熱,體育賽事轉播權的收益也不斷提高。然而,實踐中的體育賽事轉播權糾紛卻始終面臨著無法找到法律依據(jù)的困境。首先,體育賽事轉播權的性質至今仍存在巨大爭議,其是否可以被歸入我國《著作權法》的保護范圍仍然不能確定。此外,隨著網(wǎng)絡技術日新月異,網(wǎng)絡非法轉播體育賽事的現(xiàn)象也變得更加頻繁,保護防范的難度更是與日俱增。性質界定的困難、法律保護的空白、網(wǎng)絡侵權手段的快速發(fā)展使我國的體育賽事轉播權保護面臨著巨大的挑戰(zhàn)。本文主要分為四個部分。第一部分中,筆者將會對體育賽事轉播權的定義、發(fā)展和保護意義作簡要闡述。第二部分主要分析了體育賽事轉播權的性質。第三部分則是對網(wǎng)絡環(huán)境下體育賽事轉播權的侵權現(xiàn)狀進行分析。最后,第四部分中,筆者會對如何在網(wǎng)絡環(huán)境下保護體育賽事轉播權提出相關建議。
[Abstract]:After the 2008 Beijing Olympic Games, China's international sports status has rapidly increased and the number of international events held has been expanding. At the same time, with the international integration, the commercialization of sports events in China is also developing very quickly. Combined with the domestic warming of sports fever, the income of sports event broadcasting rights is also increasing. However, the dispute of broadcasting right of sports events in practice is always facing the dilemma that can not find legal basis. First of all, the nature of the broadcast right of sports events is still controversial, whether it can be classified into the scope of protection of the copyright Law of China is still uncertain. In addition, with the rapid development of network technology, the phenomenon of illegal broadcast of sports events becomes more frequent, and the difficulty of protection and prevention is increasing. The difficulty of defining the nature, the blank of legal protection and the rapid development of network tort means make the protection of broadcasting right of sports events in our country face great challenge. This paper is divided into four parts. In the first part, the author will briefly explain the definition, development and protection significance of sports event broadcasting right. The second part mainly analyzes the nature of broadcasting right of sports events. The third part is to analyze the current situation of sports event broadcasting right infringement under the network environment. Finally, in the fourth part, the author puts forward some suggestions on how to protect the broadcasting rights of sports events in the network environment.
【學位授予單位】：上海交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.41

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張志偉;;體育賽事轉播權法律性質研究——侵權法權益區(qū)分的視角[J];體育與科學;2013年02期

2 于晗;金雪濤;;基于產(chǎn)權理論的體育賽事轉播權開發(fā)研究[J];生產(chǎn)力研究;2013年06期

3 陳鋒;;體育賽事轉播的法律問題[J];國際商法論叢;2010年00期

4 黃世席;;歐盟體育賽事轉播權法律問題研究[J];法學評論;2008年06期

5 伊成儒;;論我國體育賽事轉播權的著作權法保護[J];新西部(理論版);2014年09期

6 胡濱斌;吳瑛;;奧運賽事轉播權的法律探討[J];新聞記者;2008年10期

7 馬法超;;體育賽事轉播權法律性質研究[J];體育科學;2008年01期

8 喬澤波;;2010年廣州亞運會賽事轉播權的法律性質分析[J];廣州體育學院學報;2007年04期

9 宋海燕;;論中國如何應對體育賽事轉播的網(wǎng)絡盜版問題[J];網(wǎng)絡法律評論;2011年02期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前3條

1 張宏偉;;新媒體背景下的體育賽事轉播權營銷[A];中國體育產(chǎn)業(yè)與體育用品業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2012年

2 馬法超;于善旭;;體育賽事轉播權法律性質研究[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

3 陳維智;陶武訓;乃慧芳;;消費者我族感、球員喜好度、球隊認同度與收視意愿間結構關系之研究[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（二）[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 上海市金山區(qū)人民法院 張心全;體育賽事轉播權的法律性質分析[N];人民法院報;2008年

2 張心全;體育賽事轉播權不是一種著作權[N];民主與法制時報;2008年

3 本報記者 牛春穎;體育賽事轉播權“批發(fā)”遇尷尬[N];中國新聞出版報;2013年

4 袁博;賽事轉播相關權利知多少[N];中國知識產(chǎn)權報;2014年

5 李強;賽事轉播眾口難調[N];中國新聞出版報;2005年

6 尤紅梅;廣告只是體育營銷的一部分[N];中國經(jīng)營報;2006年

7 本報記者 劉力源 通訊員 潘靜波;賽事轉播權法外“裸奔”[N];文匯報;2013年

8 記者 王玉賓;國際自盟在并召開會議[N];山西日報;2008年

9 農銀行業(yè)領先基金經(jīng)理 徐莉;把握體育產(chǎn)業(yè)新的投資機會[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2014年

10 劉振東;甲A轉播權高價轉讓 子虛烏有 十三賽區(qū)操作漸規(guī)范 收視上揚[N];中國體育報;2002年

相關碩士學位論文 前10條

1 常煜;英格蘭足球超級聯(lián)賽賽事轉播權營銷研究[D];北京體育大學;2015年

2 趙全立;網(wǎng)絡環(huán)境下體育賽事轉播的法律保護[D];華東政法大學;2016年

3 王立新;體育賽事轉播中的法律問題研究[D];蘇州大學;2016年

4 林玉晗;體育賽事轉播權的法律性質[D];浙江大學;2016年

5 許天舒;歐盟競爭法視角下職業(yè)體育賽事轉播權的研究[D];北京外國語大學;2016年

6 張潔;體育賽事轉播權的著作權問題研究[D];上海交通大學;2015年

7 郝際云;大型單項體育賽事轉播中的城市曝光研究[D];上海體育學院;2010年

8 吳進新;體育賽事轉播權研究[D];暨南大學;2013年

9 吳萌萌;論體育賽事轉播權的法律保護[D];西南政法大學;2014年

10 彭靜林;體育賽事轉播權研究[D];遼寧大學;2014年

，

本文編號：1877251