本文選題：被遺忘權(quán) + 大數(shù)據(jù)��； 參考：《南京師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨,網(wǎng)絡(luò)中存儲(chǔ)的個(gè)人信息數(shù)量日益龐大,這些信息是被永久記憶的,所以,它們可能會(huì)成為人們將來(lái)日常生活中的隱患,而通過(guò)對(duì)“被遺忘權(quán)”的保護(hù)可以有效地解決這一問(wèn)題。在2014年,歐盟法院一項(xiàng)關(guān)于“被遺忘權(quán)”的判例引發(fā)了學(xué)界的討論,“被遺忘權(quán)”本質(zhì)是一項(xiàng)請(qǐng)求權(quán),它適用于個(gè)人信息保護(hù)中的網(wǎng)絡(luò)信息領(lǐng)域。它是指信息主體在不違反其他法律規(guī)定的情況下對(duì)儲(chǔ)存在互聯(lián)網(wǎng)中的個(gè)人信息有要求信息管理者刪除或采取措施消除、減輕此信息對(duì)信息主體產(chǎn)生的不利影響的權(quán)利,與刪除權(quán)類似但又有一定的區(qū)別。國(guó)內(nèi)外很多研究將“被遺忘權(quán)”中的信息主體限定為有個(gè)人信息被儲(chǔ)存在網(wǎng)絡(luò)中的自然人,而且將“被遺忘權(quán)”與刪除權(quán)混同。但是法人和其他組織也應(yīng)當(dāng)加入信息主體的范圍,因?yàn)榉ㄈ艘灿袀�(gè)人信息保護(hù)的需求。對(duì)于“被遺忘權(quán)”與刪除權(quán)混同的問(wèn)題,可以通過(guò)區(qū)分“被遺忘權(quán)”與刪除權(quán)、隱私權(quán)、知情權(quán)和新聞自由之間的復(fù)雜關(guān)系從而更加清晰地界定“被遺忘權(quán)”的法律屬性。在大數(shù)據(jù)背景下,我們需要從立法、司法和行政三個(gè)方面對(duì)“被遺忘權(quán)”進(jìn)行全方位的法律保護(hù)。這樣,不僅可以完善我們的數(shù)據(jù)保護(hù)制度和理論建設(shè),還可以對(duì)我國(guó)信息技術(shù)的發(fā)展、運(yùn)用提供指導(dǎo),從而在技術(shù)發(fā)展的同時(shí),有效保護(hù)個(gè)人隱私、企業(yè)或者商業(yè)秘密、國(guó)家信息安全。
[Abstract]:With the advent of big data's era, the number of personal information stored on the Internet is increasing. This information is permanently remembered, so it may become a hidden danger in people's daily life in the future. The protection of the right to be forgotten can effectively solve this problem. In 2014, a case of the European Court of Justice on the "right to be forgotten" triggered a debate in academic circles. The essence of the "right to be forgotten" is a right of claim, which is applicable to the field of network information in the protection of personal information. It refers to the right of the information subject to require the information manager to delete or take measures to eliminate the personal information stored in the Internet without violating other laws and regulations, so as to mitigate the adverse impact of this information on the information subject. Similar to the right to delete but there is a certain difference. Many studies at home and abroad limit the information subject of the "right to be forgotten" to the natural person whose personal information is stored in the network, and confuse the "right to be forgotten" with the right to delete. But legal persons and other organizations should also join the scope of information subjects, because legal persons also need personal information protection. In order to define the legal attributes of "right to be forgotten" more clearly, the "right to be forgotten" and the right to delete, the right to privacy, the right to know and the freedom of the press can be distinguished between the "right to be forgotten" and the right to delete. Under the background of big data, we need to protect the right to be forgotten from three aspects of legislation, judicature and administration. In this way, we can not only perfect our data protection system and theoretical construction, but also provide guidance for the development and application of information technology in our country, so as to effectively protect personal privacy, enterprises or trade secrets while the technology is developing. National information security.
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹凝蓉;;信息主體的權(quán)益保護(hù)[J];中國(guó)金融;2013年24期

2 陳春泓;沈益昌;;信息主體合法權(quán)益保護(hù)初探[J];決策與信息(財(cái)經(jīng)觀察);2008年10期

3 肖永紅;;維護(hù)信息主體投訴權(quán)若干問(wèn)題探析[J];征信;2009年05期

4 姚朝兵;;個(gè)人征信法律規(guī)制比較研究——以信息主體同意權(quán)為視角[J];湖北社會(huì)科學(xué);2013年09期

5 翟相娟;;個(gè)人征信行為中信息主體的知情權(quán)研究[J];河北法學(xué);2013年01期

6 張鵬;;論我國(guó)個(gè)人征信中信息主體的權(quán)利[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2012年05期

7 秦振強(qiáng);葉謝康;陳勇;劉碧芳;;論個(gè)人征信信息主體權(quán)益保障問(wèn)題及對(duì)策[J];福建金融;2010年06期

8 姚朝兵;;征信視角下個(gè)人信用信息采集和使用的法律控制——基于信息主體同意權(quán)的比較法分析[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2014年01期

9 方慧;;云南少數(shù)民族文物法律保護(hù)的問(wèn)題與思考[J];民族研究;2000年04期

10 莊奎太;消費(fèi)贈(zèng)品 呼喚法律保護(hù)[J];價(jià)格月刊;2001年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張秀玲;;社會(huì)弱勢(shì)群體的弱勢(shì)——犯罪未成年人的法律保護(hù)分析[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 申君貴;;試論商業(yè)秘密及其法律保護(hù)[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

3 楊望遠(yuǎn);;農(nóng)民權(quán)益的法律保護(hù)研究[A];科學(xué)發(fā)展觀：理論·模式·實(shí)踐——山東省社會(huì)科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（3）[C];2006年

4 李峰;;論加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)民眾群體的特別法律保護(hù)[A];中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)民眾學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

5 倉(cāng)弼光;;老年人的法律保護(hù)——兼談老年人權(quán)益保障立法[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2007年優(yōu)秀論文選集[C];2007年

6 劉焱白;;論農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)權(quán)的法律保護(hù)——反歧視與偏重保護(hù)[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

7 郭思哲;李希昆;;中國(guó)濕地亟待法律保護(hù)[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2004年

8 劉紅嬰;;法律保護(hù)語(yǔ)言的法理問(wèn)題[A];第四屆全國(guó)語(yǔ)言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

9 劉大煒;寇廣萍;;現(xiàn)階段北京市老年法律保護(hù)問(wèn)題探討[A];和諧社會(huì)：社會(huì)建設(shè)與改革創(chuàng)新——2007學(xué)術(shù)前沿論叢（下卷）[C];2007年

10 歐陽(yáng)輝;;我國(guó)自然博物館發(fā)展的制約因素與應(yīng)對(duì)策略[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（上冊(cè)）[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉興華（山東省棗莊市第二衛(wèi)生學(xué)校） 高玉安（山東省棗莊市第二十中學(xué)）;教師權(quán)利的法律保護(hù)[N];中國(guó)教育報(bào);2000年

2 記者 陶婷婷;個(gè)人信息遭濫用 立法保護(hù)待何時(shí)[N];上�？萍紙�(bào);2012年

3 鐘華;韓國(guó)：數(shù)十部法律保護(hù)用戶權(quán)益[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

4 記者 吳紅月;舉報(bào)食品安全問(wèn)題將得到法律保護(hù)[N];科技日?qǐng)?bào);2013年

5 楊曉琦;消費(fèi)贈(zèng)品有瑕疵是否受法律保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 方芳;本市首次啟動(dòng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員法律保護(hù)研究[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

7 記者 舒涓　通訊員 陳偉秋 江露琳;43亞運(yùn)標(biāo)志受法律保護(hù)[N];廣州日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 李俏紅;高利息借條受不受法律保護(hù)？[N];金華日?qǐng)?bào);2009年

9 本報(bào)特約撰稿人 姚坤;地理標(biāo)記期待法律保護(hù)[N];中國(guó)工商報(bào);2000年

10 山東法學(xué)副教授 勞力;征信系統(tǒng)應(yīng)重視信息主體的權(quán)利[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 聶生奎;個(gè)人信息保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 楊棟梁;外商投資企業(yè)法律保護(hù)若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 洪海林;個(gè)人信息的民法保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 賈暉;中國(guó)近代財(cái)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 姚岳絨;憲法視野中的個(gè)人信息保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2011年

6 周麗莎;少數(shù)民族文化權(quán)保護(hù)立法研究[D];中央民族大學(xué);2013年

7 章敬平;論新聞自由[D];蘇州大學(xué);2007年

8 江峰;美國(guó)新聞自由的歷史之維與憲政考察[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇羽炫;大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下的“被遺忘權(quán)”研究[D];南京師范大學(xué);2017年

2 熊莉;論個(gè)人信息的法律保護(hù)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

3 何萌;個(gè)人征信信息主體權(quán)益保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2013年

4 朱曉娟;我國(guó)文物法律保護(hù)存在的問(wèn)題與思考[D];蘇州大學(xué);2006年

5 李政倩;論大數(shù)據(jù)時(shí)代“被遺忘權(quán)”的法律保護(hù)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

6 魏慧芳;我國(guó)老年人精神贍養(yǎng)的法律保護(hù)[D];西南大學(xué);2015年

7 杜玉雙;論我國(guó)老年人受贍養(yǎng)權(quán)的法律保護(hù)[D];河北大學(xué);2014年

8 劉暢;中美飲用水源地法律保護(hù)比較研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

9 譚校生;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的使用方式與法律保護(hù)[D];華南理工大學(xué);2015年

10 陸偉志;我國(guó)老年人精神贍養(yǎng)法律保護(hù)問(wèn)題研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1861453