本文選題：特殊贈(zèng)與合同 + 貧困抗辯權(quán)��； 參考：《南昌大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：在可撤銷的贈(zèng)與合同中,贈(zèng)與人可以通過行使撤銷權(quán)來拒絕履行贈(zèng)與義務(wù),不再交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。而在具有公益性、公正性及道德義務(wù)性質(zhì)的特殊贈(zèng)與合同中,贈(zèng)與人并不享有撤銷權(quán),當(dāng)其經(jīng)濟(jì)狀況顯著變更以致發(fā)生貧困時(shí),對(duì)于未履行的贈(zèng)與義務(wù),贈(zèng)與人該行使何種權(quán)利來救濟(jì)自己?基于民法中的公平性,情勢(shì)變更原則和贈(zèng)與合同中的無償性,法律賦予了贈(zèng)與人貧困抗辯權(quán),給予了傾斜保護(hù)。當(dāng)贈(zèng)與人行使貧困抗辯權(quán)時(shí),可能會(huì)對(duì)受贈(zèng)人的信賴?yán)嬖斐梢欢ǖ膿p失,基于公平責(zé)任原則,贈(zèng)與人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,從而平衡贈(zèng)與人和受贈(zèng)人之間的利益。經(jīng)濟(jì)狀況的顯著變更是贈(zèng)與人行使貧困抗辯權(quán)的決定性因素,不論該因素是否是由贈(zèng)與人的過錯(cuò)導(dǎo)致,也不論贈(zèng)與人是否為遲延履行贈(zèng)與義務(wù),只不過贈(zèng)與人行使該項(xiàng)權(quán)利只能針對(duì)未履行的贈(zèng)與義務(wù)且不能請(qǐng)求返還已交付的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。由于貧困抗辯權(quán)是一種延緩性的抗辯權(quán),若贈(zèng)與人在一年之內(nèi)恢復(fù)履行贈(zèng)與義務(wù)的能力時(shí),其應(yīng)繼續(xù)履行贈(zèng)與義務(wù),否則,可通過解除合同終止合同效力。
[Abstract]:In a revocable gift contract, the donator can refuse to perform the gift obligation by exercising the right of rescission, and no longer deliver the gift property. In a special gift contract of public welfare, fairness and moral obligation, the donator does not enjoy the right of rescission. When his economic situation changes so significantly that poverty occurs, the donator has no obligation to perform the gift. What rights should the donor exercise to help himself? Based on the fairness of civil law, the principle of change of circumstances and the gratuitous nature of the gift contract, the law gives the donator the right to defend poverty and gives preferential protection. When the donator exercises the right to defend poverty, it may cause certain loss to the trust interest of the recipient. Based on the principle of fair liability, the donor should bear the corresponding responsibility, thus balancing the interests between the donor and the recipient. A significant change in economic conditions is the decisive factor in the donator's exercise of the right to defend poverty, whether or not the factor is the result of the donor's fault, and whether or not the donor is late in fulfilling his gift obligations, Only the donator can exercise this right only in respect of the unfulfilled gift obligation and cannot request the return of the delivered gift property. Because the poverty defense right is a kind of deferred defense right, if the donator recovers the ability of performing the gift obligation within one year, it should continue to perform the gift obligation, otherwise, the contract effect can be terminated by the termination of the contract.
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張東江;論合同履行中抗辯權(quán)的限制[J];廣東社會(huì)科學(xué);2000年02期

2 秦文獻(xiàn);論《合同法》中雙務(wù)履行合同抗辯權(quán)的名稱性規(guī)范[J];北方經(jīng)貿(mào);2000年01期

3 張東江;論合同履行中抗辯權(quán)的限制[J];華中理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

4 胡振玲;抗辯權(quán)法律制度論綱[J];中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

5 汪淵智,李志忠;抗辯權(quán)略論[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

6 楊立新,劉宗勝;論抗辯與抗辯權(quán)[J];河北法學(xué);2004年10期

7 毛圣霞;;對(duì)信用卡合同中抗辯權(quán)切斷與接續(xù)的考量[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

8 付曉玫;;論后履行抗辯權(quán)的名稱界定[J];教育教學(xué)論壇;2013年03期

9 葉體章;王國(guó)偉;;淺談履約抗辯權(quán)在建設(shè)工程施工合同管理中的應(yīng)用[J];價(jià)值工程;2013年27期

10 譚濱;審查合同履行抗辯權(quán)應(yīng)注意的問題[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 賀寧艷;吳青駿;;抗辯權(quán)略論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

2 陳昱;;雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 鮑進(jìn);;論我國(guó)民事?lián)Ｖ械谋ＷC人抗辯權(quán)[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 尹文娟 蔣躍偉　;濫用抗辯權(quán)之限制[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

2 肖丕國(guó) 祁圣友;后履行抗辯權(quán)的適用難點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2004年

3 福建省建筑業(yè)協(xié)會(huì)法律顧問室 林楨 律師提供;善用合同履行抗辯權(quán)[N];建筑時(shí)報(bào);2007年

4 毛劍明;出口商在國(guó)際貨物買賣合同履行中享有的抗辯權(quán)(上)[N];國(guó)際商報(bào);2008年

5 上海律師事務(wù)所;牢記抗辯權(quán)行使要點(diǎn) 規(guī)避履約風(fēng)險(xiǎn)[N];建筑時(shí)報(bào);2010年

6 楊秀秀;“一般保證人”能否享有先訴抗辯權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

7 外經(jīng)貿(mào)部條約法律司 榮民;如何行使不安履行抗辯權(quán)[N];國(guó)際商報(bào);2001年

8 廣東省高級(jí)人民法院 喻靜;建設(shè)工程合同一方當(dāng)事人抗辯權(quán)提出依賴于對(duì)方請(qǐng)求權(quán)[N];人民法院報(bào);2008年

9 劉湘葵 鄧新華;本案被告不適用后履行抗辯權(quán)[N];人民法院報(bào);2002年

10 楊潮聲;正確行使瑕疵履行抗辯權(quán)[N];深圳特區(qū)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃延麗;抗辯權(quán)概論[D];西南政法大學(xué);2006年

2 周熒;論抗辯權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 曹蓉蓉;抗辯權(quán)略論[D];蘇州大學(xué);2014年

4 呂賀娟;物業(yè)服務(wù)合同糾紛中業(yè)主抗辯權(quán)探析[D];河北大學(xué);2015年

5 王麗英;特殊贈(zèng)與中的貧困抗辯權(quán)研究[D];南昌大學(xué);2015年

6 邵宗日;論合同履行中的抗辯權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2001年

7 王婧;論信用卡持卡人的抗辯權(quán)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

8 俞悅;消費(fèi)信貸合同中的抗辯權(quán)延伸問題研究[D];吉林大學(xué);2015年

9 朱明珍;雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)制度研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

10 潘蕓;論雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)體系[D];湘潭大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1856727