發(fā)布時(shí)間：2018-05-07 10:29

  本文選題：視聽(tīng)作品 + 著作權(quán)合同許可��； 參考：《中國(guó)版權(quán)》2016年02期

【摘要】：視聽(tīng)作品著作權(quán)主體多元性、權(quán)利層疊性和利益分散性導(dǎo)致訴訟主體混亂,特別是基于著作權(quán)許可產(chǎn)生的訴訟主體更加不規(guī)范,對(duì)此問(wèn)題應(yīng)從著作權(quán)許可使用權(quán)的性質(zhì)、訴權(quán)理論、著作權(quán)集體管理、訴訟信托等方面加以論證,以便規(guī)范此類(lèi)訴訟主體,統(tǒng)一司法裁判尺度。
[Abstract]:The multiplicity of copyright subjects, the overlapping of rights and the dispersion of interests in audio-visual works lead to confusion of litigant subjects, especially those based on copyright licensing, which should be considered from the nature of copyright licensing. The theory of litigation right, collective administration of copyright, litigation trust and so on are demonstrated in order to standardize the subject of this kind of litigation and unify the criterion of judicial adjudication.
【作者單位】： 南京師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龔慶;;如何確定訴訟主體?[J];中國(guó)農(nóng)村信用合作;2006年03期

2 禹華初;;論金融資產(chǎn)管理公司的訴訟主體地位[J];學(xué)海;2006年06期

3 張艷麗;;合伙應(yīng)當(dāng)成為獨(dú)立的訴訟主體[J];政法學(xué)刊;1987年03期

4 ;我是訴訟主體嗎?[J];中國(guó)律師;1999年07期

5 王少麗;在資產(chǎn)管理公司追償債務(wù)訴訟中如何確定訴訟主體[J];當(dāng)代法學(xué);2001年07期

6 紀(jì)在霞;有限責(zé)任公司被訴時(shí)的訴訟主體地位[J];河南機(jī)電高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期

7 房樹(shù)勇;;訴訟清收中訴訟主體確定及其責(zé)任承擔(dān)[J];現(xiàn)代金融;2006年07期

8 王錫耀;;業(yè)主委員會(huì)訴訟主體“暫不作規(guī)定”的法理解讀[J];現(xiàn)代物業(yè)(上旬刊);2011年01期

9 劉澤華,王曉寧;商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)的非法人資格和訴訟主體的法律研究[J];河北法學(xué);1996年04期

10 吳彪廣,劉學(xué)鋒;該案如何確定訴訟主體[J];山東審判;1996年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王大波;;機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛訴訟主體之地位及責(zé)任淺析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 南京市雨花臺(tái)區(qū)法院院長(zhǎng) 陳蘇寧;和諧訴訟主體關(guān)系應(yīng)構(gòu)建三種機(jī)制[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 吳獻(xiàn)雅;實(shí)現(xiàn)食品安全“社會(huì)共治”應(yīng)擴(kuò)大公益訴訟主體范圍[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

3 特約評(píng)論員 劉波;環(huán)保公益訴訟主體應(yīng)該更開(kāi)放[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

4 北京市西城區(qū)人民法院 吳獻(xiàn)雅;食品安全社會(huì)共治公益訴訟主體是誰(shuí)[N];人民法院報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 馬廣志;公益訴訟主體應(yīng)該多元化[N];華夏時(shí)報(bào);2013年

6 記者 蔣夢(mèng)惟;環(huán)保公益訴訟主體范圍變相收窄[N];北京商報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 馬暉;環(huán)保法三審：倡放寬公益訴訟主體[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

8 舒銳;環(huán)保法將公益訴訟主體有限擴(kuò)大是過(guò)渡之舉[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 王彬;公益訴訟主體再變[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

10 吳學(xué)安;環(huán)保法庭“無(wú)案可審”倒逼訴訟主體多元化[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 沈潔;業(yè)主委員會(huì)團(tuán)體化改造與訴訟主體地位問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2012年

2 檀刊;我國(guó)公益訴訟主體的不足及完善[D];吉林大學(xué);2015年

3 趙明華;業(yè)主共同權(quán)益訴訟主體問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2011年

4 陳賢貴;業(yè)主委員會(huì)訴訟主體地位研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

5 房蘇素;未成年人侵權(quán)案件訴訟主體問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1856567