論民事賠償責(zé)任優(yōu)先原則的適用——我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第4條第2款規(guī)定之解讀
本文選題:民事賠償責(zé)任優(yōu)先 + 財(cái)產(chǎn)刑。 參考:《南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué))》2015年02期
【摘要】:我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第4條第2款確立了侵權(quán)賠償責(zé)任優(yōu)先,將違法行為的"同一性"作為適用條件。該條件包括行為數(shù)量上的單一性與唯一性以及財(cái)產(chǎn)責(zé)任承擔(dān)上的重合性與沖突性兩個(gè)基本要素。受調(diào)整對(duì)象的限制,《侵權(quán)責(zé)任法》僅規(guī)定了侵權(quán)賠償責(zé)任優(yōu)先,但其他民事賠償責(zé)任也存在優(yōu)先適用的余地,未來(lái)民法典應(yīng)確立民事賠償責(zé)任優(yōu)先原則。建立民事賠償優(yōu)先的程序法銜接與保障機(jī)制,立足事前救濟(jì)。行政機(jī)關(guān)及人民法院在行政罰款責(zé)任及刑事財(cái)產(chǎn)刑責(zé)任認(rèn)定及執(zhí)行中,應(yīng)當(dāng)將行為人可能承擔(dān)的民事賠償納入其財(cái)產(chǎn)范圍中,依法適用緩、減、免制度?蓪⒚袷沦r償權(quán)利人納入刑事財(cái)產(chǎn)刑及行政罰款執(zhí)行程序的案外人中,借助執(zhí)行異議和執(zhí)行中止,確保民事賠償優(yōu)先的實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:Article 4, paragraph 2, of our country's Tort liability Law establishes the priority of tort liability and regards the "identity" of the illegal act as the applicable condition. This condition includes two basic elements: the singularity and uniqueness of the behavior quantity and the coincidence and conflict of the property liability. Limited by the object of adjustment, Tort liability Law only stipulates tort liability first, but other civil liability also has the space to be applied first. The civil civil code should establish the principle of civil liability priority in the future. To establish the procedural law linking and safeguarding mechanism of civil compensation priority, based on prior relief. The administrative organ and the people's court should bring the civil compensation that the actor may bear into the scope of their property and apply the system of reprieve, abatement and exemption according to law in the cognizance and execution of the responsibility of administrative fine and criminal property penalty. The obligee of civil compensation right can be brought into the criminal property penalty and administrative fine execution procedure of the case outsiders, with the help of executive objection and suspension of execution, to ensure the realization of civil compensation priority.
【作者單位】: 安徽大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(11BFX029)
【分類號(hào)】:D923
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 胡紀(jì)平;;財(cái)產(chǎn)刑與民事執(zhí)行的競(jìng)合及其處理[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2007年09期
2 王崇敏;李建華;;論侵權(quán)行為法律責(zé)任的重合性及適用規(guī)則——兼論我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第4條規(guī)定的完善[J];法學(xué)雜志;2011年12期
3 楊立新;;論侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的優(yōu)先權(quán)保障[J];法學(xué)家;2010年02期
4 李建華;麻銳;;論財(cái)產(chǎn)性民事責(zé)任優(yōu)先承擔(dān)規(guī)則[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2011年08期
5 陳凡;;論民事賠償優(yōu)先于行政罰款[J];學(xué)術(shù)論壇;2006年06期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李明發(fā);;信用維持的民法思考——關(guān)于信用權(quán)的進(jìn)一步解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期
2 吳雪春;;合同自由原則在國(guó)內(nèi)法中的法律限制探析[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期
3 張谷;;被告代理詞[J];北大法律評(píng)論;1998年02期
4 金勇軍;;花開(kāi)兩朵,同結(jié)一枝——評(píng)保麗板廠訴明耀公司超越經(jīng)營(yíng)范圍的購(gòu)銷合同糾紛案[J];北大法律評(píng)論;2001年01期
5 劉國(guó)濤;死者生前人格利益民法保護(hù)的法理基礎(chǔ)——讀《死者生前人格利益的民法保護(hù)》后的再思考[J];比較法研究;2004年04期
6 張谷;論債務(wù)免除的性質(zhì)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期
7 柳經(jīng)緯;;共識(shí)與分歧——評(píng)現(xiàn)有三部物權(quán)法草案建議稿/征求意見(jiàn)稿[J];廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期
8 柳經(jīng)緯;;我國(guó)民事立法的回顧與展望[J];廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期
9 陳桂清;機(jī)動(dòng)車與行人交通事故損害賠償問(wèn)題之探討[J];福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年02期
10 陳璐;;論無(wú)過(guò)錯(cuò)產(chǎn)品責(zé)任原則——以過(guò)錯(cuò)對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的影響為分析視角[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前5條
1 韓強(qiáng);;民法典的命運(yùn)——新中國(guó)法制現(xiàn)代化的一個(gè)側(cè)面[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì):上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2009年度)政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年
2 李瑞海;;專利權(quán)權(quán)屬糾紛的訴訟時(shí)效問(wèn)題[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,加快提升專利代理服務(wù)能力-2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年
3 程欲民;丁吉生;;認(rèn)真對(duì)待責(zé)任——對(duì)賠禮道歉民事責(zé)任的反思[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年
4 曹平;;人身傷害賠償中的撫養(yǎng)費(fèi)研究[A];浙江省2012年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年
5 龐成;朱瑞;劉愛(ài)民;;病案質(zhì)量對(duì)醫(yī)療糾紛訴訟的影響[A];中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)病案管理專業(yè)委員會(huì)第二十三屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2014年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 劉言浩;不當(dāng)?shù)美ǖ男纬膳c展開(kāi)[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
2 葉乃鋒;國(guó)際航空侵權(quán)責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2007年
3 鄭仁榮;論誹謗[D];福建師范大學(xué);2009年
4 吳曉露;多重均衡的刀刃解:產(chǎn)品責(zé)任制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];浙江大學(xué);2009年
5 劉嬌;機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償責(zé)任比較研究[D];大連海事大學(xué);2012年
6 孫瑩;我國(guó)民法調(diào)整對(duì)象的繼受與變遷[D];西南政法大學(xué);2011年
7 韓朝煒;證券交易所自律司法介入研究[D];華東政法大學(xué);2013年
8 范玲;責(zé)任保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益研究[D];黑龍江大學(xué);2013年
9 鄧冰寧;美國(guó)第三人精神損害賠償責(zé)任制度研究[D];吉林大學(xué);2014年
10 張靜;中醫(yī)視域下患者知情同意權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 唐集圣;我國(guó)死亡賠償金制度研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
2 侯聰繪;純粹經(jīng)濟(jì)損失救濟(jì)問(wèn)題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2010年
3 馬曉鴻;我國(guó)精神損害賠償制度完善研究[D];西北大學(xué);2011年
4 楊露娜;財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行和民事執(zhí)行競(jìng)合研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
5 趙則;消除就業(yè)年齡歧視研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
6 李強(qiáng);民事“執(zhí)行難”及其解決問(wèn)題研究[D];華中科技大學(xué);2010年
7 王婷婷;食品安全領(lǐng)域中消費(fèi)者民事權(quán)利保障研究[D];北京化工大學(xué);2011年
8 高阿麗;民事執(zhí)行中參與分配制度研究[D];山西大學(xué);2011年
9 隋麗婷;侵害生命權(quán)致第三人損害賠償制度研究[D];黑龍江大學(xué);2011年
10 胡東;論道路交通事故損害賠償責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2002年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 董開(kāi)軍;擔(dān)保物權(quán)的基本分類及我國(guó)的立法選擇[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1992年01期
2 陳興良;論刑罰權(quán)及其限制[J];中外法學(xué);1994年01期
3 陳凡;法律關(guān)系的哲學(xué)思考[J];學(xué)術(shù)論壇;2002年02期
4 藍(lán)承烈;;民事責(zé)任競(jìng)合論[J];中國(guó)法學(xué);1992年01期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔣堯明;上市公司會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品民事賠償責(zé)任研究[J];會(huì)計(jì)研究;2003年04期
2 余翠英;對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事賠償責(zé)任的一點(diǎn)思考[J];上海會(huì)計(jì);2003年10期
3 陸文彬;;利益衡平理論在環(huán)境民事賠償責(zé)任領(lǐng)域的嬗變[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期
4 王豹;評(píng)估機(jī)構(gòu)所承擔(dān)的民事賠償責(zé)任[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;1999年65期
5 諶蔚;;誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)證券交易資金被盜賣盜取的民事賠償責(zé)任[J];企業(yè)家天地;2005年11期
6 王守田;監(jiān)理工程師在建筑工程合同中的民事賠償責(zé)任[J];建筑;2005年03期
7 陸文彬;;論環(huán)境民事賠償責(zé)任社會(huì)化的理論基礎(chǔ)[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期
8 陸文彬;;芻議環(huán)境民事賠償責(zé)任社會(huì)化的理論基礎(chǔ)[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年10期
9 祁群;論上市公司董事對(duì)第三人的民事賠償責(zé)任[J];上海金融;2002年02期
10 應(yīng)婷,劉常學(xué);論注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事賠償責(zé)任[J];天津商學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 周書(shū)民;;試論證券市場(chǎng)委托理財(cái)?shù)拿袷沦r償責(zé)任[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條
1 李克雙 田文;事故責(zé)任不等同于民事賠償責(zé)任[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年
2 勞力;民事賠償優(yōu)先尚需克服法律技術(shù)難題[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
3 盧碧珍;雇工摔傷丟性命 工頭依法要賠償[N];法治快報(bào);2007年
4 何向東;老師打?qū)W生,保險(xiǎn)來(lái)埋單?[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
5 歐陽(yáng)北寧 梁秀薇;公司荒地積深水 4歲男孩溺水亡[N];法治快報(bào);2009年
6 劉凡 冉瑞奎;天災(zāi)固然慘烈 人禍當(dāng)可避免[N];中國(guó)氣象報(bào);2002年
7 早報(bào)評(píng)論專欄作者 王琳;單位為性騷擾“埋單”有前提[N];東方早報(bào);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陸文彬;論環(huán)境民事賠償責(zé)任社會(huì)化[D];福州大學(xué);2006年
2 趙堯;民事賠償責(zé)任優(yōu)先制度的展開(kāi)與限縮[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2012年
3 羅方方;民事賠償責(zé)任優(yōu)先原則的實(shí)現(xiàn)機(jī)制[D];安徽大學(xué);2013年
4 王中偉;論我國(guó)食品安全民事賠償責(zé)任制度的完善[D];山東大學(xué);2012年
5 王秋根;中美注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事賠償責(zé)任法律制度的比較研究[D];華僑大學(xué);2011年
6 桂靜;我國(guó)海洋環(huán)境損害民事賠償責(zé)任與賠償制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年
7 施蕊;產(chǎn)前診斷偏誤之民事賠償責(zé)任研析[D];重慶大學(xué);2008年
8 薛利豪;論醫(yī)療事故的民事賠償責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
9 曹卓峰;論雇主的民事責(zé)任[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年
10 王東亮;醫(yī)院是否是藥品銷售者[D];西南政法大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1849491
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1849491.html