本文選題：理財產(chǎn)品 + 知情權(quán)�。� 參考：《法制與經(jīng)濟(jì)》2016年05期

【摘要】：銀行理財產(chǎn)品消費者知情權(quán)保護(hù),是由于目前銀行理財產(chǎn)品在合同條款設(shè)計、產(chǎn)品銷售、糾紛解決等方面均存在不利于消費者利益的問題,在法律法規(guī)文本中也存在不足之處。鑒于目前銀行理財產(chǎn)品及其制度規(guī)定存在的問題,需要將金融消費者納入《消費者權(quán)益保護(hù)法》的保護(hù)范疇,強(qiáng)化銀行在理財產(chǎn)品中的銷售說明義務(wù)、特別風(fēng)險提醒義務(wù)、臨時告知及時提醒義務(wù),在糾紛中由銀行負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。近年來,銀行理財產(chǎn)品日趨多樣化,銀行理財交易過程中消費者知情權(quán)侵害問題凸顯,如信息披露不完全、風(fēng)險提示義務(wù)不履行、銀行與消費者信息不對稱等現(xiàn)象,導(dǎo)致消費者處于弱勢地位。文章試圖從銀行理財產(chǎn)品中消費者知情權(quán)問題出發(fā),為我國銀行理財方面提供意見與建議。
[Abstract]:The protection of consumers' right to know about banking financial products is due to the fact that at present there are unfavorable problems in the design of contract terms, product sales, dispute resolution and so on, and there are also deficiencies in the text of laws and regulations. In view of the problems existing in banking financial products and their regulations, it is necessary to bring financial consumers into the protection category of the Consumer Rights and interests Protection Act, to strengthen the obligation of banks to explain their sales in financial products, and to remind them of special risks. Temporary notification timely reminder obligation, in the dispute by the bank bear the burden of proof. In recent years, banking financial products are becoming more and more diversified, and the infringement of consumers' right to know in the process of banking transactions is highlighted, such as incomplete disclosure of information, failure to fulfill the obligation of risk prompting, asymmetric information between banks and consumers, and so on. The result is that consumers are in a weak position. This paper attempts to provide advice and suggestions for banking financial management in China from the perspective of consumers' right to know in banking products.
【作者單位】： 南昌大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢玉文;試論消費者知情權(quán)的實現(xiàn)方式[J];前沿;2005年06期

2 范振國;我國消費者知情權(quán)受侵害原因淺析[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年05期

3 胡悅;孫儒婕;;論消費者知情權(quán)的實現(xiàn)[J];行政與法;2006年10期

4 劉家昆;;消費者知情權(quán)保護(hù)的立法完善[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2007年05期

5 馬文賢;;論我國消費者知情權(quán)保護(hù)的完善[J];法制與社會;2008年34期

6 張曉艷;代鳳明;;淺析數(shù)字消費者的知情權(quán)——對美國《數(shù)字消費者知情權(quán)法》提案的思考[J];河北科技圖苑;2008年05期

7 戈立華;;我國消費者知情權(quán)的現(xiàn)狀與完善[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2008年09期

8 焦佳;;中國消費者知情權(quán)保障及完善[J];法制與社會;2009年08期

9 蔣宏偉;;完善我國消費者知情權(quán)保護(hù)的法律思考[J];發(fā)展;2010年06期

10 李金雯;;淺談侵犯消費者知情權(quán)的認(rèn)定[J];市場周刊(理論研究);2010年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 胡小紅;;消費者知情權(quán)的法律保障[A];紀(jì)念《消費者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

2 魏磊;;淺談分銷領(lǐng)域消費者知情權(quán)的實現(xiàn)[A];紀(jì)念《消費者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

3 付文佚;;論WTO中的消費者知情權(quán)——以轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)簽為例[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

4 付文佚;;論WTO中的消費者知情權(quán)——以轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)簽為例[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 新華社記者 金小茜　舒靜;“天價消費”考驗消費者知情權(quán)[N];新華每日電訊;2010年

2 本報記者 沈峰;保障消費者知情權(quán)促短信健康發(fā)展[N];通信信息報;2004年

3 中國人民大學(xué)法學(xué)院 楊玲;對侵害消費者知情權(quán)的行為應(yīng)予制裁[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2013年

4 記者 梁捷;中消協(xié)：金融服務(wù)消費者知情權(quán)難保證[N];光明日報;2014年

5 零點調(diào)查＆前進(jìn)策略 袁岳;消費者知情權(quán)從后知到先知[N];中國經(jīng)營報;2004年

6 記者 郭兆鋒 通訊員 尚琴萍;不尊重消費者知情權(quán)問題突出[N];中國消費者報;2006年

7 鄭陽;焊藥當(dāng)成黃金賣 商家還消費者知情權(quán)[N];大眾科技報;2007年

8 儀征市人民法院 柳寧;試論消費者知情權(quán)的法律保障[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2012年

9 劉佳;“口味維權(quán)”引熱議 專家呼吁尊重消費者知情權(quán)[N];中國食品安全報;2013年

10 本報評論員 劉波;轉(zhuǎn)基因食品：亦需同時確保消費者知情權(quán)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫思禮;我國消費者知情權(quán)保護(hù)研究[D];貴州大學(xué);2008年

2 王淑霞;消費者知情權(quán)的存在基礎(chǔ)與法律完善[D];中國政法大學(xué);2007年

3 何昌龍;消費者知情權(quán)研究[D];中南大學(xué);2011年

4 張曉宇;消費者知情權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2005年

5 劉義華;論消費者知情權(quán)[D];安徽大學(xué);2006年

6 法國昌;消費者知情權(quán)保護(hù)研究[D];山東大學(xué);2007年

7 馬道永;消費者知情權(quán)的保護(hù)研究[D];蘇州大學(xué);2007年

8 高曉潔;消費者知情權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2011年

9 劉拓亞;論網(wǎng)絡(luò)購物中消費者知情權(quán)的保護(hù)[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

10 紀(jì)宇思;網(wǎng)絡(luò)購物中消費者知情權(quán)保護(hù)[D];東北師范大學(xué);2011年

，

本文編號：1798552