多數(shù)人侵權(quán)視野下的知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)制度
本文選題:知識產(chǎn)權(quán) + 間接侵權(quán) ; 參考:《大連理工大學學報(社會科學版)》2015年03期
【摘要】:盡管知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)與共同侵權(quán)存在關聯(lián),但是不能僅將共同侵權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)的參照系,或者試圖用共同侵權(quán)代替間接侵權(quán),而應當在多數(shù)人侵權(quán)的視野下考察知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)制度。文章以直接侵權(quán)與間接侵權(quán)相結(jié)合中的教唆侵權(quán)和幫助侵權(quán)為重點,對共同侵權(quán)與間接侵權(quán)進行關聯(lián)性研究;以獨立于直接侵權(quán)而存在的間接侵權(quán)為重點對無意思聯(lián)絡數(shù)人侵權(quán)與間接侵權(quán)進行關聯(lián)性研究。應當以《專利法》、《著作權(quán)法》等知識產(chǎn)權(quán)單行法的修訂為契機,對知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)進行法定化,總結(jié)實踐中發(fā)生的間接侵權(quán)情形,分析現(xiàn)行法中的間接侵權(quán)規(guī)則的利弊得失,在此基礎上建立知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)規(guī)則體系。
[Abstract]:Although there is a connection between indirect infringement of intellectual property rights and joint infringement, joint infringement should not be used as a reference frame for indirect infringement of intellectual property, or as an attempt to replace indirect infringement with joint infringement.The system of indirect infringement of intellectual property should be investigated in the field of majority infringement.This paper focuses on instigating and aiding tort in the combination of direct and indirect tort, and studies the relationship between joint tort and indirect tort.Focusing on indirect torts independent of direct torts, this paper focuses on the relationship between tort and indirect torts.We should take the revision of the patent law and copyright law as an opportunity to legalize the indirect infringement of intellectual property, summarize the situation of indirect infringement in practice, and analyze the advantages and disadvantages of the indirect tort rules in the current law.On this basis, the establishment of intellectual property indirect infringement rules system.
【作者單位】: 吉林大學法學院;
【基金】:國家社會科學基金重大項目:“中國特色知識產(chǎn)權(quán)理論體系研究”(11&ZD076) 吉林省社會科學基金項目:“吉林省傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展的版權(quán)戰(zhàn)略研究”(2014BS5) 吉林省教育廳“十二五”社會科學研究項目:“吉林省汽車零部件產(chǎn)業(yè)專利戰(zhàn)略研究”([2014]第B012號)
【分類號】:D923.4
【參考文獻】
相關期刊論文 前9條
1 吳漢東;鎖福濤;;中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的理念與政策[J];當代法學;2013年06期
2 林承鐸;閻語;;共同侵權(quán)體系因果關系理論的實證考察[J];大連理工大學學報(社會科學版);2014年03期
3 張玉潔;;法律文本中“公共利益”的法規(guī)范分析——以類型理論為視角[J];大連理工大學學報(社會科學版);2014年04期
4 張丹丹;;影視節(jié)目名稱的法律保護路徑探析[J];當代法學;2015年01期
5 李建華;;論知識產(chǎn)權(quán)法定原則——兼論我國知識產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新[J];吉林大學社會科學學報;2006年04期
6 程嘯;;論無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)——以《侵權(quán)責任法》第11、12條為中心[J];暨南學報(哲學社會科學版);2011年05期
7 曹險峰;;數(shù)人侵權(quán)的體系構(gòu)成——對侵權(quán)責任法第8條至第12條的解釋[J];法學研究;2011年05期
8 李中原;;多數(shù)人侵權(quán)責任制度的歷史與現(xiàn)狀[J];蘇州大學學報(哲學社會科學版);2014年02期
9 張玉敏;鄧宏光;;專利間接侵權(quán)制度三論[J];學術(shù)論壇;2006年01期
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 程立國;;專利間接侵權(quán)制度在中國的再思考[J];北方經(jīng)濟;2007年06期
2 賈小龍;;專利法需要怎樣的“間接侵權(quán)”——專利間接侵權(quán)若干基本問題探討[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年09期
3 張通;劉筠筠;;我國專利間接侵權(quán)規(guī)則審視與思考[J];中國發(fā)明與專利;2012年02期
4 劉春田;;知識產(chǎn)權(quán)法研究的基礎性與多樣性發(fā)展[J];法學家;2007年01期
5 寧立志;;專利輔助侵權(quán)制度中的法度邊界之爭——美國法例變遷的啟示[J];法學評論;2010年05期
6 唐義紅;楊鈞;;論專利間接侵權(quán)[J];法制與社會;2008年22期
7 丁羿方;;淺析知識產(chǎn)權(quán)法定原則緩和之必要性[J];法制與社會;2010年29期
8 朱冬;;知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)中停止侵害適用的障礙及克服——以大陸法系為考察對象[J];法學家;2012年05期
9 王國柱;李建華;;中國特色社會主義知識產(chǎn)權(quán)法學理論研究[J];當代法學;2013年01期
10 王賽丹;;《侵權(quán)責任法》第36條之評析[J];公民與法(法學版);2014年01期
相關會議論文 前8條
1 勇攀;;知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)制度與我國現(xiàn)有法律體系之關系[A];中國特色社會主義:理論·道路·事業(yè)——山東省社會科學界2008年學術(shù)年會文集(4)[C];2008年
2 胡義康;;務實完善專利間接侵權(quán)制度——以中國司法實踐為線索[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年
3 胡義康;;務實完善專利間接侵權(quán)制度——以中國司法實踐為線索[A];加強專利代理行業(yè)建設、有效服務國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年
4 張英;;淺論專利間接侵權(quán)制度的構(gòu)建[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年
5 胡義康;;務實完善專利間接侵權(quán)制度——以中國司法實踐為線索[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年
6 牟永林;;虛擬裝置權(quán)利要求維權(quán)中的法律問題[A];專利法研究(2012)[C];2013年
7 徐紅兵;;保險追償法律問題研究[A];浙江省2012年保險法學學術(shù)年會論文集[C];2012年
8 朱丹;;專利侵權(quán)懲罰性賠償責任的民法學基礎[A];專利法研究(2013)[C];2015年
相關博士學位論文 前10條
1 紀鎮(zhèn)南;特殊侵權(quán)行為歸責原則之研究[D];中國政法大學;2011年
2 畢榮建;論發(fā)表權(quán)[D];吉林大學;2009年
3 何悅;網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)責任研究[D];吉林大學;2009年
4 沙金;論商譽權(quán)侵權(quán)法保護[D];吉林大學;2010年
5 朱啟莉;我國知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度研究[D];吉林大學;2010年
6 劉靜波;侵權(quán)法一般條款研究[D];武漢大學;2012年
7 李鈺;環(huán)境污染健康損害賠償制度研究[D];中央民族大學;2012年
8 毛海波;國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護研究[D];華東政法大學;2012年
9 王光文;論我國視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)的原因與應對[D];華東師范大學;2012年
10 王國柱;知識產(chǎn)權(quán)默示許可制度研究[D];吉林大學;2013年
相關碩士學位論文 前10條
1 張源;專利間接侵權(quán)理論在我國適用空間的探討[D];華東政法大學;2010年
2 周如慶;專利間接侵權(quán)制度研究[D];華東政法大學;2010年
3 伊藤貴子;專利間接侵權(quán):中日法律規(guī)定與司法實踐比較研究[D];華東政法大學;2010年
4 李長旭;略論當事人在權(quán)利瑕疵擔保中的主觀過錯[D];華東政法大學;2010年
5 韓玲;ALI的知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)和判決承認制度啟示及對策[D];大連海事大學;2010年
6 章檸;共同危險行為制度研究[D];華東政法大學;2010年
7 劉林;醫(yī)療損害責任中病歷資料鑒定模式的構(gòu)建[D];中國政法大學;2010年
8 成娜;完善專利侵權(quán)制度的若干思考[D];煙臺大學;2010年
9 楊磊;論專利間接侵權(quán)[D];煙臺大學;2010年
10 鄒素琴;醫(yī)療損害賠償糾紛審判實務研究[D];安徽大學;2010年
【二級參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 羅東川;知識產(chǎn)權(quán)司法保護的發(fā)展與思考[J];中華商標;2005年04期
2 李真;;知識產(chǎn)權(quán)司法保護與行政保護應相協(xié)調(diào)[J];中華商標;2012年05期
3 鄭成思;商品化權(quán)芻議[J];中華商標;1996年02期
4 張千帆;“公共利益”的構(gòu)成——對行政法的目標以及“平衡”的意義之探討[J];比較法研究;2005年05期
5 程嘯;共同危險行為論[J];比較法研究;2005年05期
6 曹險峰;;論“多因一果”的侵權(quán)行為——兼論多數(shù)人侵權(quán)行為體系之建構(gòu)[J];法律科學(西北政法學院學報);2007年05期
7 齊文遠;蘇彩霞;;刑法中的類型思維之提倡[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年01期
8 程嘯;;論共同危險行為的構(gòu)成要件——以《侵權(quán)責任法》第10條為中心[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年02期
9 王竹;;再論共同危險行為——以客觀關聯(lián)共同侵權(quán)行為理論為視角[J];福建師范大學學報(哲學社會科學版);2010年04期
10 徐家力;;我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護目前存在的問題及對策[J];法律適用;2006年03期
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 陳武;胡杰;;專利間接侵權(quán)制度初論[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年01期
2 王遷;;論場所提供者構(gòu)成商標“間接侵權(quán)”的規(guī)則——兼評“朝外門購物商場案”和“秀水街案”[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年12期
3 陶興亞;;略論專利間接侵權(quán)及主觀要件[J];淮海工學院學報(社會科學版);2008年01期
4 李昌玉;;激勵與平衡機制:專利間接侵權(quán)制度的理論依據(jù)[J];長江大學學報(社會科學版);2008年03期
5 葛印國;;專利間接侵權(quán)制度之探究[J];商業(yè)文化(學術(shù)版);2009年05期
6 李昌玉;;對我國專利間接侵權(quán)法律制度的反思[J];長江大學學報(社會科學版);2009年04期
7 祁琳;;論專利的間接侵權(quán)[J];中國商界(下半月);2009年04期
8 毛克盾;;淺論中國間接侵權(quán)制度的設置[J];法制與社會;2011年17期
9 賀桂欣;論司法實踐中專利間接侵權(quán)的界定與處理[J];河北職業(yè)技術(shù)師范學院學報;2000年01期
10 鄧宏光;;我國專利間接侵權(quán)之制度選擇[J];西南民族大學學報(人文社科版);2006年04期
相關會議論文 前10條
1 姜丹明;;關于間接侵權(quán)[A];專利法研究(1999)[C];1999年
2 胡義康;;務實完善專利間接侵權(quán)制度——以中國司法實踐為線索[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年
3 胡義康;;務實完善專利間接侵權(quán)制度——以中國司法實踐為線索[A];加強專利代理行業(yè)建設、有效服務國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年
4 于立彪;;關于我國是否有專利間接侵權(quán)理論適用空間的探討[A];專利法研究(2007)[C];2008年
5 王遷;;論版權(quán)“間接侵權(quán)”及其規(guī)則的法定化[A];中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2005年
6 胡義康;;務實完善專利間接侵權(quán)制度——以中國司法實踐為線索[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年
7 喻嶸;;也談專利間接侵權(quán)[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年
8 張英;;淺論專利間接侵權(quán)制度的構(gòu)建[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年
9 劉筠筠;張其鑒;徐博;;侵權(quán)責任法視角下我國專利間接侵權(quán)的規(guī)則審視與立法設計[A];加強專利代理行業(yè)建設、有效服務國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年
10 楊金琪;;我國有關間接侵權(quán)的案例[A];專利法研究(1999)[C];1999年
相關重要報紙文章 前3條
1 記者 楊維漢;網(wǎng)站明知侵權(quán)不管屬間接侵權(quán)[N];新華每日電訊;2012年
2 劉平;應建立專利間接侵權(quán)制約制度[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2005年
3 北京鐵路運輸法院 范麗麗;美國版權(quán)法上的間接侵權(quán)原則[N];人民法院報;2011年
相關碩士學位論文 前10條
1 胡杰;專利間接侵權(quán)制度研究[D];華中科技大學;2007年
2 程e鸕,
本文編號:1752574
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1752574.html