本文選題：網(wǎng)絡(luò)反腐 + 網(wǎng)絡(luò)謠言��； 參考：《揚(yáng)州大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的日益繁榮和民主政治的不斷發(fā)展,網(wǎng)民也開始積極地參與國家各項(xiàng)政治生活�；ヂ�(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展和普及,使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的方式變得更加方便快捷,網(wǎng)絡(luò)反腐成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一種全新的群眾監(jiān)督形式。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,每個(gè)人能夠隨時(shí)隨地自由地通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布自己感興趣的言論。從許多熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)反腐事件中我們可以看出,網(wǎng)絡(luò)曝光已經(jīng)成為腐敗案件查處的一條重要路徑。由于網(wǎng)絡(luò)反腐目前正處于初步發(fā)展階段,所以仍然存在很多不足。網(wǎng)絡(luò)反腐在揭露官員腐敗的同時(shí),有部分居心叵測的網(wǎng)民會(huì)在網(wǎng)絡(luò)中隨意發(fā)表某些不實(shí)言論。大多數(shù)網(wǎng)民對官員的腐敗行為深惡痛絕,不經(jīng)求證就輕信這一傳言并廣泛進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)謠言四起。他們沒有注意到要對被檢舉人及其親人朋友的隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)。即使是貪官和其他犯罪分子,在法律上也有隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)和人格尊嚴(yán)不受侵犯權(quán)等人身權(quán)利。本文將從時(shí)代發(fā)展的背景出發(fā),結(jié)合國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,對網(wǎng)絡(luò)謠言的成因、危害以及其作用于反腐的影響進(jìn)行研究。文章主要分為五個(gè)部分：第一部分論述網(wǎng)絡(luò)謠言概念的界定；第二部分采用了案例分析法,以“前四川達(dá)縣縣委書記李春”的網(wǎng)絡(luò)反腐謠言為例,通過對具體案例的深入挖掘和剖析,對網(wǎng)絡(luò)反腐事件的曝光傳播過程進(jìn)行分析闡釋,論述了網(wǎng)絡(luò)謠言對反腐產(chǎn)生影響的現(xiàn)象分析；第三部分通過比較研究法,從技術(shù)、社會(huì)、心理、法律等各方面尤其是法律方面,分析了網(wǎng)絡(luò)謠言對反腐產(chǎn)生影響的原因；第四部分仔細(xì)闡述了網(wǎng)絡(luò)反腐謠言的各種危害；文章的最后一部分針對現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)謠言使反腐面臨的困境提出了具體的解決方法,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)反腐朝著科學(xué)化、完善化和理性化的角度發(fā)展。與以往單純對網(wǎng)絡(luò)謠言的成因、危害及其治理對策等方面的研究相比,本文將網(wǎng)絡(luò)謠言與反腐兩大熱點(diǎn)相結(jié)合,通過對網(wǎng)絡(luò)謠言作用于反腐的影響研究,從而提出具體的相關(guān)法律規(guī)制措施。從理論意義上講,首先,本文將對網(wǎng)絡(luò)謠言的研究現(xiàn)狀進(jìn)行全面系統(tǒng)的梳理,并提出相關(guān)的治理對策,一定程度上補(bǔ)充網(wǎng)絡(luò)謠言治理方面的相關(guān)理論；其次,本文將從隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)的角度來深入研究網(wǎng)絡(luò)謠言對反腐的影響,并提出對網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制措施,以嶄新的理論視角對網(wǎng)絡(luò)謠言問題進(jìn)行剖析分解。從現(xiàn)實(shí)意義上講,首先,本文將有助于引導(dǎo)網(wǎng)民進(jìn)行理性的言論行為,增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的制度化服務(wù)；其次,有利于強(qiáng)化對網(wǎng)絡(luò)謠言危機(jī)的預(yù)警機(jī)制,化解當(dāng)代中國社會(huì)的信任危機(jī)；最后,本文將提出網(wǎng)絡(luò)謠言治理的相關(guān)對策,能夠?yàn)檎块T在治理網(wǎng)絡(luò)謠言方面提供一些參考意見,從而促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。
[Abstract]:With the increasing prosperity of socialist market economy and the development of democratic politics, netizens have also actively participated in the political life of the country.With the rapid development and popularization of the Internet, the way of network supervision becomes more convenient and fast. Network anti-corruption has become a new form of mass supervision in the Internet era.In the Internet age, everyone can freely publish their interested speech through the Internet anytime and anywhere.From many hot network anti-corruption incidents, we can see that network exposure has become an important way to investigate and deal with corruption cases.Because the network anti-corruption is in the initial stage of development, so there are still many deficiencies.While exposing official corruption, some Internet users with malicious intentions will make false remarks on the Internet.Most Internet users loathe officials' corrupt practices, believing the rumor without verification and spreading it widely on the Internet, leading to widespread online rumors.They did not notice the need to protect the privacy of informants and their relatives and friends.Even corrupt officials and other criminals have the right to privacy, reputation and personal dignity.Based on the background of the development of the times and the current research situation at home and abroad, this paper will study the causes, harm and influence of Internet rumors on anti-corruption.The article is divided into five parts: the first part discusses the definition of the concept of network rumor, the second part uses the case analysis method, taking "Li Chun, former secretary of Sichuan Daxian county party committee" as an example,Through the deep excavation and analysis of specific cases, this paper analyzes and explains the exposure and communication process of the network anti-corruption incident, and discusses the phenomenon of the influence of the network rumor on the anti-corruption; the third part, through the comparative research method, from the technology, the society,The psychological, legal and other aspects, especially the legal aspects, have analyzed the causes of the influence of network rumors on anti-corruption, the fourth part has elaborated the various kinds of harm of the network anti-corruption rumors;In the last part of the article, the author puts forward some concrete solutions to the plight of anti-corruption caused by Internet rumors at present, and promotes the development of network anti-corruption from the angle of scientific, perfect and rational.Compared with the previous researches on the causes, harms and countermeasures of network rumors, this paper combines the online rumors with the two hot spots of anti-corruption, and studies the influence of the online rumors on the anti-corruption.In order to put forward specific legal regulation measures.Theoretically speaking, first of all, this paper will make a comprehensive and systematic analysis of the current research situation of network rumors, and put forward the relevant governance measures, to a certain extent, supplement the relevant theories of network rumor governance; secondly, this paper will from the right to privacy,From the perspective of reputation right, this paper deeply studies the influence of network rumor on anti-corruption, and puts forward the legal regulation measures of network rumor, and analyzes and decomposes the problem of network rumor from a new theoretical perspective.In practical sense, firstly, this paper will help to guide the netizens to conduct rational speech behavior and strengthen the institutionalized service of the network; secondly, it will help to strengthen the early warning mechanism of the network rumor crisis and resolve the trust crisis in the contemporary Chinese society.Finally, this paper will put forward the relevant countermeasures for the governance of network rumors, which can provide some reference for government departments in the governance of online rumors, thereby promoting the stable development of society.
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G206;D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阿碧;;網(wǎng)絡(luò)謠言誘發(fā)騷亂[J];檢察風(fēng)云;2011年17期

2 陶國根;魏星河;;社會(huì)資本與網(wǎng)絡(luò)謠言的有效治理[J];黨政干部學(xué)刊;2011年10期

3 陶國根;魏星河;;社會(huì)資本與網(wǎng)絡(luò)謠言的有效治理[J];桂海論叢;2011年06期

4 陳英鳳;;用“自律”和“法律”破解網(wǎng)絡(luò)謠言[J];信息化建設(shè);2011年12期

5 陳英鳳;;鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言需要自律和他律[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;2012年05期

6 ;“軍車進(jìn)京”“皮革奶”原來都是謠言——近年在社會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果的網(wǎng)絡(luò)謠言案例[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2012年05期

7 陳英鳳;;破解網(wǎng)絡(luò)謠言要“自律”更要“他律”[J];中國工運(yùn);2012年05期

8 嚴(yán)健;;新加坡鐵腕管控網(wǎng)絡(luò)謠言[J];理論導(dǎo)報(bào);2012年05期

9 白峰;;讓抵制網(wǎng)絡(luò)謠言成為一種自覺[J];中國監(jiān)察;2012年09期

10 劉金祥;;制止網(wǎng)絡(luò)謠言[J];黨政論壇;2012年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 李亞銘;楊波;王喜嚴(yán);劉宗元;;陜西省網(wǎng)絡(luò)謠言治理機(jī)制的建構(gòu)研究[A];陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實(shí)問題研究優(yōu)秀成果選編（2012-2013年度）[C];2014年

2 王佳寧;;不同類型網(wǎng)絡(luò)謠言對態(tài)度改變影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 騰增友;網(wǎng)絡(luò)謠言止于“治”者[N];遼寧日報(bào);2011年

2 許敏;學(xué)會(huì)自覺抵制網(wǎng)絡(luò)謠言[N];江西日報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 余飛　本報(bào)實(shí)習(xí)生 馬月紅;社會(huì)焦慮情感宣泄成網(wǎng)絡(luò)謠言多發(fā)誘因[N];法制日報(bào);2011年

4 ;重拳出擊,粉碎網(wǎng)絡(luò)謠言[N];光明日報(bào);2011年

5 朱根明;各盡其責(zé)讓網(wǎng)絡(luò)謠言無處“飛”[N];人民公安報(bào);2011年

6 袁浩;不做網(wǎng)絡(luò)謠言的“二傳手”[N];人民公安報(bào);2011年

7 ;網(wǎng)絡(luò)謠言風(fēng)起,法律亮劍難在哪里[N];法制日報(bào);2012年

8 北京學(xué)者 吳祚來;如何判定網(wǎng)絡(luò)謠言的危害大小[N];東方早報(bào);2011年

9 張同貴;提高識別能力 抵制網(wǎng)絡(luò)謠言[N];承德日報(bào);2012年

10 畢宏音 天津社會(huì)科學(xué)院輿情研究所;把握網(wǎng)絡(luò)謠言特征 遏制其危害[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高兵武;政府對網(wǎng)絡(luò)謠言的防范與治理研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 彭云峰;網(wǎng)絡(luò)謠言研究[D];暨南大學(xué);2012年

3 謝能武;網(wǎng)絡(luò)謠言及其治理研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

4 彭偉英;商業(yè)網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播研究[D];湖南大學(xué);2012年

5 崔恩慧;網(wǎng)絡(luò)謠言的擴(kuò)散與消解問題研究[D];遼寧大學(xué);2012年

6 田惠鳳;網(wǎng)絡(luò)謠言的社會(huì)危害及治理對策研究[D];河北師范大學(xué);2012年

7 張晶;網(wǎng)絡(luò)謠言之政府管理與控制研究[D];南昌大學(xué);2013年

8 何云娜;食品安全類網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播與防控[D];湘潭大學(xué);2013年

9 丁海燕;政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言的策略研究[D];廣州大學(xué);2013年

10 王植;論網(wǎng)絡(luò)謠言的形成、傳播和治理策略[D];南京理工大學(xué);2014年

，

本文編號：1750995