本文選題：民法典　切入點(diǎn)：立法語言　出處：《中國(guó)法學(xué)》2017年01期

【摘要】：從表達(dá)上的需要、使用的普遍性以及操作的可行性三方面考察,判斷民事立法語言優(yōu)劣的基本標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)是"準(zhǔn)確與否"。我國(guó)現(xiàn)有民事立法在落后的立法技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)主義立法思維、不斷更替的法律理論以及不同的草案起草者和審定者之共同作用下,存在大量"語言失范":既有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、用詞和語法錯(cuò)誤及篇章結(jié)構(gòu)矛盾的純粹語言問題,也有隱藏在概念不清晰、語言表達(dá)含混和邏輯不周延背后的法律問題,還有法與法不統(tǒng)一的體系問題。既降低了民事立法的質(zhì)量,也對(duì)司法造成了不良影響。因此,編纂民法典之時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循"宜細(xì)不宜粗"的立法方針,優(yōu)選專業(yè)化的立法品格,將法律理論研究與立法語言審校并重,準(zhǔn)確選擇和使用語言,以追求民法典語言表達(dá)的完善。
[Abstract]:From the expression on the feasibility of using the universality and operation of the three aspects, to determine the basic standards of civil legislation and language quality goal is "accuracy". The current civil legislation of our country in the legislation of backward technology, empirical legislative thinking, interaction of the changing legal theory and different draft and the examination, there are a lot of "anomie": both punctuation, with pure language of words and grammatical errors and the structure of contradiction, there are hidden in the concept of language expression is not clear, ambiguous and incomplete legal logic behind the problem, and the law and not a unified system can not only reduce the problem. The quality of civil legislation, also caused a bad influence on justice. Therefore, the codification of the civil code, should follow the principle of legislation should be fine should not be thick, preferably specialized legislation character, theory of law Together with the legislative language revision, accurate selection and use of language, to the pursuit of perfection of civil code of language expression.

【作者單位】： 重慶郵電大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳炯;論立法語言修改的原則與方法[J];平頂山師專學(xué)報(bào);2004年06期

2 周菊蘭;模糊立法語言的語義學(xué)分析[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

3 陳炯;對(duì)立法語言學(xué)的幾點(diǎn)構(gòu)想[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

4 黃萍;;試析立法語言的模糊現(xiàn)象[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2006年08期

5 周菊蘭;;模糊立法語言的功能分析[J];求索;2006年10期

6 牟云峰;姜廷惠;;立法語言中的指同形式[J];語言文字應(yīng)用;2007年02期

7 趙立新;;立法語言辨析一例[J];吉林人大工作;2007年06期

8 周菊蘭;;模糊立法語言的功能分析[J];人大研究;2007年08期

9 田荔枝;;立法語言與語境的關(guān)系芻議[J];修辭學(xué)習(xí);2007年03期

10 劉紅嬰;;立法語言社會(huì)認(rèn)知度的調(diào)查與分析[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 寧致遠(yuǎn);;淺談立法語言的民族化、通俗化問題[A];語言與法律研究的新視野——語言與法律首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

2 陳炯;;立法語言的規(guī)范與創(chuàng)新[A];修辭學(xué)新視野——漢語修辭與漢文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

3 龔家林;;淺議立法語詞規(guī)范化[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

4 姚樹舉;;論刑法第三條的立法技術(shù):邏輯結(jié)構(gòu)與立法語言[A];貴州制約邏輯學(xué)會(huì)2013年“獲取新知”專題研討會(huì)——弘揚(yáng)獲取新知的思想 開發(fā)振興貴州的智慧論文集[C];2013年

5 謝瀟;;從憲法看立法語言的特點(diǎn)[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

6 姚樹舉;;論刑法第三條的立法技術(shù):邏輯結(jié)構(gòu)與立法語言[A];2013年“獲取新知”專題研討會(huì)——弘揚(yáng)獲取新知的思想 開發(fā)振興貴州的智慧論文集[C];2013年

7 蘇小妹;;港澳立法語言中義務(wù)類情態(tài)動(dòng)詞比較分析[A];語言文字法制化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、信息化建設(shè)——第七屆全國(guó)語言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

8 管春林;;中美憲法中不同法律規(guī)范表述方式對(duì)比與英漢法律條文互譯[A];中國(guó)英漢語比較研究會(huì)第七次全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 甘肅政法學(xué)院 張建軍;立法語言的明確與模糊[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

2 宋世明邋王建文;從物權(quán)法起草看立法語言風(fēng)格走向[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 宋世明邋王建文;論立法語言敘事四大特征[N];江蘇法制報(bào);2007年

4 中國(guó)政法大學(xué)法律語言教研室 姜廷惠;憲法語言修改之管見[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

5 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì) 周艷;運(yùn)用立法語言表述實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)則明晰目標(biāo)[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 莊永廉;法律語言模糊易給司法實(shí)務(wù)帶來困惑[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

7 武漢大學(xué)法學(xué)院 汪斌 最高人民法院 姚龍兵;對(duì)刑法語言風(fēng)格的思考[N];人民法院報(bào);2013年

8 中央民族大學(xué) 趙小鎖;刑法立法語言與法官[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭貴悅;論立法語言及其規(guī)范化[D];暨南大學(xué);2010年

2 王順華;立法語言若干問題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

3 李抒惠;大連市立法語言失范研究[D];大連理工大學(xué);2013年

4 董慧;評(píng)價(jià)理論視角下的立法語言研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2013年

5 徐蓮;立法語言標(biāo)準(zhǔn)研究[D];遼寧大學(xué);2015年

6 江紅霞;立法語言的模糊性[D];重慶大學(xué);2015年

7 楊穎;論立法語言的規(guī)范化[D];北方工業(yè)大學(xué);2009年

8 譚麗娟;論立法語言的模糊性[D];中南民族大學(xué);2009年

9 王曉克;論立法語言的模糊性[D];鄭州大學(xué);2009年

10 徐昊天;法的確定性與立法語言之選擇[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1726170