本文選題：商標(biāo)權(quán)　切入點(diǎn)：名稱權(quán)　出處：《黑龍江大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：高等學(xué)校是培養(yǎng)高等人才的搖籃,也是研究高等科技文化的基地。高等學(xué)校,尤其是歷史悠久、較有名望的學(xué)校,其校名承載著其建校以來的榮譽(yù),背后有著強(qiáng)大的技術(shù)支撐,其校名本身就具有較高的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。知名高校品牌對(duì)消費(fèi)者而言就意味著高技術(shù)含量和強(qiáng)大的信譽(yù)保障。在此背景下,就有人覬覦高校名稱的這種價(jià)值,非法利用高校名稱,侵害高校的合法權(quán)利。目前已經(jīng)有一些高校意識(shí)到高校校名所蘊(yùn)含的巨大價(jià)值,著手采取措施保護(hù)高校校名,然而即使是已經(jīng)采取措施保護(hù)自身校名的高校,保護(hù)措施也不夠完善,我國(guó)各部門法律對(duì)高校校名的保護(hù)又非常有限,致使校名侵權(quán)案件仍然時(shí)有發(fā)生。文章在對(duì)高校校名的基礎(chǔ)概念、高校校名頻遭侵權(quán)的原因進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,參考國(guó)內(nèi)外的保護(hù)高校的有益做法。國(guó)內(nèi)對(duì)于保護(hù)高校校名有兩種觀點(diǎn),一是通過名稱權(quán)保護(hù)高校名稱,一是采用商標(biāo)權(quán)來保護(hù)高校名稱。國(guó)外實(shí)踐,主要介紹哈佛大學(xué)和牛津大學(xué)的實(shí)踐特點(diǎn),分析其背后的原因及其有益做法能否用于我國(guó)。文章觀點(diǎn)是采用商標(biāo)權(quán)來保護(hù)高校校名。通過注冊(cè)商標(biāo)來預(yù)防將高校校名搶注為商標(biāo),同時(shí)也為高校維權(quán)增加一道法律防線,商標(biāo)本身所具有的區(qū)分來源和廣告功能也能為高校樹立品牌奠定基礎(chǔ)。注冊(cè)商標(biāo)的范圍應(yīng)當(dāng)視學(xué)校的知名度而定,根據(jù)學(xué)校知名度和侵權(quán)程度的高低,相應(yīng)減少其注冊(cè)的商標(biāo)的范圍。高校應(yīng)當(dāng)設(shè)立相關(guān)專門機(jī)構(gòu)來申請(qǐng)、注冊(cè)、管理、維護(hù)高校商標(biāo),制定相應(yīng)的完備的高校商標(biāo)管理制度,并嚴(yán)格按照制度實(shí)施,該機(jī)構(gòu)的設(shè)置也應(yīng)當(dāng)根據(jù)維權(quán)工作的多少來設(shè)置相應(yīng)的機(jī)構(gòu)的規(guī)模。該機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加大宣傳力度,利用一切可以利用的資源,以完成自己的職責(zé)。與企業(yè)合作,開發(fā)高校商標(biāo),將商標(biāo)許可事項(xiàng)交由企業(yè)負(fù)責(zé),以減少高校維權(quán)成本,同時(shí)校方給予大力支持。在與企業(yè)合作的過程中,各校應(yīng)當(dāng)根據(jù)本校自己的實(shí)際情況,嚴(yán)格劃定與高校合作的企業(yè)或產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn),以維護(hù)高校聲譽(yù),同時(shí)也能夠?yàn)楦咝：推髽I(yè)樹立品牌,對(duì)高校和企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展都非常有利。
[Abstract]:College is a cradle to cultivate higher talents, is also on the culture of higher science and technology base. Colleges and universities, especially has a long history, a prestigious school, carrying the names of its founding honor, behind a strong technical support, the school itself has high social value and economic value of well-known universities. Brand for consumers means high technology content and strong credibility. Under this background, there is the value of the name of the coveted University, illegal use of the name, the infringement of legal rights. At present there have been some colleges and universities to realize the huge value of University names contained, to take measures to protect the University names, however even if the measures have been taken to protect their own names of colleges and universities, protective measures are not perfect, the Department of China's legal protection of the names of colleges and universities is very limited, resulting in the school The name of infringement cases still occur. Based on the concept of the names of colleges and universities, analyses the reasons of infringement of the University names frequently, beneficial practices at home and abroad to protect the reference. There are two views for the protection of University names, one is through the name right protection in name, one is used to protect the name of trademark rights. Foreign practice, practice introduces characteristics of Harvard University and the University of Oxford, analyzed the reasons and its beneficial practices can be used to our country. The view is used to protect the trademark rights. The University names registered trademarks to prevent the University names registered as a trademark, but also increase a legal defense for the rights, the trademark itself has to distinguish the source and the function of advertising can also lay the foundation for colleges and universities. The scope of brand registered trademark shall be considered the school visibility, according to The visibility of the school and the level of the corresponding tort, reduce the scope of its registered trademark. Universities should set up specialized agencies related to the application, registration, management and maintenance of the trademark, formulate the corresponding complete management system of the university brand, and in strict accordance with the implementation of the system, the organization should also be according to how much work to set the rights the corresponding mechanism of scale. The organization should strengthen propaganda, the use of all available resources, to complete their duties. With the development of college enterprise cooperation, trademark, trademark licensing matters by business executives, in order to reduce the cost of rights, at the same time to give support. In the process of cooperation with enterprises, schools according to the actual situation of the University's own strict delineation of cooperation of universities and enterprises or product standards, to protect the reputation, but also to establish a high school and enterprise products Cards are very good for the long-term development of universities and enterprises.

【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李強(qiáng);;論高校名稱權(quán)的法律保護(hù)和救濟(jì)[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

2 魏小軍;;論我國(guó)營(yíng)業(yè)名稱權(quán)制度的不足及完善[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年08期

3 袁梅;李玉;;將未參與慶典的公司列入祝賀單位,是否侵犯名稱權(quán)[J];農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);2008年02期

4 計(jì)守忠,繆森龍;談高校名稱權(quán)──無形資產(chǎn)的法律依據(jù)[J];科技管理研究;1997年03期

5 尉遲勤;論高校名稱權(quán)的法律保護(hù)[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2002年03期

6 饒艾,曾宏宇;名稱權(quán)列入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系的法理思考[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

7 王曉燕;劉秀清;;關(guān)于高校名稱權(quán)的法律制度欠缺及其完善[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期

8 閆夏育;趙霞;;淺析名稱權(quán)[J];法制與社會(huì);2008年08期

9 路仕平;;貴輪公司在侵犯其名稱權(quán)案中勝訴[J];橡膠科技市場(chǎng);2009年06期

10 齊恩平;張澤華;;住宅小區(qū)名稱權(quán)的法律分析[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 于全;;搜索引擎網(wǎng)站對(duì)商標(biāo)權(quán)、名稱權(quán)的“合理使用”權(quán)利和義務(wù)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 譚永瑋 商萬泉;論名稱權(quán)商事利益的法律保護(hù)[N];人民法院報(bào);2001年

2 山東省東平縣人民法院 張繼明;本案被告侵犯的是名譽(yù)權(quán)還是名稱權(quán)[N];人民法院報(bào);2009年

3 記者 車文秋邋通訊員 滕曉麗;“谷歌”名稱權(quán)糾紛案北京開庭[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

4 邢旭東;網(wǎng)上冒名聯(lián)系業(yè)務(wù) 侵犯名稱權(quán)被叫停[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

5 記者 車文秋 通訊員 石巖;“光大”名稱權(quán)起糾紛[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

6 郭發(fā)產(chǎn);企業(yè)分支機(jī)構(gòu)名稱權(quán)法律問題初探[N];人民法院報(bào);2003年

7 戴丹;醫(yī)院名稱權(quán)引發(fā)的糾紛[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

8 本報(bào)記者　 包騫;高�！懊Q”權(quán)保護(hù)：不應(yīng)成為立法盲區(qū)[N];福建日?qǐng)?bào);2006年

9 本報(bào)記者 李春;“憤怒的小鳥”須防商標(biāo)煩惱[N];中國(guó)工商報(bào);2011年

10 陸志耘 張?zhí)炖?應(yīng)立法解釋名稱權(quán)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王紅梅;高校校名法律保護(hù)問題研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

2 毛艷輝;高校名稱權(quán)法律保護(hù)研究[D];東北師范大學(xué);2012年

3 孫雪惠;高校名稱法律保護(hù)問題研究[D];延邊大學(xué);2012年

4 段小申;我國(guó)高校名稱保護(hù)問題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

5 王麗;我國(guó)公司名稱權(quán)的法律保護(hù)研究[D];中央民族大學(xué);2010年

6 張宇;建筑物名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)及相關(guān)權(quán)利之沖突與解決[D];重慶大學(xué);2008年

7 朱體正;論冠名權(quán)[D];河南大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1723086