本文選題：違約精神損害賠償　切入點：違約責任　出處：《當代法學》2017年01期

【摘要】：在我國市場經(jīng)濟日趨活躍的當下,違約所導致的精神損害事件頻發(fā),依照我國現(xiàn)有法律,守約方無法經(jīng)由違約責任獲得精神損害賠償,只能訴諸尚無力為精神損害提供充分庇護的侵權責任。域外相關國家和地區(qū)在此領域已積累諸多經(jīng)驗,我國宜在肯定違約精神損害賠償?shù)那疤嵯?構(gòu)建違約精神損害賠償?shù)乃膫€要件——有法可依、因果聯(lián)系、損害嚴重和恢復經(jīng)濟狀態(tài)之原狀。同時,秉持合理預見性原則、最高限額原則、過錯與責任相當原則及自由裁量原則,力爭在守約方與違約方之間達至一個最為公平、合理的利益衡平。
[Abstract]:At the present time when the market economy is becoming more and more active in our country, the spiritual damage events caused by breach of contract occur frequently. According to the existing law of our country, the compliance party can not obtain compensation for spiritual damage through breach of contract liability.It is only possible to resort to tort liability that has not yet been able to provide adequate protection for moral damage.Foreign countries and regions have accumulated a lot of experience in this field. On the premise of affirming the compensation for spiritual damages of breach of contract, our country should construct four elements of compensation for spiritual damage of breach of contract.The condition in which the damage is serious and the state of the economy is restored.At the same time, adhering to the principle of reasonable foresight, the principle of maximum limit, the principle of fault and liability equivalence and the principle of discretion, we strive to achieve the most fair and reasonable balance of interests between the compliance party and the defaulting party.
【作者單位】： 上海大學法學院非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護研究中心;上海交通大學凱原法學院土地法治研究中心;
【基金】：上海市教委創(chuàng)新項目“中藥復方的專利國際化壁壘及對策研究”(15ZS029) 教育部人文社會科學研究青年基金項目“海上人工島嶼理論與實踐的法律研究”(16YJC820041)的階段性成果
【分類號】：D923.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 關今華,許文山;“簡單式”和“復雜式”精神損害賠償數(shù)額的評定原則與方法[J];福建公安高等�？茖W校學報.社會公共安全研究;2000年05期

2 石先鈺;精神損害賠償?shù)娜舾煞蓡栴}研究[J];法學雜志;2000年04期

3 張曉夫;試論精神損害賠償在審判實踐中的運用[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2000年04期

4 朱大強;不支持過高額精神損害賠償[J];公安月刊;2000年11期

5 張立鋒;精神損害賠償淺論[J];石家莊經(jīng)濟學院學報;2000年05期

6 項雪平;略論精神損害賠償立法[J];杭州師范學院學報;2000年01期

7 孫惠民;我國“精神損害賠償”司法實務中的幾個傾向及對策[J];建材高教理論與實踐;2000年05期

8 王希;論精神損害賠償[J];廣西經(jīng)濟管理干部學院學報;2000年03期

9 陳凱;關于精神損害賠償問題的研究[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2000年04期

10 張陽;關于精神損害賠償問題的法律思考[J];濰坊高等�？茖W校學報;2000年03期

相關會議論文 前10條

1 盧嘉亮;;精神損害賠償?shù)睦碚摐\析[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年

2 高文英;;國家賠償制度中精神損害賠償?shù)慕⒑屯晟芠A];修憲之后的中國行政法——中國法學會行政法學研究會2004年年會論文集[C];2004年

3 李小紅;;再論我國精神損害賠償制度的立法完善[A];當代法學論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

4 高建明;;國家精神損害賠償量化模式研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

5 王衛(wèi)江;;消費者精神損害賠償論[A];首屆貴州法學論壇文集[C];2000年

6 鄭偉;;淺述精神損害賠償[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

7 張宏星;梁根科;;淺談精神損害賠償[A];中國法醫(yī)學會司法精神病學專業(yè)委員會第一次全國司法精神病學學術會議論文匯編[C];2002年

8 倪永飛;王暾;;試論人身損害賠償案件中殘疾者和死者精神損害賠償?shù)拇_定[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

9 盧臘根;;完善精神損害賠償范圍的立法建議[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

10 王建林;伍玉聯(lián);楊孝平;;論類型理論下國家精神損害賠償標準的構(gòu)建——以H省102份案例為樣本的實證分析[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（下冊）[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 張鋒;我可以要求精神損害賠償嗎[N];中國教育報;2000年

2 上海市中和律師事務所 姜志明律師;可要求精神損害賠償嗎[N];解放日報;2000年

3 張立旺;我國精神損害賠償適用范圍之補充[N];江蘇法制報;2005年

4 孔園園;事故導致流產(chǎn)可否提出精神損害賠償[N];江蘇法制報;2014年

5 戴佳兵 李健鵬;精神損害賠償：審判先行立法滯后[N];中國教育報;2000年

6 劉曉霞;精神損害賠償[N];河北日報;2000年

7 劉仁文;論人身傷亡的精神損害賠償[N];檢察日報;2000年

8 樊明 朱朝陽;離婚精神損害賠償數(shù)額的確定[N];江蘇法制報;2005年

9 王遠山;淺議精神損害賠償?shù)姆秶蛿?shù)額[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

10 中國社會科學院法學研究所研究員 張新寶 北京市高級人民法院民事審判庭副庭長 王增勤;精神損害賠償?shù)膸讉€問題[N];人民法院報;2000年

相關博士學位論文 前3條

1 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦嵓跋嚓P基礎[D];華中科技大學;2011年

2 焦q;精神損害賠償?shù)姆ɡ硪罁?jù)研究[D];中共中央黨校;2015年

3 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

相關碩士學位論文 前10條

1 賈麗芳;論精神損害賠償[D];黑龍江大學;2007年

2 趙鈺;違約與精神損害賠償研究[D];中國政法大學;2007年

3 車麗;論違約的精神損害賠償[D];西南政法大學;2009年

4 陳東;論精神損害賠償?shù)臉藴蔥D];貴州大學;2007年

5 葛維強;論違約精神損害賠償之構(gòu)想[D];內(nèi)蒙古大學;2009年

6 李炳濤;違約精神損害賠償探析[D];煙臺大學;2009年

7 張紅君;精神損害賠償若干問題研究[D];吉林大學;2009年

8 陸婧;違約精神損害賠償?shù)目隙ḿ捌湎拗芠D];西南政法大學;2010年

9 李嬌;違約精神損害賠償合理性及制度構(gòu)建[D];鄭州大學;2010年

10 王莘雅;精神損害賠償問題研究[D];沈陽師范大學;2011年

，

本文編號：1718764