本文選題：快遞　切入點(diǎn)：未保價(jià)　出處：《法律適用》2017年23期

【摘要】：對于未保價(jià)快遞限制性損害賠償條款效力的認(rèn)定有兩種不同意見。法院認(rèn)為有效的理由包括:可預(yù)見性規(guī)則限制賠償范圍、公平原則分配權(quán)利義務(wù)、行業(yè)慣例的要求、盡到提示說明義務(wù)等。當(dāng)限制性損害賠償條款有效時,快遞公司承擔(dān)有限賠償責(zé)任。法院判決無效的理由包括:違反公平原則無效、未盡到提示說明義務(wù)無效、免責(zé)條款無效。當(dāng)限制性損害賠償條款無效時,影響損害賠償數(shù)額考量的因素包括:案由的選擇、實(shí)際損失、可得利益損失、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。
[Abstract]:There are two different opinions about the validity of uninsured courier restrictive damages clause.The reasons that the court considers valid include: the rule of predictability limits the scope of compensation, the principle of fairness distributes the rights and obligations, the requirements of trade practice, the obligation to show as much as possible, and so on.When the restrictive damages clause is in force, the express delivery company assumes limited liability.The reasons for invalidation of court judgment include: invalidity of violation of fair principle, invalidation of failure to show prompt obligation and invalidation of exemption clause.When the restrictive damage compensation clause is invalid, the factors affecting the amount of damage compensation include the choice of the case, the actual loss, the loss of available benefits, the cost of realizing the creditor's rights and so on.
【作者單位】： 北京理工大學(xué)法學(xué)院;北京理工大學(xué)民商法研究所;
【分類號】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李燕,張家鈞;美容損害賠償[J];中國美容醫(yī)學(xué);2000年05期

2 張素芳;;買方有權(quán)要求損害賠償嗎?[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2006年06期

3 劉穎;;歐洲損害賠償法的理論實(shí)踐對我國的啟示[J];學(xué)理論;2010年32期

4 劉歡;;宋代損害賠償規(guī)則研究述評[J];和田師范專科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

5 高珊琦;刑事?lián)p害賠償中應(yīng)增加名譽(yù)損害賠償[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1996年03期

6 劉鑫,王樹軍;論損害賠償?shù)呢?zé)任確定與范圍[J];山東社會科學(xué);2000年03期

7 李振舉,藺長明,王占江;免疫失敗損害賠償承擔(dān)的法律思考[J];中國動物檢疫;2005年08期

8 韓世遠(yuǎn);;損害賠償:中國法的體系、問題與立法改進(jìn)[J];學(xué)海;2006年01期

9 張繼青;;損害賠償?shù)男乱暯荹J];南都學(xué)壇;2006年05期

10 李國海;;論反壟斷法損害賠償?shù)臉?gòu)成要件[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年02期

相關(guān)會議論文 前8條

1 周瑩;;論交通事故損害賠償中的墊付責(zé)任[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 周瑩;;論交通事故損害賠償中的墊付責(zé)任[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

3 賀富強(qiáng);趙明;;房屋建設(shè)工程對相鄰房屋損害賠償中若干問題的探討[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

4 趙曉飛;;國外損害賠償?shù)臍w責(zé)原則對我國損害賠償立法的影響[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

5 樊成瑋;;對人身權(quán)損害賠償幾個問題的探討[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

6 朱樹英;曹文銜;;設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位在建設(shè)工程質(zhì)量損害賠償中的法律責(zé)任[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

7 金曉;;關(guān)于確定專利侵權(quán)損害賠償問題的探討[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

8 陳家斌;陶靖;;淺析工程施工合同損害賠償中過失相抵規(guī)則的適用[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王實(shí) 黃楊;足球比賽中受傷 如何主張損害賠償[N];人民法院報(bào);2013年

2 杜景 林盧諶;德國新?lián)p害賠償法的亮點(diǎn)[N];法制日報(bào);2004年

3 陸咸流;間接原因損害賠償如何判定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 記者 高秀東;盡快建立消費(fèi)者隱性損害賠償基金[N];中國消費(fèi)者報(bào);2010年

5 呂松濤;婚姻糾紛中的損害賠償[N];檢察日報(bào);2001年

6 ;損害賠償范圍與數(shù)額的確定[N];中華合作時報(bào);2014年

7 李根發(fā) 戴根法;怎么審理老年人損害賠償案[N];人民法院報(bào);2003年

8 汪性國;婚內(nèi)私生子損害賠償?shù)姆蛇m用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

9 王立飛　王德勇;離婚案件“過錯損害賠償”的適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

10 劉偉煒;離婚訴訟中無過錯方請求損害賠償時應(yīng)注意的問題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 殷悅;海上人身傷亡損害賠償法律問題研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 王亞男;外派船員人身傷亡損害賠償法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

3 夏琳;英美法上精神痛苦損害賠償研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 朱瑪;侵害知識產(chǎn)權(quán)損害賠償問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王龍華;醫(yī)療過失引起的機(jī)會喪失損害賠償研究[D];山東大學(xué);2015年

2 陳青青;論人格權(quán)商品化相關(guān)法律問題研究[D];河南師范大學(xué);2015年

3 劉如意;缺陷食品損害賠償研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

4 高婷;論違約金與損害賠償?shù)年P(guān)系[D];南京大學(xué);2014年

5 孫鎮(zhèn);論婚內(nèi)侵權(quán)的法律規(guī)制[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

6 翟冬;工程建設(shè)致相鄰建筑損害賠償研究[D];東南大學(xué);2015年

7 金衢;論損益相抵[D];華東政法大學(xué);2016年

8 廉光強(qiáng);合理預(yù)見規(guī)則之司法適用研究[D];吉林大學(xué);2016年

9 張文豪;違約金調(diào)整判決的實(shí)證研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2016年

10 王鵬曉;婚內(nèi)損害賠償制度研究[D];山東大學(xué);2016年

，

本文編號：1718964